Черноморец vs ДК. Игра не по плану. А впереди Аякс...

1:1. Ничья... Результат неожиданный, неприятный, нежелательный. Опять терять очки пусть и не с аутсайдером, а с середняком - неоправданная роскошь. Устраивать самим себе проблемы на ровном месте - не лучший выход, особенно перед сложнейшим матчем с амстердамцами.

Чувства по итогам этого матча самые разные - растерянность, непонимание, раздражение, (не так от итогового счёта, как от самой игры ДК).

Что понравилось:

• Опять же. Настрой отдельных футболистов, которым есть что доказывать Хацкевичу.

• Подключения к атакам и длинные пасы наших центрбэков, (хотя и не всегда точные), но принёсшие в результате гол в ворота хозяев.

• Идея Хацкевича, насчёт проверки наличествующих новичков, "в деле." Идея хороша. Во всяком случае, мы, болельщики, увидели и оценили функциональную готовность новичков для игры за основу ДК. Пусть и только в ЧУ. Пока только в ЧУ. Идея с наигрыванием новичком разумная и правильная.

Что не понравилось:

• Общая инертность в атаке. Подходы, именно подходы в атаке к штрафной одесситов были. А вот реальной опасности воротам хозяев поля было до обидного мало. Такое впечатление, что динамовцы выжидали ошибки соперников, или "ляпы" Литовченко.

• Тактический план Хацкевича не сработал. Уже традиционно забить 1 гол и уверенно держать оборону, тратя минимум резервов на атакующие потуги соперника. А вот то, что динамовцы не смогли перестроится и, соответственно, выжать максимум для Победы. А вот этого и не произошло. На перспективу. Совсем не обязательно все матчи ДК будет выигрывать 1:0, что в ЧУ, что в КУ, (во всяком случае, автор на это сильно надеется). Да и в еврокубках ситуации, (как и команды), бывают самые разные, и мгновенная адаптация к изменившейся ситуации на поле, подключение внутренних резервов, игра что называется, "через не могу" - крайне полезное и нужное качество для любой команды. Особенно, если эта команда претендует на выход в ЛЧ.

• То, что Хацкевич выпустил массу новичков, (да, помню, хвалил за это), но обратной стороной медали является и то, что эта масса новичков в своей основе, так не повлияла позитивно как на итоговый счёт в игре, так и в целом на саму игру ДК в атаке, (не без исключений, но всё же). Слишком много изменений в одном матче отнюдь не ведут к улучшению игры, так как не хватает, как взаимодействия футболистов-новичков, так и уровень их взаимопонимания... не особо высок. Да, понятно, что основе нужен отдых, (тому же Вербичу отдых ой как не помешает), но такие желанные (+3) ценой "малой крови" набрать так и не удалось...

• Слабое взаимодействие нашей опорной зоны с атакой, да и подключений, собственно, в атаку особо видно не было.

• Нерешительность динамовцев в атаке. Ведь кроме забросов вперёд, в надежде на Русина, особой остроты не просматривалось. Да, больше ударов, чем у соперника, 70% владения мячом... Это всё хорошо. Но итоговый счёт на табло - главный показатель не только активности команды, но и её продуктивности в атаке. А вот с этим у динамовцев как раз и были проблемы. Большие проблемы.

• Бразильский десант. Ну что сказать. Ожидалось большего. Большей активности, креативности, решительности. Неплохой в целом дриблинг, но игра в основном на ближнего партёра по команде, не вполне качественная игра на флангах, (чем в особенности славится ДК)._

• Вопрос по Шапаренко. Если парень не вышел на поле, то это значит, что Хацкевич уверен на 100%, что молодой динамовец просто не готов. Вот только не готов больше в физическом, функциональном плане, или же больше в психологическом? (Ну да, любопытно. Не без этого).

• Недостаточность креатива. Точнее самый его минимум. Пасы на подключение к атакам Русина - и это всё?.. А фланговая игра, а стандарты, а пасы в разрез, на открывания и других динамовцев? Это к вопросам о качестве атак, отсутствию Шапаренко и не слишком убедительной игре бразильцев, (Че Че).

• Невысокий темп. Практически всё делалось медленно, даже как-то тягуче, нерешительно, уж слишком спокойно и размеренно. Просто этот матч должен был стать подготовкой к матчу с Аяксом. Но подготовка вышла... не слишком зрелищной и убедительной... Ведь ещё нужно учитывать, что в грядущем матче, что темп самого матча, что скорости соперника будут даже не на порядок, а на пару порядков выше, чем у одесситов. Как минимум.

По голам.

1:0. Цыганков-Шабанов-Русин. __ Красиво и точно.

Несколько моментов:

• Точный пас Шабанова.

• Умение Русина своевременно подстроится под пас и удачно сыграть головой, что, учитывая его невысокий рост, задача не такая уж лёгкая. К тому же, он смог освободится от опеки своего визави, т.е. пробивал без помех, что тоже улучшило шансы на гол.

• Действия Цыганкова, (не просто так же автор выделил и нашего Капитана). Он не просто отдал пас, но и не выключился из эпизода, (что особенно важно). Войдя в штрафную одесситов, он одновременно стянул на себя внимание 2-х! соперников, что значительно облегчило задачу Русину. Красивая комбинация. Вот только, почему подобных эпизодов было до обидного мало? Непонятно...)

1:1. Карноза-Грачёв. Обиднейший эпизод. Главное, что ничего явно не предвещало подобного.

Несколько моментов:

_- Большой "привет" Морозюку. Мало того, что его оттеснили. Так он ещё и не сразу побежал за своим визави его накрывать. Промедление где-то 1-1,5 секунды, но этого более чем хватило Грачеву...

• Можно попробовать винить Бойко, за то, к примеру, что не вышел из ворот на перехват мяча и не проконтролировал ситуацию. Но, во-первых, нашего вратаря не раз критиковали, за неуверенную, (а, значит, рискованную), игру на выходах. И во-вторых. В нашей штрафной зрительно было достаточное количество динамовцев, чтобы проконтролировать соперника. Правда, этого оказалось недостаточно. К большому сожалению. Да и удар, как-никак, был в упор. Так что винить Бойко автор не стал бы.

• Ну и действия Бурды. Он всё делал правильно, по ситуации. Готовился выбивать мяч подальше, отводя возможную угрозу. Но наш центрбэк явно не ожидал таких действия от Грачёва. (Как, впрочем и от Морозюка). Ну нет у Бурды "глаз на затылке", нету...

По игрокам.

Цыганков. Проделал большую и плодотворную работу на поле. Может быть, Виктор был не так активен, как мы привыкли по прошлому сезону, но его неизменная самоотдача и желание сыграть как можно лучше и полезнее для команды перекрывают этот игровой момент. К тому же, принял непосредственное и деятельное участие в голе Русина. Что тоже немаловажно. Очень хороший и качественный матч.

Русин. Один из лучших в составе ДК, (наряду с Цыганковым). Очень активный. Быстрый, цепкий, напористый. Добился своего. Гол забил, в конце-концов. И если бы все динамовцы играли с таким же желанием и самоотдачей. как Русин с Цыганковым, то счёт был бы совсем другим.

Андриевский. В общем понравился. Довольно активно провёл матч, не стеснялся сыграть в подыграше на партнёров по команде, хорошо двигался без мяча. Неплохой для него матч, неплохой.

Сидклей. Вот бразильский новичок понравился. Причём даже больше, чем Че Че. Был активнее, агрессивнее, напористее, не стеснялся бороться за мяч и подключаться к атакам ДК. Да, не всё получалось, так как хотелось бы. Но было заметно главное - желание играть за новую команду. И желание немалое. Неплохо, а для первого матча за основу так даже хорошо. Оставил от своей игры вполне приятные впечатления.

Опорная зона. Ладно, Шепелев. Он более эффективен в разрушении чужих атак, чем в созидании. Тоже немаловажное качество, между прочим. (Хотя к атакам можно было и поактивнее подключаться.) Но Че Че... Не сказал бы, что так уж разочаровывает, но автор ожидал от бразильского опорника большего. Да, очень хорошая техника, дриблинг, да, пас тоже на уровне. Но пасы в основном на ближнего, (где средний и дальний пасы?.. Бразилец, уверен, их делать тоже умеет, причём очень неплохо. Ну и где?...) Мало распасовки на ход. Да и пасы тех же Бурды и Шабанова должен был исполнять больше Че Че... Видно, что он очень неплохой футболист, но излишняя... осторожность порой портит всё впечатление от его игры. (Недаром же, так хотели видеть Шапаренко на поле после перерыва).

Центрбэки. Очень неплохо. Вполне понравились. Особенно их активность в атаке. Что распасовка Бурды, пусть и не всегда удачная, (но сам факт - радует), что, (в особенности), активность Шабанова принесли в итоге не только остроту, но и желанный гол. (Шабанов изо всех сил старается показать, что он очень хочет играть в основе ДК и потеснить Кадара).

Вербич. Поначалу весьма активно начал играть, но, затем, стало заметно, что словенцу тоже нужен отдых. Ну не в его физических силах выдавать супер матчи раз за разом. Ему тоже отдых не помешает, (особенно перед Аяксом). Так что, автор не слишком бы его критиковал.

Буэно. Не столь ярко себя проявил, для того чтобы чтобы сложить о бразильце какое-то определённое мнение.

Супряга. Аналогично с Буэно.

Мнение автора. Парню выдано много хвалебных слов и авансов, но автор бы подождал. Он, безусловно, очень талантливый молодой футболист, но дайте ему время. Уверен, он ещё раскроется в полную силу в ДК. Не бывает, чтобы всё и сразу, (как бы этого не хотелось и самому автору). А если и бывает, то очень редко. Так что, ещё приглядимся к молодому украинскому таланту, "в боевой обстановке".

Хацкевич. Умение быстро и качественно перестроить игру команды по ходу матча, (даже при минимуме времени), тоже немаловажное тренерское качество.

Одесситы.

• Цепкая, упрямая, (даже, скорее, упёртая команда). Да, звёзд с неба не хватают, но той же настойчивостью, (переходящую в упёртость), добиваются желанных результатов.

• Сразу после перерыва, одесситы своей неуступчивой, плотной игрой в обороне напомнили автору "Зарю" в игре с "Лейпцигом." (Во всяком случае, оставили у автора такое впечатление). Правда, всё же во внимательности и самоотдаче в обороне, они оказались не столь убедительны парней Вернидуба.

• А так, по игре, ничего особенного, команда, как команда. Крепкий середнячок. Не более

Остальное.

Поле. А-ля "весенний огород." Состояние поля - уровень райцентра. Не более. Даже газон подкрасить в более радостный, зелёный цвет хозяева не удосужились. (Ну, хотя бы для приличия). Такое впечатление, что на местный газон, как говорится "забили и забыли."

Арбитр. Абдула, руководился правилом: "Чем меньше меня видно и слышно, тем лучше." С одной стороны, позиция верная. В теории. На практике же, самые явные фолы нужно не только фиксировать, но и, (весьма желательно), наказывать соответственно тяжести проступка. Хотя, нужно признать, что сам матч особой грубостью не отличался. И у Абдулы работы было не очень много.

Размышления.

• Впрочем, ни действия арбитра, ни общее состояние газона, (местами газона, (хотя "газоном" плачевное, скажем прямо, состояние поля стадиона в Одессе назвать язык не поворачивается). Так вот, ничто из всего вышеперечисленного так не повлияло на итоговый результат, как инертность в атаке и невнимательность в обороне самих динамовцев._

Футболисты ведь сами приучили уже не только нас, болельщиков, но и самих себя, что после 1:0 игра если и не заканчивается, то протекает вполне плавно, размеренно и неторопливо к своему закономерному финалу. Ан-нет. Слишком уж динамовцы успокоились, слишком поверили в грядущую минимальную Победу. Задремали. Даже скорее - заснули. Как результат, в нетипичной для этого сезона для самих динамовцев ситуации, ДК не хватило ни времени, ни физических сил, чтобы собраться, и, несмотря ни на что, "дожать" соперника. Тем более, могли как выиграть, (что было наиболее желательно), так и проиграть, (а вот тут всё как раз наоборот). Но сыграли так, как сыграли. И ничего уже не изменишь и не поправишь, (хотя, как же хотелось бы)...

• И ещё. "Наша сказка хороша, начинай сначала." Крайне не хочется повторение ситуации минувшего сезона, когда были стабильные и регулярные Победы над главным конкурентом в борьбе за чемпионство, и, при всём при этом, динамовцы теряли очки практически на ровном месте, после игр с середнячками. (Тьфу-тьфу-тьфу. Не дай Бог. Тем более, автору самому очень не хочется повторения прошлых впечатлений от минувшего сезона, особенно сразу после этих матчей. Благодарю. И тогдашних ощущений хватило, причём с лихвой)... Да, сыграли с одесситами получше, (по результату), чем в прошлом сезоне, но необходимые очки-то потеряли...

Чтобы опять и снова не сложилась подобная парадоксальная ситуация, когда мы теряем драгоценные очки не в непосредственной борьбе с главным и основным конкурентом за чемпионство, а из-за нашего нежелания, (или неумения?) брать эти очки в матчах с пусть и неуступчивыми, но вполне проходимыми командами.

P.S.: Этот матч закончился. Впереди всех нас ждёт встреча в Киеве с куда более опасным и серьёзным соперников, чем те же одесситы. Нам необходимо сыграть так, чтобы итоговый счёт 28 числа был идентичен счёту после финального свистка с пражанами в Киеве. То есть, 2:0. Не более. И этого вполне хватит. Как мы этого добьёмся? Покажет время и сама игра.

На этом, автору, пожалуй, пора и закругляться.

И последнее, всем приятных снов и, (несмотря ни на что), хорошего настроения. :)

Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости