Вчора ми перемогли, перемогли на класі. Я далекий ще від оптимізму, але ж вчора Динамо зіграло так багатьом хотілось би. Але давайте відкинемо ейфорію й поворимо про вчорашню гру.
Чесно кажучи, вчорашня гра мені особисто сподобалась тільки результатом й тим, як Хацкевич вирішив проблему нападника.
Ефектно. Та чи ефективно? На мій погляд, повторю погляд дилетанта, все ж таки Вербич не нападник. Він грав не класичну «десятку» (раніше говорили «дев’ятку»), а більше грав десь ближче до центру, де, по уяві Хацкевича, повинен грати єдиний нападник. Тай й гола він забив, перебуваючи позаду двох динамівців (Гармаша й Морозюка, кажись).
Але саме його вихід на місці нападника треба віднести як до самої вдалої дії Хацкевича за декілька матчів. Десна готувалась грати проти класичної схеми Динамо: Вербич –зліва, а Циганков - праворуч. Й тому лівий захистник свідомо, чи несвідомо, а весь матч , як мені здалось, намагався шукати Вербича, часто зміщувався в центр й це дало дуже багато простору Циганкову. Вся небезпека, особливо в першому таймі йшла зліва, від Віктора. Він хазяйнував там, ніби та частина поля була його приватною власністю. Та, незважаючи повне домінування на полі, перший небезпечний момент виник аж після півгодини з початку гри., коли як пам’ятаєте розбив голову Циганков об Гітченко.
Таку Десну, я думаю, потрібно було обігрувати одною лівою, а ми, особливо в першому таймі, барахкались, як жабеня в сметані. Слава богу, що гренадер Бурда продавив захист деснян в кінці тайму.
Після відновлення гри, ми як завжди, почали з насолодою помилятись. Колеги, помилятись проти атаки практично колективу фізкультури. Пам'ятаєте коли Карташов, як слаломіст обійшов наших гравців, гравців збірних різних країн, а Безбородько попав в штангу.
Мені здається, це був переломний момент в грі. Десна відчула, подумала, що все-таки може зрівняти рахунок й пішла на ва-банк. А нам це й було потрібно. З’явися простір, де ми відчуваємо себе в грі з такими «сильними» суперниками, як риба в воді. Були моменти, був гол Вербича, який нарешті й зламав Десну. Далі в грі була одна команда.
Але й тут ми лоханулись, коли Бойко невдало вийшов з воріт. Слава богу, що це була Десна.
Звичайно четвертий гол був родзинкою всього матчу. Золота п’ятка Вербича й точний удар Циганкова нам запам’ятаються надовго. Вкарбуються в пам’ять.
Але ж колеги, це була тільки Десна. Команда, що ніколи раніше не грала в вишій лізі й укомплектована гравцями, що не підійшли іншими командам (наприклад, молодший Фаворов безуспішно грав навіть в Данії, як пам’ятаєте). Хльобас, про якого ми любимо говорити був ніяким, можливо після травми.
Що не сподобалось? Ці навіси. Скільки ж можна стверджувати, що АВОСЬ навіть проти колективів фізкультури не проходить. Але ми вперто навішували, навішуємо й мабуть будемо ще навішувати м’яча на голови захистників суперників. Чи це безумство, чи це бідність й убогість технічного арсеналу гравців? Не знаю. Але таке марнотратство м’яча викликає лиш подив. Й досаду.
І друге. Швидкостей все-таки не вистачало. Ну Десну можна обіграти зі швидкістю трактора «Білорусь», а більш – менш міцного суперника на таких швидкостях не об’їдеш. Швидкість гри вчора у нас відчувалась лише при флангових атаках. Так мені здалось. Зато в центрі буда тиша й благодать…
Але все ж таки, ми перемогли. Частку позитива відчули, ніби випили келиха доброго вина. Чекаємо продовження з Маріуполем, з більш сильнішою командою, яка, як і всі інші команди, буде боротись, надіючись, що в нинішнього Динамо можна відбирати очки..
Вбийте мене аргументами , які спростують ці мої зухвалі інсинуації дійсності...
-
(msgroup)
- Наставник
26.09.2018 13:20
- 0
-
Skyf из Кропивницкого(Skyf)
- Эксперт
26.09.2018 13:31
Было бы неплохо!
- 0
-
Павло Іващенко(Pavlus)
- Наставник
25.09.2018 17:40
Ви не праві щодо навісів. Навіси це флангова гра, якщо не проходить навіс, є шанс заробити кутовий. Ми подали 14 кутових, 9 з яких закінчились ударами і забили гол. Те, що в нас нема кому відгукнутись на навіси, це проблема. Останній був Мбокані.
- 0
-
Соломон
- Опытный писатель
25.09.2018 13:47
- 0
-
Брюс Всемогутній(BruceWillis)
- Эксперт
25.09.2018 09:17
Скіфе ! Оптимізму трішки ця гра додала. Але зараз впасти в ейфорію - це помилка. Ви правильно підмітили, що це була лише Десна. Далі суперники, як той же Яблонець, не кажучі вже про Ренн, будуть куди серйознішими.
- 0
-
Yura_Lv M
- Опытный писатель
25.09.2018 08:45
Підтримую стосовно навісів. Не забив би Бурда, так і навішували б до кінця другого тайму
- 2
-
Hohol Hohol(Hohol1)
- Эксперт
25.09.2018 08:03
Согласен.
- 1
-
Aleksandr
- Наставник
24.09.2018 22:59
Чи добре, що виграли - звичайно добре. Але, але, але. Тактична схема: замість Вербича зліва - Циганков, Замість Циганкова - Морозюк ну а Вербич - Вербич де-небудь попереду виглядає як мінімум сумнівною. Це ми щось награємо но майбутнє? Чому не спробівати грати в два нападники, чому не змінити центральних півзахисників, чому не поставити Шабанова замісь Кадара, який останнім часом не виглядає переконливо чому, чому, чому. Позитивний момент вихід Миколенко замість Пиварича, який відверто провалив гру з казахами.
- 1
-
Павло Іващенко(Pavlus)
- Наставник
25.09.2018 17:44
Пр суті, Гармаш регулярно грав другого нападника ближче до правого флангу. Морозюк грав широко і з'являлась зона для Дениса.
- 1
-
Никита Иванов(saburi)
- Наставник
24.09.2018 19:32
Просто игра показала как нужно играть чтоббы забивать и побеждать.
- 0
-
Евгений Зданевич
- Опытный писатель
24.09.2018 19:09
Практически полностью согласен с комментарием shurman1988.Сидорчук и Гармаш при Реброве и Хацкевиче,показывают стабильный регресс.Буяльский для меня вообще загадочный чувак.Что он делает в Динамо не могу понять.Морозюк уже вчера.Но я могу это связывать с неумением Хацкевича работать с игроками.Выдавить из молодняка максимум,это да.А вот с со сложившимися футболистами ни гу гу.
- -1
-
lizaO
- Старожил
25.09.2018 11:09
Уже налетели бульбашелюбители с минусами )))
- -3
-
Влад Римусато(Rimusato)
- Опытный писатель
24.09.2018 18:36
Про навіси... теж задолбали...
- 0
-
Andrey Bogushevsky(bam73)
- Эксперт
24.09.2018 17:25
СкиФ, ну Вы меня извините...:" Чекаємо продовження з Маріуполем, з більш сильнішою командою, яка,...."
- 4
-
Skyf из Кропивницкого(Skyf)
- Эксперт
24.09.2018 17:58
Так спіймали Ви мене на гачок....
- 1
-
Andrey Bogushevsky(bam73)
- Эксперт
24.09.2018 19:16
У другому турі. якщо, Ви читали Йожефа, нашего, Йоожефовича, ми, на думку таких поважних експертів, як він, і тих з ким він, за його словами спікувався, були на піку форми, а зараз у функціональній ямі... Отож...Або вони хрінові експерти, або я....Бо, на мій погляд, ми в "ямі" є з моменту призначення головного тренера....
- 7
-
Skyf из Кропивницкого(Skyf)
- Эксперт
24.09.2018 20:35
Я вже з Вами "за" більше року...
- 3
-
Павел Pavel58(pavel58)
- Эксперт
25.09.2018 08:54
Когда с этим же составом и тренером , весной мы выигрывали практически все матчи в чемпионате ( в том числе и у Шахты) про "яму" никто не говорил..
- -2
-
Сергій Аматор
- Старожил
24.09.2018 17:21
- 0
-
Ярослав(YARY)
- Эксперт
24.09.2018 16:00
Мне тоже не понравились навесы, это было слишком заметно!
- 2
-
Володимир(metalizator2009)
- Эксперт
24.09.2018 17:56
Будемо сподіватися, що заженуть шавку в будку, бо в минулому сезоні саме ця шавка нас і загнала на 2 місце, що можна порівняти з будкою!
- 1
-
Ярослав(YARY)
- Эксперт
25.09.2018 08:14
Я бы сказал, что не шавка, а её хозяин в лице ФФУ.
- 0
-
Гудвин
- Эксперт
24.09.2018 18:23
...особенно в исполнении Морозюка.Вроде и бутсы сам подшивает а пуляе, ужас!
- 0
-
Володимир: з Динамо назавжди(gvaavg)
- Эксперт
24.09.2018 15:09
"... "находка" тренера отправить Вербича в нападение меня смущает..." Мене також. Відразу ж після матчу писав, що варіант з Вербичем в ролі "центрнапа" - малоперспективний, і може "пройти" лише у випадку, коли суперник - завідомо слабкіший. Як Десна... Цей варіант "не проканає" навіть проти Марічівця, - чомусь маю таку підозру. Тому нападник повинен бути не "переміщеним", а "фаховим". Будемо надіятися, що надалі так і буде.
- 0
-
Shurman1988
- Опытный писатель
24.09.2018 14:50
Особисто мене турбує той факт, що до голу Бурди гра у Динамо не дуже виходила. Забили гол, Десна побігла вперед, у Динамо з'явився простір. Просто за таким сценарієм могла б піти і гра проти Карпат, як би Супряга не влучив у стійку з метра. Так, у команди з'явилося трішки переміщень, яких раніше не було. Мені сподобалося, що Гармаш постійно намагався забігати з правого флангу, бо для нинішнього Динамо це серйозна креативна дія... Однак мені не сподобалися переміщення флангових захисників, які, на мій погля, повинні у потрібний момент утворювати більшість в атаці, а у нас вони фактично розпочинають атаки. Вербич у нападі сподобався нестандартністю дій (гол Циганкова), відсутністю марнотратства, присутнього нашим форвардам (його особистий гол). Лише я б ставив Циганкова на право, Вербича нападником, а Буено з ліва. Морозюку велике спасибі за його універсалізм, однак не думаю, що на нього треба робити ставку. На мій погляд, у Динамо в колективі є якісь проблеми, можливо частина колектву налаштована проти тренера, можлива колектив конфліктує між собою, однак відсутність Че Че та Сідклея якось дуже дивно виглядає. Ось подивіться, Піварічу дають відпочити (за словами Хацкевича), виходить Миколенко, а Сідклея немає навіть на заміні.... По меншій мірі це не логічно. Тобто цей гравець на стільки не готовий, що не сможе вийти навіть у крайньому випадку????!!!!! Це ж саме стосується і Че Че. А Дуелунд краще готовий? Крім того, Ви бачили скільки разів Сидорчук губим м'яча в центрі? А його все ж продовжують ставити, знову ніяк зіграв Буяльський, і я впевнений, що у наступній грі він знову вийде в основі. Дуже б хотілося щоб конфлікту не було, бо як показує практика, до його вирішення справи на покращення не підуть.
- 4
-
Skyf из Кропивницкого(Skyf)
- Эксперт
24.09.2018 17:53
"Ось подивіться, Піварічу дають відпочити (за словами Хацкевича), виходить Миколенко, а Сідклея немає навіть на заміні...."
- 0
Еще комментарииучетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
Але для початку завтра треба "загнати собаку у буду". Але загнати так обережно, щоб собака не покусала :)
Для этого нужна ко мандная скорость. Быстрее соперника принимать решения.
Динамо сейчас находится в таком состоянии.что все эти победы до ср..-и.Нет у игроков запаса мастерства.Да и кто ему научит?
А як колись Гусев забив, коли "навісили" йому в кутового на ближню штангу...
Невже забули, чи не вміють?!
Премьер лига, 2-й тур, регулярный сезон, 29.07.18 19:30 Мариуполь- Десна-1:4
Вы не против заменить "...з більш сильнішою командою...", на -"более слабой командой, намного больше мотивированной"?^-))))))))))))))
Але все ж Маріуполь все-таки сильніший...
То був другий, Андрію, тур, а нині вже буде 9-ий для Києва.
Про мотивацію, згоден...
Вбийте мене аргументами , які спростують ці мої зухвалі інсинуації дійсності...
учетная запись этого пользователя была удалена
Бойко в очередной раз доказал, что не умеет играть на выходах :(
Как всегда лучшими были Цыганков и Вербич! Даже Гармаш выдал неплохой матч.
Сидорчук снова ничем не удивил, а Буяльский снова прятался на поле.
Главное, что наконец победили и теперь с хорошим настроением будем готовиться
загонять шавку в будку!
Ви маєте рацію...
Якось дивно...