Похоже, объявление с этим или подобным текстом давно пора повесить на воротах динамовской базы в Конча-Заспе.
Команда остро нуждается в соперниках, играющих на более низких скоростях, чем она сама. В чемпионате Украины, похоже, таких уже не осталось: даже Арсенал, наспех собранный из кого попало – и тот не соответствует данному требованию.
Было время, когда киевское Динамо решало проблемы в игре против соперника любого ранга наращиванием собственной скорости. А сегодня соперник любого ранга и любого уровня квалификации запросто справляется с нашей командой, всего лишь прибавив собственных скоростей. Именно так и поступил Яблонец.
Я и сам хотел бы увидеть во главе киевского Динамо тренера, который сможет заставить наших футболистов хотя бы не уступать соперникам в скорости. Не знаю, существует ли такой тренер вообще. Но после четвергового матча лично у меня не осталось никаких сомнений в том, что у нас в команде нет игроков с такой скоростью – не то что игры, но даже со скоростью бега. В самом деле: трудно предположить, что полузащитники Яблонца сами по себе такие уж скоростные. Однако зрелище наших тщетных попыток хотя бы просто догнать соперника не оставляет никаких сомнений: поиски перспективы для этого состава следует отнести к разряду несбыточных мечтаний.
Не стану в очередной раз доказывать, что футбол без командной скорости – это путь в никуда, и что игра постоянными передачами назад, игра без ударов по воротам лишена смысла: футболисты Динамо давно и все доказали сами. И если содержание противостояния с Аяксом еще можно было свести к некой низкокачественной организации игры со стороны тренера, то полный проигрыш в индивидуальных скоростях команде уровня Яблонца вынес окончательный приговор самим игрокам: все расчеты некоторых болельщиков на хорошо скрываемый потенциал этого состава, якобы способный раскрыться при очередном новом тренере, ни на чем реальном не основаны. И вовсе незачем в очередной раз комментировать наши случайные голы, таскание мяча Гармашем, бесконечные передачи назад Буяльским и другими, нелепую обводку Пиварича в середине поля и всякое такое прочее: перед нами типичные элементы игры самого низкого класса, какой только может быть в футболе.
Надо снять пелену с глаз и признаться хотя бы самим себе: за исключением пары имен (Цыганков, Русин, возможно – Супряга), весь остальной состав абсолютно не соответствует уровню требований, исторически предъявляемых бренду киевского Динамо. Хотя в клубе постоянно кипит какая-то деятельность, однако зрители за забором этой «стройки» годами наблюдают одну и ту же картину: в ворота все время заезжают грузовики со «стройматериалами», на ее территории год за годом меняются «прорабы», повсюду громоздятся кучи «строительного мусора», регулярно и щедро «закрываются наряды». И так далее.
Но где же само «здание», спросите вы? Ответ читайте у гениального Михаила Жванецкого: при чем тут борщ, когда такие дела на кухне…
В минувший четверг я уныло смотрел на то варево, которое в очередной раз подавалось зрителям под соусом игры киевского Динамо, и без конца задавался вопросом, зачем эти внешне симпатичные ребята выходили на поле. И почему они в очередной раз сыграли от силы минут двадцать. Вопрос не к организации игры. И даже не к любимой современными болельщиками теме «позиций», со всяческими расстановками и прочей «геометрией». Вопрос возникает коренной: футболисты ли вообще перед нами? Может, их надо напугать? Например, организовать им совместные тренировки со служебными собаками: игроки будут вырабатывать у себя условный рефлекс удирать, собаки соответственно догонять. Только вот незадача: играть в футбол по принуждению невозможно – спорт такое занятие, которое невозможно отделить от любви. Собственно, любое человеческое соревнование и есть любовь.
Еще раз подчеркну: лично у меня не осталось никаких сомнений в том, что команду мы утратили. И что от нее осталась лишь красивая вывеска на воротах. Честно говоря, я выгнал бы с этой территории всех, а не одного только тренера. Их объяснения после игры выглядят до такой степени жалкими, что не подлежат комментированию. Будь это конкретная неудача, их еще можно было понять. Но ведь перед нами система. Система игры во что-то такое, что футболом принципиально не является.
Старая истина гласит: тяжелее всего люди расстаются со своими иллюзиями…
НО! Снова только один вопрос: автор в самом деле считает ГТ совершенно не причастным к тому, что "команда бежит" от силы лишь минут 15-20 какую игру не возьми? Индивидуальные скоростные (о прочих пока не будем) данные футболистов ДК изначально здорово уступают, скажем, игрокам Яблонца?
И что же ему помешало хотя бы попытаться "покреативить", выпустив после пропущенного второго мяча на последние 10 минут свежего Шапаренко в середину поля и легкого, взрывного Русина (ну или, там, датчанина Дуэлунда), вместо уже задыхавшегося Беседина??
А кто запрещал включить в заявку Шабанова, единственного из наших ц/з способного на более-менее качественные "вертикально-диагональные" забросы вперед? Ну, раз уж большую часть игры ставка была на удачное цепляние за мяч впереди тяжеловесом Бесединым. В обороне Шабанов точно не выглядел бы хуже Кадара. К тому же еще в начале матча очень сильное беспокойство вызвала травма стопы у Бурды, особенно зная, что на лавке из защитников только юный Миколенко.. Мобыть просто некому было подсказать нашему ТШ, что дисквалификация в ЧУкре на ЛЕ не распространяется?:)
Ну и т.д., и т.д., и т.д. ..
учетная запись этого пользователя была удалена
У меня такого "итогового вывода" отродясь не бывало.
Вот если правильно ответить на эти вопросы, то можно прийти к выводу, что качество работы топ-менеджера зависит в первую очередь:
# от правил игры (стратегии развития), которые устанавливают собственники компании;
# от уровня квалификации топ-менеджера, которая даст возможность реализовать установленные собственниками правила игры (тактика развития);
# от ресурсов, которые есть в наличие у компании, и это не только финансы..
А если отвлечься, то у Аякса, не думаю, что уровень затрат на зарплаты тренера, игроков сильно отличаются от наших, но при этом уровень развития клуба на порядок выше нашего. Вопрос только в правильной организации работы в данной компании-клубе.
Я не вижу никакого практического смысла обсуждать роль главного тренера Динамо (кто им ни стал бы) в разрезе топ-менеджмента.
Жаль только, что болельщики в своей массе упорно сводят решение проблем, назревших в нашей команде более десятка лет назад, к очередной смене тренера.
А вот от примера Аякса я отвлекаться не стану. Ибо он воочию продемонстрировал истинный уровень футболистов Динамо. Можно сколь угодно, правильно и красиво рассуждать о значении топ-менеджмента. Но на поле все решает умение быстро соображать и наличие необходимой координации движений. И никаким менеджментом эти качества заменить нельзя.
Еще и еще раз подчеркиваю: мое нежелание включаться в хор голосов, требующих смены очередного тренера киевского Динамо вовсе не означает, что я поддерживаю конкретного Хацкевича.
А мне хоть тренер, хоть менеджер - все едино: на поле решает мастерство игроков. И либо оно есть, либо его нет.
Если вы считаете, что тренер должен еще и удовольствие от футбола прививать, то на игроков следует надеть слюнявчики и регулярно сажать их на горшки.
Дивно, кожен третій зве Хацкевича, Лужного та Шацьких фізруками, а у динамівців ні швидкості, ні витривалості.
А коли ще й деякі матчі Динамо проводить в економ-режимі, замість того, щоб відшліфовувати на слабаках командну швидкість, годі сподіватися на успіх в матчах єврокубків.
Гармаш сказав: «Еще ничего не потеряно. Играем дальше»
Що ж, і ми подивимось , що буде далі. Без іронії мені вже складно.
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
А на поле ничего подобного не наблюдалось.
учетная запись этого пользователя была удалена
Что ж, весьма распространенный здесь прием. Правда, пригодный лишь для иллюзий.
Наверное, вы видите в этом составе Шевченко, Реброва, Белькевича, Лужного, Хацкевича-футболиста, Гусина, Максимова и Шовковского? Или хотя бы процентов на десять по уровню сопоставимого мастерства?
Именно Семин и завел в Динамо систему стоячего катания мяча, бесконечных передач назад, мелкого паса вместо быстрого перехода от обороны к атаке. Именно его система и погубила настоящий динамовский футбол.
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
А мне не привыкать к тому, что верующие в "неплохих игроков" каждый раз смываются и даже не вспоминают о своей предыдущей вере в нового тренера. Не сомневаюсь, что так будет и в этот раз.
Впрочем, я от верующих ничего такого требовать не буду: в конце концов, дело не в их вере.
ция возникла сейчас, при нынешнем тренере или это стечение обстоятельств и Хацкевич "вскрыл" проблему,
назревавшую давно,поскольку отличается от своих предшественников, хотя бы последних,тем, что не прием-
лет игру, ставшую весьма далекой от присущей киевскому "Динамо" не в одном поколении, как минимум, до 2002г.? Тема более, что ставка делается на украинских футболистов, а не легионеров, опять же в отличие от
прежних лет.
Одного могу посоветовать динамовцам - совершенствуйтесь, повышайте своё мастерство и придут желанные победы.
учетная запись этого пользователя была удалена
Назваться футболистом - не значит быть им.
НО! Снова только один вопрос: автор в самом деле считает ГТ совершенно не причастным к тому, что "команда бежит" от силы лишь минут 15-20 какую игру не возьми? Индивидуальные скоростные (о прочих пока не будем) данные футболистов ДК изначально здорово уступают, скажем, игрокам Яблонца?
И что же ему помешало хотя бы попытаться "покреативить", выпустив после пропущенного второго мяча на последние 10 минут свежего Шапаренко в середину поля и легкого, взрывного Русина (ну или, там, датчанина Дуэлунда), вместо уже задыхавшегося Беседина??
А кто запрещал включить в заявку Шабанова, единственного из наших ц/з способного на более-менее качественные "вертикально-диагональные" забросы вперед? Ну, раз уж большую часть игры ставка была на удачное цепляние за мяч впереди тяжеловесом Бесединым. В обороне Шабанов точно не выглядел бы хуже Кадара. К тому же еще в начале матча очень сильное беспокойство вызвала травма стопы у Бурды, особенно зная, что на лавке из защитников только юный Миколенко.. Мобыть просто некому было подсказать нашему ТШ, что дисквалификация в ЧУкре на ЛЕ не распространяется?:)
Ну и т.д., и т.д., и т.д. ..
И насчет того, что нынешний ТШ "не смог бы "испортить" игроков до того состояния, которое у них реально имеется" точно не стал бы горячится..:)