Я болельщик, я так вижу...

Темы:
Андрей Ярмоленко, Лионель Месси, Криштиану Роналду

Вы никогда не задумывались в чем смысл словосочетания «прирожденный футболист»? И кто такие неприрожденные футболисты? С футболом я знаком как болельщик, который в прошлом – учитель физкультуры. С этой колокольни и пробовал анализировать. Вот, что получилось… Когда я слышу фразы «принял решение как бить (или обыгрывать) – не меняй его», я понимаю, что сказать так может только человек, в футбольном плане бедный, у которого в арсенале только 1-2 выученных финта; вот он то и есть неприрожденный футболист, я таких называю «деланными футболистами».

Приближаясь к сопернику, он за 10 метров начинает прикидывать, как он поступит, что будет делать, как обыгрывать. И, зачастую, терпит неудачу так как вполне предсказуем. Прирожденный футболист – спонтанен. Он технически богат, он не думает, он делает. Он не начинает обыгрывать соперника за три метра, он делает это приблизившись почти вплотную, на рефлексах. Я бы сказал, что такой игрок до последнего и сам не знает, как он обыграет соперника, он просто уверен, что обыграет…
Наверное именно поэтому, таких как Месси, Роналду тренеры не ограничивают на поле – они художники, они творят. Наверное так же не стоит ограничивать и Циганкова - не навязывать, а дать творить. Сколько, по вашему, думал Миккель Дуэллунд над тем, как он пробьет по воротам «Арсенала»? Да не думал он, пробил и всё… А теперь попробуйте представить такое действие, например, от Беседина… То-то же… В подтверждение этого попробуйте посмотреть на лица игроков во время матча, у некоторых процесс мыщления на лице написан. Хотя из любого правила есть исключения. К примеру Ярмоленко (уж простите). В чем его талант и футбольный ли это талант? На мой взгляд у Андрея феноменальный талант трудолюбия. Не будучи прирожденным футболистом, он сумел создать из себя того Ярмоленко, которого сейчас так не хватает «Динамо». Найдите видео игры Андрея времён Газаева и сравните с тем, что мы видим сейчас – поймёте. И если бы Ярмоленко решил когда то стать баскетболистом, или волейболистом он бы сделал себя и там. В этом его талант. О чём этот пост? Ни о чём… Я не претендую на истину в последней инстанции. Просто мысли вслух, повод задуматься, почему при работе с детьми в ДЮСШ у нас не ищут таланты, а «стригут зелень», а в большой футбол попадают всё новые Степаненки, Коваленки, Сидорчуки… Как-то так…

Автор: (Shinigurai)

Статус: Наставник (1075 комментариев)

Подписчиков: 2

7 комментариев
Лучший комментарий
  • Victor de Sopiy(yarameel) - Наставник
    07.10.2018 00:05
    А ви матч ЛЧ юнацької у вівторок бачили? Цитаішвілі, Волошин, Булєца, Ісаєнко. Подивіться які це талановиті гравці технічно. Ю-19, як і дубль сьогодні з Олімпіком, грають без рунівників в центрі поля. Як результат 5:0. А перша команда грає лише з одним технічним гравцем Циганковим. Всі інші техніку не мають. А тренер каже про контроль м'яча. Але подивимось МанСіті. Їх центр поля - Давід Сільва, де Брюне, Гюндоган, Бернарду Сільва, Фернандіньо. Хто з них руйнівник? Це все атакуючі гравці. І як вони грають, як накривають. Тільки технічні гравці можуть дати контроль в центрі поля. А Хацкевич вимогає контроль від Сидорчука, Буяльського і Гармаша)) Ці люди вміють лише боротись, а грати на створення - не їх. От я і думаю, а чому дубль і ю-19 грають виключно із креативним півзахистом, а основа виключно із руйнівниками? Відповідь лише одна - у тренерського штабу криза жанру. Тренер хоче грати в швидкісний футбол гравцями, яким природа таких вмінь не дала. А Шапаренко, Че Че і Алібеков, гравці надзвичайно технічні, своїх шансів не отримують. Відсутність логіки може побачити навіть дитина у 6 років, яка займається футболом. Та Хацкевич і далі грає в Сидорчука, Буяльського і Гармаша.
    • 6
Еще комментарии
Комментировать Еще комментарии