Сколько бы приглашенные эксперты в студию клубного канала Ф-1 не рассказывали про красоту игры донецкого Шахтаря, про силу и мощь бразильской атаки, надежность обороны во главе с Ракитским и лучшего вратаря страны , никогда эти описания не смогут заменить увиденное, своими глазами по телевизору и на стадионе.
Никакие сладостные эпитеты и удачные, на взгляд авторов, метафоры, не заменят того, что через глаза попадает в мозг . И даже вопли комментатора и некие выводы , звучащие в перерыве матча, не смогут изменить общей картины , той самой, что написана маслом… А ее свежее название 0-3. А на стене рядом еще много подобных картин и сюжет, то есть, счет, там самый разный.Клубный канал, он и в Африке таковым остается, не то, что у нас. Перед началом матча Шахтар –МС наслушался на нем такого, от всякого рода, так называемых, экспертов, что странно было потом видеть на поле избиение фаворита. Не фаворита матча, тут и без экспертов , надеюсь было понятно задолго до начала игры, а безоговорочного фаворита канала и первенства УПЛ, самой передовой команде страны, самой, самой, по версии , приглашаемых в студию Ф1, говорящих голов. Но началась сама игра и то, что пришлось увидеть , никак не совпадало с услышанным от Метревели и Морозова. Конечно, результат матча был довольно предсказуем, кроме самого счета, но видеть беспомощность полосатых , было очень приятно. Так надоел этот бред, звучащий из клубных каналов, эти атаки клоунов на умы болельщика, что любое событие, отличное от услышанного , вызывает уже радость. Все же это не с Мариуполем играть, тут совсем иные интересы. Наверное, отсутствие сопротивления со стороны подавляющего количества участников первенства УПЛ, причем причины этого самые разные, но точно не всегда спортивные, успокоило горняков, да и сладостные речи с экранов клубных каналов и отдельных, как бы , экспертов, сделали медвежью услугу команде. Шахтар вчера, вчистую проиграл представителям АПЛ, и это произошло, даже с учетом того, что ряд игроков основы гостевой команды грели лавку в Харькове.
А теперь можно описывать ход матча и его эпизоды, как выгодно каналитикам Ф-1 и Ф-2, ничего не изменится, ведь саму проблему никто не желает видеть и даже замечать, а лесть пока хорошо оплачивается. Честно говоря, многие давно уже поняли, что сильная команда может быть лишь при условии огромной конкуренции, когда любой матч, в том числе с участием лидеров и аутсайдеров отечественного чемпионата непредсказуем. Когда любая команда не на словах, а на деле стремиться взять очки у своего очередного соперника и название клуба лишь подогревает это желание. Да и сама суть футбола- стремиться всегда побеждать, давно испохаблена в нашем чемпионате. Класс игроков и всей команды не могут расти в тиши кабинетов, да и определенные преференции и легко объяснимые симпатии к одному участнику УПЛ со стороны футбольных чиновников никак не помогают повышать тот самый класс, в народе это имеет название- медвежья услуга и ее влияние вчера наглядно было продемонстрировано.
Кстати, не в первый раз, но говоруны неисправимы и так же , неистребимы. Лесть же хорошо оплачивается, а за правду можно лишиться теплого и насиженного места, так, что говоруны давно превратились в пропагандистов, схожих с нашими соседями, и говорят лишь то, что от них требуют. Но не футбол, он совсем иное хочет, да только какое дело некоторым всемогущим товарищам до какой-то любимой игры миллионов , если есть возможность подзаработать и без усилий…
Как и многие другие олигархи, Ахметов использовал Шахтер, как имиджевый проект с ярко выраженной идеологической направленностью. Цель была одна: утверждение приоритета восточных регионов Украины, в первую очередь - Донбасса, а еще уже - Донецка в Украине. Задача ставилась одна: показать населению страны, кто в доме хозяин. В нашем случае - через спорт, через футбол. Нужно было доказать, что донецкая команда сильнее киевской. Особенно, если за ней стоит донецкий олигарх.
И большой ошибкой было бы рассматривать Шахтер в качестве спортивной единицы, направленной на достижение максимальных футбольных результатов. Ахметов далеко не дурак, чтобы не понимать, что никакого футбольного приоритета в мире команда из Донецка никогда не добьется. Не существует способа добиться результатов уровня европейских грандов по вполне объективным причинам. Поэтому во главе своей деятельности он поставил постоянный приоритет Шахтера в Украине.
При этом он прекрасно понимал, что своими кадрами эту задачу он тоже не решит. Соответственно, была сделана ставка на импорт, настолько дорогой, насколько это необходимо для приоритета в Украине, и, главным образом - по отношению к Динамо.
Поймите, Шахтер не может выигрывать у МанСити, Реала, Баварии... Потому что уровень исполнителей этих команд несоизмерим. Только по случаю, как в прошлом году, в матчах, которые таким соперникам не нужны и даром. В этом году МанСити оступился в первых турах, и тем самым шансов у Шахтера не было ни при каких условиях.
Политика Ахметова по Шахтеру предельно прагматична: покупки по-прежнему должны оставлять приоритет по отношению к Динамо (уровень игроков которого, как бы кому это ни не нравилось, вполне объективно упал), а значит - расходы на данном этапе будут снижены. потому что тягаться с грандами не просто не получится - это Ахметову и не нужно. Политическая цель достигается, а спортивная и не ставится.
Все остальное - прямое следствие описанного.
А ведь когда-то и мы умели так играть...
а ..аналы ф1 и ф2 есть в Каждом доме в Украине...
"Футбол это игра" , так написал в комменте к одному моему блогу наш коллега.
В Украине "игра" прихватезирована единственным "игроком-рынка"...
одни сопротивлятся не могут ( карпаты, днепр)
другие не хотят ( металлист)
третьи ( идут глясами против ветра динамо заря)
...
А четвертые играют за большие ( с ихточки зрения) поддавки ( ворскла мариуполь)
Откуда игра у команды если в сезоне она проводит 12 !!!! игр в чемпионате...а остальные это " футбольное -шоу" ( в плохом смысле).
О судьях -
Бойко...! Следующий приготовится....
Так и живем.
Ніколи не буде у Шахтаря конкуренції, коли Ахмет купує суддів, ФФУ та КДК ФФУ, яке приймає лише правильні рішення на користь Шахти ;( І звідти і будуть такі результати у Шахти. Ото треба менше мати ручних суддів та "однокласників". Хоча про що це я взагалі кажу...
Конечно было бы здорово , если бы все сражались с ШД как Заря, но, на самом деле, это другой футбол, для того чтобы побеждать такой праймовый МС нужны другие футбольные навыки, другая подготовка футболистов.
Пока что наш футбол в массе своей больше похож на перетягивание каната, можно тянуть канат сильнее, но МС ты все ракно не обыграешь.
- вот если мы сможем то... - вот если у нас получится то...
После игры все дружно признали , что шансов не было, на вопрос ведущего был бы счет другим при наличии Тайсона и Марлоса , ответили , что может забили бы гол...
Морозов делал упор на развитии команды, Метревели - не все еще потеряно.
Ну, взагалі-то, за великим рахунком, мені начхати на їхні проблеми. Але якщо розбиратись, то можна процитувати класиків - "дрібниць в футболі не буває". На скільки важлива у великій мірі штучно створена відсутність конкуренції в ЧУ - важко сказати, думаю, що це не головне. Справді, наші результати в 1999 році це підтверджують. А от аргументи про Арсенал, Ювентус, Барселону/Реал не дуже доречні, бо там не такі слабкі конкуренти, як сильні лідери. І той же Ювентус тільки одного разу досяг серйозного рівня в Європі при практично відсутній конкуренції в Серії А, і там зійшлося багато усіляких інших факторів.
Знову ж таки дуже важливу роль має психологія. Якщо тренер абсолютного лідера чемпіонату не здатен налаштувати своїх підопічних на єврокубки - то це більше проблема тренера, ніж чемпіонату.
Ну і ще про Шахтар. Як на мене, більшості легіонерів глибоко до лампочки потуги Денисова і Ко, вони використовують Шахтар в якості трампліну, а тому стараються проявити себе саме в єврокубкових матчах.
А от в Динамо - дещо інша ситуація, оскільки зараз більша ставка робиться на українців. А для них, судячи з їхніх гнівних вислові в неті та на ТВ, якраз думка "абщєствєннасті" має значення, вірніше, не думка, а ставлення, бо думати вболівальники, по-їхньому, не вміють. Іншими словами, їх потрібно тільки хвалити після перемог і співчувати після поразок (нічого не нагадує? ну, гаразд...).
Коротше кажучи, вибачайте за "многа букав", але універсальних лекал не буває. Особливо у футболі...
P.S. А дисонанс між одами "експертів" і реальності на полі все ж кумедний, хоча й розумію, що невдача іншого не найкраща радість у житті
---------
Давайте все таки рассмотрим тезис широко распространенный в массах болельщиков "без серьезной конкуренции не будет трофеев в европе"
Тогда посмотрим где же эта конкуренция круче всего? И как там с трофеями?
По итогам думаю со мной согласятся, что круче чем в АПЛ конкуренции нет нигде.
Уж там то лидерам достается и от прямых конкурентов и от аутсайдеров.
И сколько же трофеев в ЛЧ приходится на английские клубы. Скажем так с 1995 когда только отменили лимит на легионеров в европе. Пусть формально это называется по другому, но по факту это так. Ливерпуль 2005, МЮ 1999, 2008, Челси 2012 и собственно все. Как же так ? Конкуренция самая сильная, а трофеев один Реал больше насобирал у которого из конкурентов Барселона ну и типа Атлетико с большим отрывом и все.
Ну не проходит тезис про конкуренцию проверку опытным путем.
Що там хорошого помітили експерти разом з Вацком - я не знаю. Це був найслабший матч цього сезону. А МС навіть і не напрягались.
Как и многие другие олигархи, Ахметов использовал Шахтер, как имиджевый проект с ярко выраженной идеологической направленностью. Цель была одна: утверждение приоритета восточных регионов Украины, в первую очередь - Донбасса, а еще уже - Донецка в Украине. Задача ставилась одна: показать населению страны, кто в доме хозяин. В нашем случае - через спорт, через футбол. Нужно было доказать, что донецкая команда сильнее киевской. Особенно, если за ней стоит донецкий олигарх.
И большой ошибкой было бы рассматривать Шахтер в качестве спортивной единицы, направленной на достижение максимальных футбольных результатов. Ахметов далеко не дурак, чтобы не понимать, что никакого футбольного приоритета в мире команда из Донецка никогда не добьется. Не существует способа добиться результатов уровня европейских грандов по вполне объективным причинам. Поэтому во главе своей деятельности он поставил постоянный приоритет Шахтера в Украине.
При этом он прекрасно понимал, что своими кадрами эту задачу он тоже не решит. Соответственно, была сделана ставка на импорт, настолько дорогой, насколько это необходимо для приоритета в Украине, и, главным образом - по отношению к Динамо.
Поймите, Шахтер не может выигрывать у МанСити, Реала, Баварии... Потому что уровень исполнителей этих команд несоизмерим. Только по случаю, как в прошлом году, в матчах, которые таким соперникам не нужны и даром. В этом году МанСити оступился в первых турах, и тем самым шансов у Шахтера не было ни при каких условиях.
Политика Ахметова по Шахтеру предельно прагматична: покупки по-прежнему должны оставлять приоритет по отношению к Динамо (уровень игроков которого, как бы кому это ни не нравилось, вполне объективно упал), а значит - расходы на данном этапе будут снижены. потому что тягаться с грандами не просто не получится - это Ахметову и не нужно. Политическая цель достигается, а спортивная и не ставится.
Все остальное - прямое следствие описанного.