В последнее время только ленивый не поливает Виталия Буяльского, как во время самих матчей так и после них "лестных" эпитетов как мух на навозной куче. Очень ждал детальный разбор от Евгения Греся.
Сразу замечу, что сам Виталий играет не на родной для себя позиции, т.к. начинал он атакующим полузащитником, а не опорником! И на "родной" себе позиции Виталий смотрится более увереннее и полезнее в атаке, что вполне естественно.
Я совсем не являюсь адвокатом Буяльского, не являюсь и ярым его поклонником, но сколько можно?! Имейте совесть. Пацан всегда отдаётся на все 100% !!! Не нужно требовать от опорного полузащитника фантастических показателей в атакующих действиях! Основная его задача — разрушать, перехватывать и только потом, по возможности, созидать в атаке.
Прекрасно помню слова Карло Анчелотти, человека который выиграл ВСЁ, ЧТО ТОЛЬКО МОЖНО ВЫИГРАТЬ! Суть его слов заключается в следующем: "Хорош тот опорник, которого " не видно" в игре"! Другими словами Великий тренер подчёркивал, что главной задачей для игрока опорной зоны является именно разрушение атак соперника. И вспомните, у кого учился Анчелотти? Верно!, у Валерия Васильевича Лобановского!, у которого также всегда имелся как минимум один "чистый волнорез" такой как Андрей Гусин! В милане Анчелотти такими игроками были Дненнаро Гаттузо и Массимо Амброзини! А теперь скажите мне — много ли опасности они создавали, а быть может в их активе вагон голов или голевых передач?!
Ко всему прочему Виталий очень скромный и простой парень, который организовывает футбольные турниры, помогает с закупкой футбольной амуниции и прочего спортивного инвентаря. Веду я это к тому, что игроки наши данный ресурс читают, и я на 100% уверен, что тому же Буяльскому крайне неприятны необоснованные "высеры" в его адрес. И ведь реально не обоснованные, т.к. никаких фактов никто и никогда не приводит, а отталкивается лишь от своего субЪективного мнения.
А теперь перейдём к цифрам, которые никогда не врут. Только факты и никаких догадок
Для многих станет большим открытием, но "человек-невидимка" оказался игроком матча. По крайней мере цифры говорят именно об этом. И я им верю.
P.S.
Задумайтесь, прошу...
К слову, на 04/11/2018 Википедия говорит о следующем: у Сидорчука 108 игр и 11 забитых мячей, у Буяльского 87 матчей в которых он отличился 9 раз.
Гаттузо в Милане: 335 игр и 9 забитых мячей.
Амброзини в Милане: 344 игры и 29 забитых. Больше половины своих мячей экс капитан Милана забил со второго этажа!
Виталий далеко не самый худший игрок нынешнего Динамо Киев. Критика должна быть, но всему есть мера, и любая критика должна быть обоснована. Вот чем мне и нравится коллега "Седой", что слова свои он всегда аргументирует, подкрепляет фактами, а не "ляпает абы просто ляпнуть".
Статистика от Евгений Гресь
И зря
Нормальный игрок. Да, не супер-стар. Но работает на команду на 100%. И это самое главное сегодня
"Когда в человека кидаешь грязь, помни — до него она может не долететь, а на твоих руках останется."
Но ведь Демьян выполнял намного больше работы и при этом играл на другой позиции....
- - -
Давайте лучше сравним КПД острых передач Сидорчука назад и вперёд?
- - -
Ну и наконец согласен, что критиковать можно, а оскорблять - удел убогих. А уж оскорблять чужую жену на её личной странице "Фейсбука" могут только моральные уроды!
Хочеться трішечки ляпнути.
Причому суб'єктивно, бо я, як людина, за визначенням не можу бути об'єктивним.
1. Претензій до Буяльського, як гравця в матчі з Шахтарем, немає.
2. Відсутність претензій у грі з Шахтарем не означає, що він не заслуговував на критику раніше і що матч з Шахтарем є індульгенцією.
3. Мені особисто вкрай не подобається зловживання (саме зловживання) Буяльського пасами назад і впоперек. На моє тверде переконання, занадто багато швидких контратак внаслідок таких дій захлинулися не почавшись.
4. Щодо цифр.
В матчі з Астаною Буяльський виконав 63 ТТД (найменше з півзахисників у порівнянний проміжок часу перебування на полі), брак склав 24% (найбільше), вступив у 12 єдиноборств з яких виграв 2 (з Астаною!!!)
В матчі з Ренном Буяльський виконав 65 ТТД (знову найменше), брак склав 28%, вступив у 12 єдиноборств, з яких виграв 3. Забив гол і молодець.
5. Наведені цифри вважаю для себе достатніми підставами для критики дій гравця.
6. Заяву, що фактів ніхто не наводить, вважаю суперечливою, як мінімум.
А ещё подозреваю, что главный тренер просит сыграть более надёжно и отдать на ближнего или на открытого. Зная консерватизм Хацкевича, убежден что так оно и есть.
http://dynamo.kiev.ua/news/308769-dinamo--astana--22-rasshifrovka-ttd
http://dynamo.kiev.ua/news/311016-renn--dinamo-polnaya-rasshifrovka-ttd
К тому же, каждый из нас не знает наверняка кто и как отдается на тренировках, кто из игроков в лучшем игровом тонусе, у кого лучшая физическая подготовка, у кого нет микроповреждения или условного насморка... Но один хрен, практически каждый пользователь сайта прямо готов утверждать, что знает как нужно поступать и кого выпускать...
До речі, чомусь "мєтатєлі" забувають гру Буяльського часів Реброва - тоді вони про невідповідність рівню Динамо не писали. Ні, звичайно, може він знизив вимоги до себе, може якийсь спад...
А може його просто використовують не за призначенням? Може все ж таки від Буяльского більша користь в атакуючих діях?
Мой пост как раз об этом... Люди переходят все грани, при этом не имея никаких существенных аргументов. Только лишь бы выплеснуть "своё Я".
Я о том и пишу, что если в нашем арсенале имеется много игроков способных действовать на разрушение атак, тогда Буяльского можно поставить на другое амплуа, ближе к чужим воротам соперника, где толку от него будет больше, чем от того же Сидорчука.
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
Можно всю свою жизнь быть лучшим среди своих одноклассников, быть отличником... Но окончив школу и перейдя на более высокий уровень убедиться, что ты всего лишь "серая масса", коих тысячи, а вовсе "не особенный", как тебе изначально казалось... Примерно то же и с футболом... Думаю, суть передал
А утки я не комментирую!
Чтобы быть справедливым, нужно для начала быть добрым. А быть добрым — это означает понимать, что все люди ошибаются.
© Адриано Челентано
Одно из самых обычных заблуждений состоит в том, чтобы считать людей добрыми, злыми, глупыми, умными. Человек течет, и в нем есть все возможности: был глуп, стал умен, был зол, стал добр и наоборот. В этом величие человека. И от этого нельзя судить человека. Ты осудил, а он уже другой.
© Лев Толстой
Попрошу больше так не выражаться. Есть десятки других подходящих слов, которыми можно описать абсолютно любую ситуацию.
Что же касается непосредственно Виталия Буяльского и священного Вами Гармаша... Так у Буяльского нет роковых ошибок, которые после первого же его касания к мячу приводят к голевой атаке в наши ворота. Чего не скажешь про Дениса.
И кто из всех игроков центра поля выступает на стабильно высоком уровне?! Да нет таких.
С мыслью согласен.
Кто-то может себе представить, чтобы в условном Челси игрок уровня Де Брейне или Жоржиньо сделал бы меньше ТТД, чем его напарник из линии защиты?
Если учесть тот факт что первостепенная задачей Николая Шапаренко было обострять, то не настолько уж и круче он того же Буяльского, который действует на позиции опорного полузащитника, задачей которого стоит прежде всего качественно обороняться. То что у Шапаренко больше единоборств это и не удивительно, поскольку он едва ли не ближе всех остальных находился к штрафной соперника, а потому игроки соперника можно сказать "висели" на Николае, чтобы не дать тому разгуляться.
учетная запись этого пользователя была удалена