Почитал комментарии к матчу.
Опять то же самое: Шева-Шева-Шева, "тренертренертренер", "не тех поставил, не туда поставил", "чисто тренерское поражение" и т. д., и т. п.
Комментаторы не просто заведены, но прежде всего абсолютно предвзяты. И потому все трактуют исключительно в одну сторону, то есть о вине тренера.
А то, что игроки вышли на легкую прогулку, их совсем не интересует: тренер обязан быть "суперпрофессионалом", он должен давать "правильные указания" (а без его указаний игроки неизбежно попадают в старшую ясельную группу, где за ними должны бегать с памперсами и сосками-пустышками). И прочая подобная ерунда.А что же сами игроки - где их профессиональное отношение к делу? Они-то сегодня его и на двадцать процентов не продемонстрировали. И расстановки с перестановками здесь абсолютно не при чем: "...а вы, друзья, как ни садитесь..."
Прежде чем что-то требовать от тренера, болельщики хотя в чем-то должны соответствовать его уровню. Но у нас такая масса специалистов по немедленной замене тренеров, которая занимается их травлей в Интернете, что она давно уже обязана найти и сборной Украины, и киевскому Динамо тренеров, которые без труда сделают свои команды чемпионами чего угодно.
Кто из вас, постоянных критиков тренеров, мог бы сам работать в этой роли, причем на должном профессиональном уровне? Вы не мне - вы себе ответьте. Одна только ваша вера в "правильные расстановки" игроков уже показатель полного дилетантизма: мол, если они будут стоять на "правильных позициях"... Они сегодня стояли на тех же самых позициях, что и пару месяцев назад - просто соперник бегал, а не стоял, именно в этом пункте коренная разница.
У нас на всех диванах такие высококвалифицированные специалисты тренерского дела, да еще с пультами в руках, что давно могли бы нажать необходимую кнопку. И тем самым решить проблему.
Да, это классическое тренерское поражение! Говорить о безразличии МОЛОДЫХ, практически, кандидатов в сборную, как-то странно.. И не отношение футболистов тут главное! Хоть и некое влияние и было...
Во-первых, Шевченко предложил схему в три защитника, с трансформацией в пять защитников при обороне. Никто из футболистов в такую схему не играл, не понимал своей задачи на поле. Во-вторых, новые игроки - Бойко, Борячук, Пластун. В-третьих, действительно настрой футболистов оставлял желать лучшего, в-четвёртых, часть игроков просто сыграла ниже своих возможностей, В-пятых, подвёл Бойко..., ну и в-шестых, Марлоса, Ярмоленко не хватало...
Но почти всё это пошло от новой схемы игры. Почему после абсолютно провального первого тайма, тренер не вернул "всё взад"? Самолюбие, или упёртость не позволила?
Ведь в конце матча и Цыганков, и Малиновский, и Шапаренко блеснули в эпизодах...
Проблема не в ошибке тренера, проблема в нежелании Шевченко признавать и вовремя исправлять свои ошибки! Что, собственно, и подтвердил тренер сборной Украины в послематчевом интервью....
Как-бы всё по Высоцкому:
"Все мозги разбил на части,
Все извилини заплёл... (с)
Печально....
учетная запись этого пользователя была удалена
Хіба у нас у країні не свобода слова, і ми не маємо висловити свою власну думку ?
Я особисто Шеву нікуди не виганяю. Так, Шева десь помилився у виборі складу та тактики. І ось учора ми отримали "по пиці". Сподіваюсь, що ця поразку бути десь навіть корисною для Андрія Миколайовича.
Експеременти частіше усього роблять у товариських матчах, ніж офіційних. Хоча не мені розповідати головному тренеру, що і як робити.
"Травити" Збірну - цього я собі ніколи не дозволю. Бо Збірна у нас лише одна, і іншої не буде.
З повагою.
Болельщики разбираются в работе тренера хуже самого плохого из них. И все их претензии обусловлены исключительно доступным их оценке показателем: счетом на табло. Именно из него они выводят свои "глубокомысленные" заключения - кого ставить в состав, куда его ставить (вера в "особые" расстановки - это вообще святое).
Откуда вы можете знать, в чем и как ошибся главный тренер? И почему все сводится к его якобы ошибкам?
У тех, кто без конца предъявляет претензии тренерам, весьма скудный и невыносимо стандартный набор претензий. Что сразу же выдает их полную некомпетентность в данном вопросе.
Вчерашний матч лишь формально имел статус официального. На самом деле он фактически был товарищеским и потому вполне годился для экспериментов. А если учесть, что нынешний украинский футбол с огромным трудом наскребает основной состав (ведь были времена, когда в сборную стояла очередь), действия главного тренера более чем логичны.
Проиграли вчера из-за отношения игроков к делу, по причине любительского, а не профессионального подхода. Но болельщики у нас еще более "любительские" - отсюда и очередной поток нападок на тренера. Он вам задачу победы в турнире преподнес? Так какой еще зеленки в головы вам надо?
P.S. А у Вас імені немає, наскільки я розумію.... Зеленка - це якось некрасиво до колеги звертатись.
Пусть масса наших болельщиков научится уважать самое себя. А то пишут в адрес заслуженных людей такое, что даже зеленка не поможет: в свое время на Стене даже в адрес Базилевича писали "старый маразматик".
Когда сборная под управлением Андрея Шевченко выигрывала турнир, они писали, что все это случайно, что игра "не такая", что состав "не такой", что "расставили не так". И явно ждали проигрыша - чтобы наброситься стаей.
Пусть пойдут потренируют - я им такое напишу, что мало не покажется.
Мы все так или иначе играли в футбол, поэтому можем судить о возможностях игроков. Но тема работы тренера абсолютному большинству болельщиков просто недоступна.
А в пропущенных голах что, тренер виноват?
Например,
- второй гол. Бойко уже не первый раз такое пускает
- третий гол. Ну, вообще-то хорошо бы нападающему на линии вратарской как-то мешать, что ли
- и ладно, четвёртый. С линии штрафной беспрепятственно расстрелял.....
Да, это классическое тренерское поражение! Говорить о безразличии МОЛОДЫХ, практически, кандидатов в сборную, как-то странно.. И не отношение футболистов тут главное! Хоть и некое влияние и было...
Во-первых, Шевченко предложил схему в три защитника, с трансформацией в пять защитников при обороне. Никто из футболистов в такую схему не играл, не понимал своей задачи на поле. Во-вторых, новые игроки - Бойко, Борячук, Пластун. В-третьих, действительно настрой футболистов оставлял желать лучшего, в-четвёртых, часть игроков просто сыграла ниже своих возможностей, В-пятых, подвёл Бойко..., ну и в-шестых, Марлоса, Ярмоленко не хватало...
Но почти всё это пошло от новой схемы игры. Почему после абсолютно провального первого тайма, тренер не вернул "всё взад"? Самолюбие, или упёртость не позволила?
Ведь в конце матча и Цыганков, и Малиновский, и Шапаренко блеснули в эпизодах...
Проблема не в ошибке тренера, проблема в нежелании Шевченко признавать и вовремя исправлять свои ошибки! Что, собственно, и подтвердил тренер сборной Украины в послематчевом интервью....
Как-бы всё по Высоцкому:
"Все мозги разбил на части,
Все извилини заплёл... (с)
Печально....
Впрочем, "лайканье" в сочетании с лаем на тренеров - это норма для современного понимания футбола.
Эти "плюсы" в абсолютном большинстве случаев следует читать и считать с обратным знаком.
Уважаемый Зеленка™ (со Стены) * - Старожил!
Я не декларирую себя как профессионального тренера или эксперта, моё мнение никак не ограничивает Ваши выводы о прошедшем матче.
Не моя вина в количестве "плюсов" - это лично дело читателей. Я никогда не пытаюсь выступить в роли обладателя истины в последней инстанции...
Кстати, странным образом, мой скромный анализ совпадает с выводами настоящих футбольных профессионалов... я тут не при делах, такой от уж у меня уровень....
Это кто у нас такие профессионалы тренерского цеха - Сабо с Буряком? Вы на их мнение ссылаетесь? Так ведь они тоже высказались осторожно и по отдельным аспектам, причем не сваливая всю вину на тренера.
Да и есть ли там вина тренера в том масштабе, который ему приписывают?
Словом, отвратительная атмосфера, причем созданная людьми - профанами в теме работы тренера. Мы все так или иначе играли в футбол, поэтому кое-как можем оценить возможности игроков. Но кто из нас обладает квалификацией тренера хотя бы начального уровня - чтобы указывать, кого и как ставить в состав? И отчего такое упорное нежелание замечать степень ответственности и вину самих игроков, да еще изображать их невинными детками, у которых за все отвечает воспитатель детского сада? Ведь тренера на футбольном поле нет...
Понимаете, я своё мнение написал, (не только в Вашем блоге), "до" ихних комментариев, а не "после"!
По игрокам... Почему же... Борячук, Кривцов, Матвиенко, Цыганков - сыграли плохо... Но чем была вызвана такая игра? Только ли личными причинами?
Что касается, что среди болельщиков, в том числе на Шурике, нет людей с тренерским образованием и опытом - я бы не был так категоричен....
А большинство у нас вечно выбирает себе очередного "януковича", так что мнение большинства в нашем обществе скорее негативно, нежели служит источником истины. И самое неприятное в данной конкретной ситуации заключается в том, что это большинство только и ждало возможности вцепиться в глотку - так что о какой объективности тут вообще можно говорить.
В конце концов, Шевченко свою задачу в текущем сезоне выполнил. Я думаю, что в этом пункте пока можно поставить точку.
На счёт "точки" - не возражаю!
Добавлю для ясности - как-то не могу причислить себя к сообществу "крикунов". Достаточно часто мои высказывания идут вразрез "официального" и "гражданского" мнения сайта...
Если игра удаётся - не стесняюсь хвалить, если неудача - пытаюсь разобраться без "назначения" виновника.
Это касается и Шевченко и Хацкевича. Причём, на Шевченко я как-то надеялся...
Наши игроки так и не сумели выйти в этой игре из парной бани...
Расслабленность, вальяжность, истомленность. По полю бегали не игроки, а осоловелые тараканы.
Игроки товарняк скатали. Там не добежали, там потеряли - в борьбу не вступили, там не подстраховали, там не додача.... и так всю игру
А комментарии не читал. Просто прекрасно представляю себе количество г.. на вентиляторах диванных экспертов :) :)
P.S. но конечно 4 удара в створ - 4 гола... это не в каждой игре бывает