ДК с Победой! Вот и сыграли динамовцы свой очередной матч. При этом не потратив особо много сил. Для хозяев же этот матч был весьма принципиален. (Ну как же. Отобрать очки у ДК всегда в радость для мариупольцев). Тем не менее, мы смогли реализовать своё игровое преимущество, как бы не хотели хозяева обратного.
Матч вышел... в целом не слишком динамичным, в среднем темпе, хоть и с ощутимым преимуществом динамовцев по ходу матча. Хотя мариупольцы и пытались снизить темп до перерыва как можно больше, разбить матч на серию эпизодов с силовыми единоборствами, нивелировав преимущество ДК, но им удавалось провернуть подобное разве что в первые минут 20-25.
Что понравилось?
Давление динамовцев на хозяев, начиная с середины первого тайма. Это давление периодически то нарастало, то ослабевало, но динамовцы постоянно держали хозяев скажем так "в стабильном игровом тонусе". И гол Цыганкова возник тоже не просто "из ничего", а оказался следствием именно непрекращающегося игрового давления на ворота Худжамова.
Рад был увидеть на поле Попова, Цитаишвили, Исаенко. Наше динамовское будущее, футболисты, без которых, уверен, невозможно будет представить игру ДК уже в ближайшие годы. Между прочим, все они сыграли неплохо, (а Попова я бы отметил особо).
Усилившаяся активность Цыганкова. (Ведь до перерыва его довольно эффективно прикрывали соперники, но стоило только мариупольцам снизить бдительность, ослабить внимательность в игре с ним, в т.ч. благодаря усилению игры в атаке после перерыва, как Цыганков продемонстрировал, почему он является, одним из лучших футболистов УПЛ).
Что не понравилось?
Излишние нервы и эмоциональность со стороны динамовцев. Совсем необязательные жёлтые, (особенно в случае Шепелева и Бурды). Бурда мог ведь и до красной доиграться. Да и Вербич с Яворским периодически устраивали стычки/перепалки. (Хорошо ещё, что Можаровский предпочёл этого не замечать).
Нарочито грубая игра мариупольцев примерно до середины первого тайма в стиле деснянцев.(И очень хорошо, что обошлось без травм с нашей стороны). Правда, Можаровский сразу же чётко продемонстрировал хозяевам, что грубостей в матче не потерпит. (Именно поэтому Шепелев и заработал свою жёлтую - за неоправданную грубость).
Недоработки и ошибки в центре поля, которые приводили либо к торможению наших атак, либо к быстрым выпадам хозяев. Хотя после перерыва, центральная линия у нас начала играть внимательнее и напористее, всё же неприятный осадочек остался.
Кстати, Можаровский провёл хоть и не образцовый матч, (некоторые эпизоды предпочитал не увидеть, некоторые же моменты он просто-напросто не замечал), но с другой стороны и не позволял обстановке на поле "достичь точки кипения", как в кубковом матче с ШД.
Кого не хватало на поле динамовцам сегодня?
Пожалуй, что Гармаша. Денис в таком, наполненном борьбой матче, точно чувствовал бы себя "как рыба в воде". Тем более, что он набрал в последнее время очень неплохую форму. Но что уж тут поделаешь?..
Что удивило?
Замена Сидклея после первого тайма. Нет, против выхода Цитаишвили я ничего против не имею. Скорее уж наоборот - обеими руками "за". Вот только, почему ТШ поменял именно Сидклея... кхм... не совсем понятно... Ведь бразилец был едва ли не самым активным и полезным игроком первого тайма в составе ДК. И тут эта замена Это... обескуражило. (Тем более, что по итогам первого тайма у нас хватало кандидатов на замену из центрального круга). И только, когда стало понятно, что Сидорчук в нынешней форме не сумеет организовать что-то большее, нежели пара ударов по ворота Худжамова... Только тогда последовала его замена на Исаенко.
Победный гол.
Андриевский-Миколенко-Цыганков.
Пас Андриевского на Миколенко.
Миколенко, обыгравший Зубкова как стоячего. (А красивый финт получился у Виталия, красивый). А затем пас на Цыганкова. Но каков пас! Миколенко мяч буквально "на ногу положил" Цыганкову.
Подключение Цыганкова и его забегание с глубины. А дальше дело техники. (О таких моментах обычно говорят: "было проще забить, чем не забить").
Хотя гол забил Цыганков, но я бы разделил заслуги в победном голе динамовцев на двоих. Уж очень умно и точно сыграл Миколенко в голевом эпизоде.
Видимо даже природа решила отпраздновать динамовский гол. :) Сразу же после этого гола зарядил приличный такой дождик и довольно скоро закончился.
По игрокам:
Цыганков. Как всегда лучший по итогам игры. Вот что значит настоящий Лидер команды! Снова, как и в матче с "Зарёй" активизировался в нужный момент и принёс динамовцам Победу.
Сидклей Если Цыганков лучший в матче, то бразилец лучший по итогам первого тайма, (пас на Миколенко, опаснейший удар из-за пределов штрафной по уходящей траектории). Да и в общем немало беспокоил соперников на своём фланге. Вот с кем из бразильцев Хацкевич точно нашёл общий язык, так это с Сидклеем. И языковой барьер не стал помехой в этом полезном деле. Тем удивительнее была его замена...
Миколенко, Бурда Миколенко и гол мог забить, и голевой пас отдал, и в борьбе не пасовал, и свой фланг неплохо терзал. Хороший матч выдал Миколенко, даже очень хороший. А вот Бурда сыграл на фланге далеко не так убедительно, как обычно он действует на месте центрбэка. (Полагаю, это вызвано не привычной для него позицией). Обычно в матчах Никита действует поспокойнее. Да и помощи от него в атаке было маловато. (В смысле пасов вперёд, в зону атаки).
Андриевский. Гм.. Неоднозначно. До перерыва запомнился... жёлтой. После перерыва заиграл поактивнее, принял участие в голе динамовцев. Так что, в целом, неоднозначно.
Сидорчук, Шепелев Можно было сегодня сыграть и лучше. Кхм... Значительно лучше.
Исаенко. Хотелось бы ещё раз присмотреться к игре молодого динамовца. Ведь парень очень перспективный, с отличным голевым чутьём.
Цитаишвили. Активен, хорошо умеет пользоваться своей антропометрией, так что защитникам хозяев было нелегко вести с ним борьбу. Неплохой матч.
Шабанов, Попов. Шабанов сыграл в целом на очень приличном уровне. Если он продолжит и дальше играть на таком же уровне, то Кадара постигнет судьба Пиварича уже в ближайшее время. А теперь о Попове. У Бурды появился конкурент? (Просто Попов сегодня сыграл настолько уверенно и органично за основу ДК, что казалось, будто Денис играет в центре динамовской защиты не то что не первый матч, а уже не первый сезон. А ведь парню всего-то 20 лет). И это был для него дебютный матч! Что сказать. Большой Молодец! Хочется пожелать Попову не снижать игровую планку и тогда у нас конкуренция за позицию в центре защиты только усилится.
Бойко. Уж кто пострадал от мариупольцев, а конкретнее от Борячука едва ли не больше всех в составе ДК, так это Денис Бойко. Понятно, что это игровые моменты, но иногда казалось, что Борячук задался целью отправить Дениса в динамовский лазарет. (Самое главное, что Можаровский на такие действия Борячука систематически не замечал)...
P.S.: Эх, если бы ещё парни Вернидуба сумели отобрать у ШД хотя бы одно очко, (а лучше сразу три), динамовцам было бы намного комфортнее играть с ШД 24 апреля. Ведь появился бы дополнительный стимул сражаться до финального свистка. Хотя в чём можно быть уверенным на 100%, так это в том, что матч будет очень эмоциональным и бескомпромиссным. Тем более, что ДК будет играть дома, а дома, как известно, и стены помогают.
И последнее. С Победой ДК! И всем приятного вечера.
Спасибо за замечание.
А вот полузащита... Что сказать, Несогласованность действий в нашей полузащите может привести к не самым приятным последствиям для всей команды.
Не понравилась игра в защите. Временами Бурячук выглядел Месси в нашей штрафной. И почему Циташвили очень часто оказывался на позиции последнего флангового защитника?
Автор дивується – чому замінили Сідклея... Можливо, на основі досить болючого недавнього досвіду тренерський штаб прийшов до висновку, що бразильців треба «вливати» у динамівську гру поступово. Бо крайнощі, коли бразильці або сидять на лаві запасних, або грають «від дзвінка до дзвінка», мабуть, і справді надмірні. Особливо, коли бразилець починає грати за «Динамо».
Удивление же вызвала не так сама замена, как то, что Сидклея заменили так рано. Ведь он ещё вполне мог принести пользу команде, сыграв дополнительные минуты на поле. Видимо в ТШ хотели посмотреть на действия Цитаишвили, предоставив ему и Сидклею примерно равное количество игрового времени.
Уж очень Исаенко маленький, худенький и хрупкий....-:)) Затопчут...
Неплохой матч. Хотелось бы, чтобы из убойных позиций наши таки забивали :)
Мне не понравилось количество брака в центре, хотя при такой контактной игре Шепелев, Андриевский и Сидорчук отработали хорошо, креатива бы побольше!
Спасибо ребятам, Мариуполь играл в кость, но победа наша!
А креатив вещь такая. Лучше, чтобы он у футболиста был, а не наоборот. Если сам игрок что-то не придумает, то никто в этом интересном и важном деле ему не сможет помочь: ни одноклубники, ни советы ТШ.
Из всех игроков сегодня Миколенко может выдать что-то сильно нестандартное, остальные достаточно прогнозируемые (моё мнение)
Спасибо за замечание.
Разочаровал Можаровский & Company. Если бы в первом тайме он назначил пенальти, то возможно игра проходила бы по другому сценарию..
А по поводу Попова, то по итогам матча можно сказать, что в центре защиты ДК Попов чувствует себя очень комфортно, будто всегда там и обретался. И если он будет прогрессировать такими же темпами и в дальнейшем, то уже у Бурды появится достойный конкурент за место в основе.
1.В Украине появился защитник европейского уровня , При должном тренере и подходе через 4-5 лет Попов может играть в топ лиге.Максимум через год- в основе сбУ.
2. Самое слабое звено у Динамо _ полузащита.
Чтобы претендовать на что то серьезное в Европе, стать чемпионом Украины полузащиту нужно наигрывать полностью новую . Та еще задача.
Сидорчук и Андриевский - на выход.
Шепелева, Шапаренко и Буяльского терпим, пока не найдется им замена.
Нужно смотреть из ю21 и ю19 и ставить молодых в состав, покупать в Европе молодых и перспективных.
3. Защита и нападение в ближайшие годы будет радовать, на подходе перспективная молодежь. За эти участки можно быть спокойным.
2) Чтобы покупать в Европе нужны деньги , пока мы покупаем "сбитых летчиков" и свободных агентов. Да и чем их к нам привлечь? В чемп , где победитель известен до начала турнира, какой перспективой? И да , если можете ИМС помочь финансово покупать перспективных европейцев, контакты на сайте клуба...
Из ю 21 вытащили уже даже больше чем можно...
А так, да. Программа развития клуба в модном нынче стиле " Все будет зашибись, зуб даю..."
По поводу нет перспектив, победитель известен. Это удел слабых. Потерять столько очков с аутсайдерами _ в этом Шахтер виноват ?
При нормальном тренере с этим составом + 2 качественных полузащитника , опорник и распасовщик мы уже сейчас могли быть чемпионами и не позориться в Европе.
Нормальный тренер - это какой? Зидан, Гвардиола? Или Фонсека?
Качественный полузащитник - это Модрич?., или Тайсон, Марлос?
Не позориться в Европе - это как? Зенит позорится?, Шахтер позорится?
Буяльский, к сожалению, уже давненько не показывает тот уровень футбола, к которому мы привыкли ранее. Шепелев и Шапаренко... Они играют не так стабильно, как хотелось бы. Хотя они оба могут играть значительно полезнее для команды, чем в последнее время. Андриевский... Вопрос непростой. Вроде и пользу приносит. но может и ошибиться. В любом случае, Андриевскому нужно играть значительно активнее и быстрее, чтобы иметь шанс пробиться в основу ДК.
В молодёжных составах тоже можно ещё поискать. Почему нет. У нас много талантливой молодёжи.
А вот насчёт атаки, хотя конкуренция и большая, но где гарантия, что тот же Русин сможет пробиться в основу ДК даже при отсутствии Франа Соля? А привычка ТШ наигрывать схему с одним форвардом на острие атаки, делает шансы и перспективы на попадание в основу ДК остальных динамовских форвардов не слишком радужными.
Замена Сдклея у меня также вызвала недоумение. Может бразилец получил травму и попросил замену. Другого объяснения не вижу.
Полагаю. что у Бабича на это и был расчёт. Ведь на месте Вербича должен был играть Гармаш, (если бы не известные события в КУ). А Денис находится в куда большей "зоне эмоционального риска" нежели Вербич. И Бабичу прекрасно об этом известно. Таким образом, ГТ хозяев пытался вывести из эмоционального спокойствия Вербича и частично нивелировать игровой ритм и преимущество динамовцев. (Как говорится: "все средства хороши").
А вот замена Сидклея... Да, пожалуй, с бразильцем могло произойти либо небольшое растяжение, либо недомогание. (Другие логичные причины его замены углядеть весьма затруднительно).
А Сідклея на лавочку посадить?
Хто у півзазисті гірший від Сидорчука?
Але якимось дивом саме вони у Хацкевича постійно на полі!