Віра та відповідальність

У мене питань до Зеленського немає. Від слова – зовсім. Не треба бути Сенекою,або Макиавелли , щоб побачити у тіх відео зверненнях , яки він росповсюджував в єтері, та зрозуміти , яка він людина . Скажу більше, здогадуюсь , яким він буде президентом. Хоча буду задоволений, якщо помилюсь. Тільки це навряд чи.

Але, у мене до людей, яки збираються віддати свій голос за Зеленського у другому турі, дуже багато запитань, хоча їх можна поки звести до одного не дуже складного - як можна голосувати за чоловіка, який нічого не каже про своє бачення на різні сфери життя країни , ніхто не знає про його задумки будівництва держави, про зміни, мрії, та весь час ховається від журналістів, щоб не бовкнути зайвого.

Я розумію, коли електорат незадоволений діями влади, хоче рішучих змін та ще швидких, але ж віддавати свій голос проти своєї країні, проти майбутнього це треба вміти. У своєму уявленні люди бачать лише те, що їх хвилює, мабуть тому виборці Зеленського дуже різноманітні, бо ніхто не може бути впевненим, що саме станеться , а особисті фантазії пестують душу. Уявить, що ваші думки нічого спільного на мають з той реальністю, яка впаде на голови виборців, причому всіх до одного. Просто уявіть таке и трохи подумайте. Що , не сподобається ? Але ж від цього ми не застраховані.

У своєму останньому відео зверненні до Порошенка Зеленський питає - чому не посаджени вбивці Гандзюк, та хлопчики з Оборонпрому, але ж не треба бути дуже розумним, щоб знати, що це робота суддів та прокуратури. Звісно, багато чого Зеленський ще не знає, але ж не знати таки дрібниці йдучи на посаду президента , не можливо, а якщо він говорить так, тоді це звичайний популізм для людей не усвідомлених, та дуже незадоволених подіями в країні.

«Свободу слова» вчора Зеленский проігнорував , але його представник на програмі Данілюк заявив, що треба вірити кандидату з команди Зе, але тоді виникають нові запитання, і головне - на який підставі? Що він такого зробив, або що таке дивне сказав суспільству, та люди у своїй більшості стали на його захист і збираються у другому турі проголосувати за цього невиразного чоловіка? Коли люди голосують за героя серіалу, або за свої нездійсненні мрії - це дуже сумно та не смішно. В любому випадку, президент теж людина, тому має свою гідність та хиби.Він може зруйнувати усі попередні досягнення, бо його погляди досі невідомі. Він буде помилятися, як усі його попередники , бо буде вірити своєму оточенню, а воно, як це буває , буде обманювати, або зовсім зрадить його . Він буде спромогтись зробити, як найкраще, а вийде, як завжди. Ми таке вже не один раз бачили та не раз чули.

Людям це точно не сподобається. Від очарування до розчарування дуже мала відстань і вона швидко скоротиться, або зникне зовсім. Віра в президента-чарівника - це симптом інфантильності суспільства або його частини. Та ще треба пам’ятати , що віддав свій голос за кандидата з невідомими поглядами та мріями, ви стаєте співучасником всього , що він буде робити, бо це ваш вибір та ваша відповідальність .