«Загнанных лошадей пристреливают, не правда ли?»

Начну с того, что Порошенко, чтобы гарантировано победить в первом туре на президентских выборах 2014 года, максимально поднял ставки в игре на свой выигрыш.

Он действовал по принципу:

«Обещаний не жалей!»

Всего в ходе предвыборной скоротечной гонки было роздано более 50 (!) обещаний.

От «безвиза» уже в 2014 году, окончания войны за часы, гривни – по 10, "валютные кредиты переводим в гривневые по выгодному курсу» до «превращения Житомира в космическую столицу».

Было сразу понятно, что часть обещаний будет выполнено далеко не в короткие сроки, а большинство – просто не выполнено.

Украинцы хотели верить «своему майдановскому» Порошенко, и не вмешивались никоим образом в политику гаранта.

Были отдельные эксцессы с обвалом гривни, банкротством банков, ростом коммуналки, обнищанием населения, разгулом коррупции, гибелью журналистов, преследованием активистов, но все прегрешения Порошенко списывались на «войну и непопулярные реформы».

«Ждите, не мешайте, все будет Европа!»

Украинцы терпеливо ждали.

И вдруг в команде Порошенко увидели, что за год до выборов кроме «безвиза», который был в приоритете у 20% украинцев, и предложить в виде «Победы!» нечего.

Нужны были быстрые и громкие прорывы.

Упор был сделан на «томос» и «мову», которые также считали главными для себя по 20% украинцев.

В штабе Порошенко посчитали:

20+20+20 = 60% (!) голосов за Порошенко в кармане.

Плюс все должно было скрепиться беспроигрышной темой «Армия» и страшилкой «Путин у ворот!».

Но была совершена обычная социологическая «ошибка дилетантов»:

Оказалось, что эти 20% по 3 разным направлениям – одни и те же избиратели.

Подтверждением полного непонимания дилетантами из штаба Порошенко ситуации с приоритетами украинцев, стал провал по привлечению во втором туре избирателей, голосовавших в 1ом туре против 2 основных кандидатов.

Понятно, что если бы голоса этих избирателей распределялись просто пропорционально результатам 1го тура, то во втором туре за Порошенко проголосовало бы около 35- 40 % украинцев.

То, что Порошенко проиграет было ясно сразу после первого тура.

Вопрос был лишь: с каким счетом.

С разгромным или не очень.

Получилось с безнадежными и унизительными 3:1.

Еще никто во втором туре не набирал так мало голосов как Порошенко. До сих пор меньше всего было у коммуниста Петра Симоненко, который проиграл в 1999 году Кучме. Но и то он набрал почти 38%.

О грустных перспективах Поршенко после поражения я уже писал в своем посте «Другий тур. Життя після поразки»

https://dynamo.kiev.ua/blog/321255-drugij-tur-zhittya-pslya-porazki

А после полного провала Порошенко во втором туре будущее его как политика видится мне исключительно в мрачных тонах.

Будущее же его бизнеса в Украине можно охарактеризовать одним словом –

«Безысходность»…

П.С.

Заголовок поста позаимствован из названия моей любимой драмы режиссёра Сидни Поллака о танцевальном марафоне времён Великой депрессии в США «Загнанных лошадей пристреливают, не правда ли?» (англ. They Shoot Horses, Don’t They?, 1969).

Награды фильма:

• премия «Оскар» за лучшую мужскую роль второго плана (Гиг Янг)

• семь номинаций на «Оскар»,

в том числе, лучшая актриса (Джейн Фонда)

П.П.С.

Ирония судьбы :

от любимого слогана штаба Порошенко "Лошадей на переправе не меняют" до унизительного поражения -

всего лишь "Это больше, чем преступление: это ошибка!"

Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости