Сумно та дуже неприємно визнавати, що сьогодні Динамо зовсім інша команда, та від минулої її відрізняє не лише нові гравці, нова форма та взуття, нові тренери, але і повна втрата дійсних рис , притаманних тільки київський команді. І це бентежить вболівальників, яким вдалось побачити саме те Динамо та мати можливість порівняти сьогоднішню та минулу команду.
І це порівняння не на користь сучасній команді. Точніше, вона дуже далеко від команди, якою захоплювались всюди. Колись…Вчора гра в Харкові зі смугастими закінчилась з рахунком 1-1. Можна щось написати , але це пуста дія, бо і ця гра не стала яскравим дійством, а стала черговою сумною та нічого не значущою подією. Висловлювання Хацкевича- підтвердження цього. Тому я почну свою думку з подій, що відбулись після цього матчу. А саме вони дають багато інформації про майбутнє Динамо.
Після гри була урочиста нагорода Шахтаря золотими медалями чемпіонату УПЛ та святковий концерт. Так, вміють у гірняцькому клубі робити такі заходи. Але ж особисто мені дуже неприємно та боляче бачити , що кияни знову залишилися без нічого, срібні медалі не повинні когось заспокоювати, бо рівень чемпіонату став такий, що мабуть і бронза - це вже занадто для Динамо. А у Харкові - дійсно свято, на якому нас не було. А коли це свято буде в Києві ніхто не може сказати, бо підстав до цього немає. Немає від слова - зовсім.
Але я умовно став в цей час президентом Динамо Суркісом, хочу зрозуміти, що у нього в голові, що він думає про майбутнє клубу, про те, яким чином кияни мають стати володарями чемпіонського титулу та інших трофеїв. Якщо, такі думки справді ще виникають в голові володаря клубу. За останній час президент Динамо не один раз покидав свій кабінет та висловлював свої думки суспільству щодо майбутнього свого клубу, але слова завжди забуваються, якщо вони ніяк не підживлені діями. А якщо вони ще й суперечать одне одному, то це – біда. Коли я вчився в вищому закладі, нас навчили як можна робити щось нове, незнайоме, особливо, якщо воно виходить за кордони знань , опанованих під час навчання, і це реально допомогло та досі допомагає мені. Для цього треба навчитись працювати з паперами та документами , будувати шлях до цілі та поступово наближатись до неї. Розумію,що футбольний клуб відрізняється від заводу або фабриці, але там діють ті самі суспільні закони та правила , виконання яких завжди приведе до омріяної цілі, що наш смугастий суперник зробив.
Я розумію пана Ахмєтова, мабуть тому, що він дуже амбіційна постать і київське Динамо було таким подразником для нього, що не знаю з кім можна порівняти ці емоції. Але, це було дуже давно, наразі смугасті реально сильніший клуб України, хоча дуже болісно вболівальнику з великим стажем це визнавати. Неприємно, що це сталося не випадково та не вмить, а поступово та на фоні падіння рівня гри киян. А повернувшись у минуле, можна побачити, що, по - перше, пан Ахметов зробив дуже важливу та, як виявилось, слушну річ - він почав свій клуб повністю перебудовувати , по – друге, почав шукати свого тренера. Так, давно не таємниця, що у кожної команди завжди є свій тренер, якому вдається зробити те, що іншим не до снаги. І перше , і друге вдалось здійснити, не так швидко, як хотілось, але своєї мети рудий досяг. В той час Динамо пливло по інерції минулих досягнень та робило тільки косметичні перебудови.
Якщо взяти останнє десятиріччя, то воно дуже показове в цьому плані, але ж ніяких розумних кроків в Динамо не було зроблено. Крім доволі сумнівних розповідей про майбутнє футболу біло-блакитного кольору, та постійних динамівських сердець у якості головних тренерів, нічого більше не робилось. І ось черговий сезон Динамо став знов провальним. Я не розумію Ігоря Михайловича, як на мене, цей черговий ляпас повинен стати стимулом невідкладних змін в клубі.
Приклад Європейських клубів та нашого найзаклятішого друга повинен стати для Динамо зразком, або наступний сезон буде копією останніх років. І зміни треба починати вже сьогодні, з себе. Почати щось міняти в клубі, робити це з розумом, розумію, що швидко не вдасться перетворити клуб у сучасний, але треба щось робити. Невже приклад Ахмєтова не надихає на зміни, невже і гра, і трофеї , точніше відсутність їх, задовольняє володаря клубу Динамо, невже я за своє життя так і не побачу ту команду, якою можна тільки пишатись і яка викликає велику повагу до себе у суперників ? Завтра та в майбутньому?
Ну типа пенальти неправильно поставил? Или засчитал гол Тете неправильно? Что не так?
учетная запись этого пользователя была удалена
дорого и может тратить только эти деньги, согласно требованиям ФИФА...
учетная запись этого пользователя была удалена
Так и в стране. Вот избирем президента, ВР и заживем как в Европе, да сразу лучше Польши. И не надо болезненых реформ, 10- 20 лет напряженного труда всех при маленьких зарплатах.
К футболу. Если заманить Клопа в Динамо, то он сэтими игроками выиграет ЛЕ?
Почему Зидану в Реале надо 1 млрд летом на игроков?
Почему игроки стоят так дорого? По Вашему ,тренеры должны стоить очень дорого по 500млн минимум, а вот игроки меньше.
Почему тот же ВВЛ в 2000-2001 годах с Динамо показывал неудовлетворительный результат. Не вышел даже из группы ЛЧ?
Согласен с Вами насчет тройственого фактора.
Деньги в современном коммерционализированном спорте стоят на первом месте. В СССР были другие средства. Во времена СССР у Динамо и тренеры были лучше, и база лучше, и блага жизни раздавались больше , чем у Шахтера, соотвественно и результаты были лучше. Сейчас наоборот
«Реал» (Испания) – 577 млн евро
«Барселона» (Испания) – 560,8 млн евро
«Манчестер Юнайтед» (Англия) – 519,5 млн евро
«Пари Сен-Жермен» (Франция) – 480,8 млн евро
«Бавария» (Германия) – 474 млн евро
«Манчестер Сити» (Англия) – 463,5 млн евро
«Арсенал» (Англия) – 435,5 млн евро
«Челси» (Англия) – 420 млн евро
«Ливерпуль» (Англия) – 391,8 млн евро
«Ювентус» (Италия) – 323,9 млн евро
-----------
«Реал» (Испания) – 965 млн евро
«Барселона» (Испания) – 1180 млн евро
«Манчестер Юнайтед» (Англия) – 797,5 млн евро
«Пари Сен-Жермен» (Франция) – 932,8 млн евро
«Бавария» (Германия) – 772 млн евро
«Манчестер Сити» (Англия) – 1140,5 млн евро
«Арсенал» (Англия) – 625,5 млн евро
«Челси» (Англия) – 885 млн евро
«Ливерпуль» (Англия) – 950,8 млн евро
«Ювентус» (Италия) – 782,9 млн евро
Тоттенхем - 835 млн евро
-----------------------
Что имеем на тему "деньги в футбол не играют" - Тоттенхем и Ливерпуль по стоимости состава существенно уступают только МанСити и Барсе , остальные с ними сопоставимы.
Единственный кого можно считать прыгнувшим выше головы это Аякс
Вывод: Который я Вам каждый раз озвучиваю, а вы его игнорируете как вроде и не слышали. "Деньги условие необходимое, но не достаточное"
Т.е. если у вас будут деньги то трофеи вы можете завоевать, а можете и пролететь , а если вы не имеете денег - о трофеях можете не вспоминать. Разве, что раз в десятки лет звезды сойдутся.
Кстати в АПЛ
1 место «Манчестер Сити» (Англия) – 1140,5 млн евро
2 место «Ливерпуль» (Англия) – 950,8 млн евро
3 место «Челси» (Англия) – 885 млн евро
4 место Тоттенхем - 835 млн евро
-------------
Какая неожиданность !
И только МанЮ продолжает лажать поскольку Арсенал его обскакал.
Во-первых, столичные клубы были фактически сборными своих республик. Потому они и были столичными, что были под боком республиканского начальства, и, помимо этого, предоставляли работающим в столице немыслимые блага в других городах республики.
Уже мало кто помнит такое понятие, как "категории снабжения" городов, когда переезд в Киев (с семьями!) означал переход на высшую категорию обеспечения в сравнении с остальными пунктами республики и страны. А это означало улучшение всех аспектов жизни! Поэтому комплектация столичных клубов ЛУЧШИМИ из возможных кадров республик было самоочевидным. И не потому, как сейчас обожают рассказывать "обиженные", что это происходило в приказном порядке, а потому, что переехать в столицу было несбыточной мечтой подавляющего большинства населения страны. Здесь необходимо напомнить о системе прописки и системе фиктивных браков ради этой самой прописки, как едва ли ни единственного способа улучшить свой статус. а власти лишь обеспечивали относительную законность этой миграции, что позволяло комплектоваться эксклюзивными кадрами КАЖДОЙ команде столиц республик.
Второй аспект, это "железный занавес" и тарифная система. Никто из игроков в СССР не имел возможности уехать за границу в поисках лучших условий. Никто не мог рассчитывать получать миллион деревянных, потому что тарифные ставки, плюс - система премиальных, тоже строго регламенирована.
На выходе получалось то, о чем очень любят вспоминать "а вы помните ТО САМОЕ Динамо"!!!
Миграция лучших футбольных и тренерских кадров республики и страны в направлении столичных клубов.
Отсутствие контрактов, которые заменяли тарифы.
Отсутствие возможности миграции за границу.
Эксклюзивная возможность переселится в закрытую для других столицу страны, обеспеченную финансово.
Единственный доступный род деятельности для действующих футболистов.
И когда я в очередной раз слышу "а вот раньше были люди, раньше были результаты, раньше была игра", то мне всегда хочется спросить: а все ли вы хорошо помните о "раньше"???
Может, с памятью далеко не всё в порядке???
У Динамо нет таких возможностей, поэтому нет и результата. ( потому что нет менеджмента, тренера, медицины
В кубке там другое дело - одну две игры по всякому карта ляжет, а в ЧУ нужно ровно пройти дистанцию причем с учетом еврокубков и проблем с составом. Нужно реально смотреть на вещи.
Был приличный состав при Реброве так и чемпионами были.
Кстати может Вы забыли как Динамо пробивалось в ЛЧ в том славном году когда добралось до полуфинала? Как мы героически играли со Спартой и от аналогичного позора нас отделяла перекладина или штанга. Это во первых.
Во-вторых команда Сабо ЧУ выиграла на одной ноге. И играла весьма неплохо.
В третьих состав игроков минимум на 1/3 Лобановский обновил. Так, что это не была "та же самая команда".
В четвертых никто не возражает чтобы тренер калибра Лобановского возглавил Динамо вопрос только один - где такого взять?
Кроме того к тому моменту а именно к 1999 году топ-команды еще не стали сборными мира как сейчас. Кроме Реала у многих еще в составах подавляющее большинство были местные аборигены.
Ну и опять же ситуация 90-х уникальна и не повторится - тогда из бывшего совка толпами ломились в Динамо - ибо финансы позволяли по сравнению с другими пост-совковыми клубами, а на запад массово еще не ехали.
А сейчас любая Бенфика престижнее Динамо и зажиточнее для игрока.
Я ж не виноват, что вы пытаетесь игнорировать реальность, а витаете где то в виртуальной , где смена тренера выведет команду стоимостью состава 80 млн в полуфинал ЛЧ.
Это фантастика которая как известно "на втором этаже".
П.С.
Не я коммерциализировал спорт, не я создавал сборные мира в топ клубах и не я задал эти правила. И я не вижу ничего удивительного, что богатейшая лига мира АПЛ имеет всех 4 представителей в финалах еврокубков. Вы можете это пытаться игнорировать, но это проза жизни.
Там приведенные данные по Шахтеру и Динамо о вложении денег в клуб.
Так вот Шахтер вложил где-то на 100 млн. больше, чем Динамо (по памяти, могу ошибиться, но суть не в этом), но на настоящее время за счет продажи своих игроков имеет прибыль свыше 100 млн. долларов.
Динамо в убытке на где-то 70 млн. американских тугриков.
Это к умению руководить финансовыми операциями.
Никогда не покупайте дешевое, гласит одно из правил экономики, так как скупой всегда платит дважды.
Динамо в прошлом году понакупило игроков где-то на 20 млн. дол. Кто из них играет? Одних уж нет, а те далече.
А вы говорите - деньги.
Менеджмент, в первую очередь.
--------------
Тут ситуация неоднозначная - например Динамо вместо 3 игроков покупает одного за 20 млн. Если он столько стоит то и ЗП у него тоже должна быть соответствующая - а обычно глобальные перекосы в зарплате приводят к конфликтам в коллективе. Так, что нет никакого прямолинейного решения.
Потому что правильно выполняете "правила экономики", у вас правильный менеджмент и вы никогда не платите дважды, поскольку не скупой.
Хочется встать и поклониться вам в пояс...
Ну типа пенальти неправильно поставил? Или засчитал гол Тете неправильно? Что не так?
----------------------------------------------------------------------------------------------------
Я бы эту пару фраз предложил эпиграфом не только в этой публикации, но и к большей части подобных блогов на сайте.
.......
- А шо робити синку? Шо робити? (с)
Давно смотрю, лично мне от этого тошнит. Знаю, у вас всегда обратное мнение.
Философию Динамо походя обсуждать бессмысленно, если очень уж хотите свести все к одной фразе, то это приблизительно будет "РАЗУМНАЯ ДОСТАТОЧНОСТЬ". А вести разговоры на ресурсе, заряженном единственной мыслью "Смерть Хацкевичу + уберите Суркиса", как-то не слишком конструктивно. Мне так и не удалось сподвигнуть хоть часть посетителей на худо-бедно серьезный анализ всего происходящего. Всех как-то больше устраивает вариант "Крикнуть из ветвей", желательно - чтобы никто не увидел, кто именно.
И еще... Вы не устали от своих инсинуаций в мой адрес по поводу "служебных обязанностей по защите политики Суркиса и Хацкевича"? Я уже молчу, что выглядит это мерзко в исполнении вас и ваших последователей, но это просто очень глупо, потому что моя позиция, в чем вы неоднократно убеждались, никогда не меняется, она исключительно моя, и ни к одному в мире третьему лицу или организации отношения не имеет. Поэтому меня абсолютно не волнует, в чей именно адрес следуют претензии, Суркиса, Хацкевича, Реброва, Блохина, Шевченко, Ахметова, арбитров... Вопрос только в одном: тактичности и аргументированности.
А оба этих аспекта - далеко не самая сильная черта этого ресурса. И "эмоциональность болельщиков" для меня не является аргументом за такое положение.
Например, когда вы рассуждаете об отсутствии философии Динамо, и при этом заявляете "не в смысле игроков, это очевидно", то даже не задумываетесь, что наличие ЛУЧШИХ своих воспитанников, начиная с 6-леток, это не Богом данная реальность, а и есть та самая философия, в которой вы Динамо отказываете. потому что эти "лучшие в Украине кадры" не выпрыгнули из ларца по щелчку пальцев, а были воспитаны в клубе, в качестве той самой философии клуба. И когда здесь девять из десяти заявляет о том, что, мол, подумаешь, у Динамо же игроки куда лучше, чем у Черноморца и Карпат, так кто запрещает Черноморцу и Карпатам готовить себе кадры лучше, чем Динамо? Лучше, потому что лучше философия, лучше менеджмент, лучше тренеры, лучше специалисты. А не просто повезло в жизни, как блондинкам, скажем...
Хотите по тактическим идеям??? Пересмотрите матчи Ливерпуля! Это для вас авторитетно, или нет? Вот сядьте и постарайтесь проанализировать, что из тактических "изысков" Ливерпуля не отработано в Динамо??? А проблема в том, что ЛЮБУЮ тактику надо уметь РЕАЛИЗОВАТЬ, нужны соответствующие КАДРЫ, которые у Ливерпуля есть, а в Динамо - нету!
Снова философия не того уровня???
Если вы понимаете философию как "Ахметов исключительно делами и трофеями заявляет о своей личности", то разговор не то, чтобы сложный, он в корне бесполезен, потому что ничего общего с его философией, что "высшей", что "местечковой" оно не имеет.
Вы имеете дело со свирепым, деспотичным, агрессивным первобытным животным, и эти качества в полной мере определяют его "философию".
Динозавр в среде первобытных существ, среди качеств которого вы пытаетесь наскрести следы признаков "высшей философии".
вот он и ставит Труханова, Можаровского и т. д., которые отбирают очки у шахты, а не у Динамо...
Как Шахтер добивался результата - оставим за кадром моменты подпольные (ФФУ, судейки и КДК).
Основные направления :
1) Поскольку уровень технической оснащенности местных игроков хромает взяли не парясь направление - иностранная атака, украинская защита
2) Под это дело находят специфического тренера по работе с иностранцами
3) Все внутри клуба делают для адаптации этих иностранцев которые и делают погоду в игре
4) Вваливают деньги во все сопутствующие службы и сервисы от врачей до привозных тренеров для юношей
5) Затачивают идеологию засветить и перепродать иностранцев после ЛЧ
6) Самое главное - под все это выделяются очень большие деньги по меркам ЧУ.
---------------------
Теперь у меня вопрос - у скольких болельщиков Динамо подобное поведение клуба вызовет аллергическую реакцию? Есть даже ответ - у большинства.
"Надо ЧТО-ТО бить – уже пора!" © В.С. Высоцкий.