Ваша любимая поза

Ох, и любят мой блог идейные борцы против Хацкевича :). Хоть и не хотел я этого, но меня вынужденно загоняют в ряды его защитников. Или, говоря по-современному, ставят в позу.

Люблю этот старый анекдот: - Ваша любимая поза из Камасутры? - Стоя и в гамаке!

Для оценки матча со Львовом можно было бы найти и другую аллегорию - из давних советских времен, вроде "Стамбул - город контрастов": очень уж контрастировали в нем эпизоды классической для нынешних времен игры Динамо в форме индивидуально-позиционного таскания мяча и фрагменты настоящего футбола, вроде паса Де Пены на игру головой в опережении от Беседина и паса Сидорчука на своевременное подключение Буяльского (наконец-то).

А еще очень показательными были старания Шабанова принимать мяч на ходу и тащить его а-ля Вербич: сапожник, оставь в покое тесто - возьмись за шило с дратвой. Словом, попытки чередовать размеренные и техничные движения по достижению оргазма со стараниями устоять в гамаке и не провалиться в его дыры ногами.

В этом пункте я как всегда перейду к вещам неприятным. То есть (вы уже догадались) к тлетворному влиянию работы нынешнего тренерского штаба на эволюцию киевского Динамо (отголосок из предыдущей заметки, где мне опять и безупречно авторитетным тоном объяснили разницу в цвете и форме с устаревшим вариантом сисек - коль уж отчетный матч натолкнул на аллегории и метафоры с эротическим подтекстом). И потому начнем с обыденных "фрикций". То есть с тех самых приемов, которыми Хацкевич сотоварищи умудрились "затрахать" Карпаты в предыдущей игре. Правда, с той разницей, что в позе "стоя" силовых компонентов "секса" удавалось избегать более эффективно.

Знаете, я, наверное, впервые не стану корить динамовцев за постоянные откидки мяча назад: как ни странно, но при должном техническом исполнении этого классического регбийного приема им удавалось решить несколько задач сразу: во-первых, установить надежный контроль над мячом в движении, причем в пределах сегодняшних технических возможностей игроков, во-вторых, время от времени дезориентировать соперника в его попытках навязывать контроль над зонами за счет силовой борьбы, в-третьих, наконец-то освобождать продольные зоны для подключения - в одну из которых и ворвался Буяльский при первом голе. Короче говоря, раскачали защитные построения откровенно неудобного соперника так, что его "поза" оказалась полностью беззащитной. И даже несколько неуклюжий проход Шепелева, закончившийся необязательным пенальти, тоже стал следствием описанного выше ритмического давления. По-видимому, команда после первого матча несколько повысила свои кондиции в плане подвижности. Но точно я этого знать не могу: я же не тренер, в конце концов. А вот что мне было хорошо видно, так это оголение Львовом фланговых зон, игроки которых явно не успевали за динамовским ритмом. Так что гол в исполнении Де Пены был делом его техники (ох, и повезло же нам с этим приобретением - тьфу-тьфу, чтобы не сглазить). Как говорится, для качественного оргазма следует не сбиваться ритма :).

Да-да, "долойхацкевисты", я ни на минуту не забываю, что Хацкевич здесь не при чем. И что на такие командные действия тренеры никакого влияния не оказывают: это сами футболисты залезли в одну из кабинок в раздевалке, тесно прижались друг к другу голыми телами и выработали план оргазма. Так что расслабьтесь и наслаждайтесь тем, в чем вы всегда разбираетесь лучше всех тренеров мира: результатом на табло.

Да, чуть не забыл: команда опять же продемонстрировала компактность возвращения в оборону - даже при некоторых "обрезках" в середине поля. Но и здесь тренер не при чем. А если кое-кому очень хочется, то можете обвинить его в тех карточках, которых динамовцы без всякой нужды нахватались в середине поля - пусть вам хоть в этом пункте станет легче. А еще - за экономию сил при счет 3:0. И хрен с ним, что впереди три тяжелейших матча подряд: все равно можно тявкнуть на тренера.

Знаете, а ведь в таком, почти зеркальном повторении концовок первых таймов в двух матчах подряд - с Карпатами и вот теперь со Львовом, есть какая-то логика. И проистекает она, как по мне, именно из планов давления, демонстрируемых командой на данный момент. Интересно, кто же придумывает команде эти планы на игру...

А вот поругать игроков лично мне хочется за не очень качественное использование пространства, возникающего перед командой при ее контратаках. И особенно - в преддверии противостояния с Брюгге, где данный компонент игры, без сомнения, выйдет на первый план. К сожалению (и я много раз вынужден был подчеркивать данный факт), современное поколение футболистов подсознательно боится открытых пространств на поле - такой вот футбольный вариант агорафобии, что ли. И сегодня, и всегда мы можем наблюдать почти автоматическое сближение с соперником в тех ситуациях, где требуется обыкновенный удар по воротам (вспомните характерный эпизод в исполнении Беседина в середине первого тайма).

Нельзя, конечно, обойти и тот факт, что Львов - в отличие от Карпат, обладает подбором игроков, больше приспособленных к атаке, нежели к обороне. За что, кстати, Динамо и пострадало в предыдущем чемпионате. Но сегодня, при тактике, избранной всей командой (я уж боюсь даже ресницами моргнуть в сторону ее тренеров), да еще в условиях календаря, сооруженного системой Ржаво-Черного Г...на (РЧГ), мы имеем право на некоторое послабление возможных упреков типа "соперник был слабым": в прошлом сезоне вообще рассказывали, что "они проиграли сами себе". Во всяком случае, проблема возможного "автобуса" со стороны Львова была решена сегодня более чем убедительно. Да, собственно, ее и видно не было: скорее, сегодня ее имитировали не столько действия соперника в обороне, сколько технический брак при все той наболевшей работе с мячом в движении (поставить Шабанова на фланг пришлось только в целях экономии сил). А Львов даже не мечтал сравняться с Динамо в движении (ох, как же давно наблюдали мы подобную разницу!)

Словом, тактика разрезающих передач сегодня сработала - пусть не на твердую "четверку", но вполне эффективно. В плане командного движения, что особенно отрадно, не выпал никто: более того, рецидивы выключения из игры после отыгранного эпизода были сегодня практически незаметными. Об игре защитников сегодня можно поговорить, наконец-то переведя дух: не потому, что они сыграли столь сильно (особого давления им испытать не довелось), но в первую очередь потому, что наконец-то команда сыграла более-менее в едином ритме. Нравится это "долойхацкевистам", или нет, но факт есть факт: контуры командной игры, которые хотелось видеть в прошлом сезоне, теперь проступают все более явственно. Разумеется, у меня свои критерии оценок в этом плане, очень сильно отличающиеся от современного "позиционного" восприятия футбола. Но каждый из нас руководствуется собственным опытом. И я не вижу причин отступать от традиционного восприятия динамовского футбола.

Что еще следует отметить, так это очень важное обстоятельство в нынешней ситуации для Динамо: сработала ротация. Причем без влияния на общий рисунок игры.

Несколько слов о персоналиях. Начну с условного "конца", то есть с игры Цыганкова, который из-за длительного подготовительного периода пока не может включиться в общий командный ритм. Впрочем, это естественно. Хотя судья и тут повел себя, как самый настоящий говнюк: если уж при таком явном нарушении пенальти не ставить, то когда же его вообще назначать? (впрочем, нам не привыкать тонуть в РЧГ - как и в первом случае с явной игрой рукой в первом тайме)

О Шабанове сказано было выше, однако без острой критики: все-таки он совсем не фланговый игрок - он там просто растерялся. Правда, и левый фланг в традиционной игре последних лет у нас сегодня почти не работал. Зато Караваев на правом фланге несколько прибавил, правда, пока в большей степени за счет ТТД.

Отдельно по игре Буяльского: та же ситуация, что и с Гармашем - без мяча, с подключением, это совсем совсем другой футболист. Правда, ногами по летящему мячу все так же не попадает, но хоть головой получается. Дело в другом: Буяльский и раньше лучше выглядел при подключениях, чем при таскании мяча. И, конечно, нечего ему делать в опорной зоне. Его единственная сильная сторона - игра вторым темпом. Что, кстати, в нынешних атакующих построениях Динамо вовсе не лишний компонент. Может, ему все-таки удастся подтянуть технику ударов по воротам. Но решить такую задачу он сможет только сам: как говорится, даже самые лучшие учителя секса вас в постели заменить не смогут :).

Беседин. Когда он только появился в основном составе Динамо, я сразу отметил некоторые из его типичных "динамовских" параметров. Сейчас расписывать их не буду - отмечу лишь тот факт, что он практически никогда не выключается из игры. Сегодня ему просто не повезло - а ведь два гола честно принадлежали бы ему. Да, техника несколько корявая. Но идеальные футболисты играют за идеальные команды.

Де Пена. Помимо технично забитого гола (я бы даже сказал, профессионально исполненного - а выражение "надо исполнять" было одним из любимых у Лобановского), он очень хорошо забрасывал мяч с левого фланга. Но в тех случаях, когда это делалось своевременно и без попыток использовать Шабанова (я от своих слов не отказываюсь: левый фланг атаки в классическом понимании давил на оборону соперника слабее, чем правый).

Шепелев. Пожалуй, я бы в большей степени отметил его игру на подборах мяча (кстати, напрочь выигранном динамовцами - чего в подобном преимуществе мы не видели уже давно). Но его активность заметно укрепила правый фланг атаки.

Я специально выделяю те действия игроков, которые в большей степени оказывали влияние на командную игру в целом, чем индивидуальные их старания - даже при том, что Шепелев окончательно решил исход матча в пользу Динамо. Кстати, тут же и действия Сидорчука: конечно, плохая организация игры Львова в середине поля и даже некоторая вялость его полузащиты развязала руки Сидорчуку в плане участия в атаке. Но, во всяком случае, он обедни не испортил и свой пас опять же исполнил. А заодно - дал ответ насчет причины сидения в запасе Кадири: лучшая сыгранность.

О защитниках сегодня не буду: не напортачили, и ладно. Вообще не их матч в плане оценки. Попросту говоря, Львов не дал материала для разговора на эту тему, а хвалить их просто так, за общий счет матча, тоже не совсем правильно. Зоны свои они сегодня контролировали, но это не подвиг, а профессиональная обязанность. И вообще, чем меньше мы имеем поводов для разговоров о хорошей игре нашей линии обороны, тем лучше она играет.

Подводя итоги длинного разговора, выделю главное: командное взаимодействие обнаруживает четкую тенденцию к стабилизации и усилению.

Обзор вышел несколько длинным. Но иначе не получилось: если помните, техничные легионеры Львова в прошлом чемпионате напрочь опровергли все тогдашние старания динамовской полузащиты. Посему пришлось кое-что детализировать - дабы иметь возможность отследить прогресс в наиболее проблемных компонентах игры киевского Динамо. Впрочем, чтение моего блога вещь абсолютно добровольная :).

По-прежнему прошу учесть, что некоторые комментарии, сильно отклоняющиеся от темы автора, а также содержащие личные выпады, будут удаляться. Не потому, что автор такой обидчивый - просто в целях ведения диалогов в конструктивном русле.