Спорный момент

Темы:
Чемпионат Украины

Недавно один наш коллега по сайту предложил ввести новую рубрику, в рамках которой можно бы было обсудить спорные моменты, связанные с назначенными или неназначенными пенальти. Ну, что же... Мне кажется, что в матче ДК-ШД такой эпизод был. Правда, меня смущает, что на сайте о нём ни слова. Так, может, это только мне так показалось?

:-))

Итак, идёт 30-я минута первого тайма. С мячом динамовцы. Он у Бурды. Следует верховая передача в штрафную площадку горняков на Гармаша. Его пытаются заблокировать Болбат и Степаненко.

Но если Болбат, если можно так сказать, просто находился рядом, то Степаненко принял самое активное участие в эпизоде. Он, можно сказать, с разгона, то ли плечом, то ли рукой, то ли спиной, то ли тем, что пониже спины врезается в грудь Гармаша, сбивая Дениса с ног.

В том, что Степаненко толкнул (врезался, ударил) Гармаша, я уверен на все 100%. Вопрос, как по мне, только один: Степаненко толкнул (врезался, ударил) в рамках футбольных правил? Типа, корпус-в корпус, плечо-в плечо? На моей "раскадровке" и на видео чётко видно, что удар (толчок) Степаненко пришёлся в грудь Гармаша.

Ссылка на видео: https://www.youtube.com/watch?v=kh5pGk5HBY0

См. видео с временной отметки 48:03 или с 29:37 игрового времени.

Автор: (sedoj)

Статус: Эксперт (50575 комментариев)

Подписчиков: 151

239 комментариев
Лучший комментарий
  • Александр Франклин Осборн(alexandr_fo) - Эксперт
    11.08.2019 19:12
    Седой, 11-метровый 100%-ный.
    Никаких сомнений. Тем более, что Степаненко шел на нарушение сознательно. Лично я не вижу места для обсуждения.

    Хуже другое... И я об этом говорил еще лет 10 назад...

    Нас приучают к тому, что нарушения правил такой тяжести, да еще и в игре с Шахтером судиться НЕ БУДУТ. Все, точка, с этим нас заставили смириться и принять как закон.

    И любая попытка это оспорить на поле будет выставлена, как недисциплинированное поведение и наказана карточкой. На что уж Гармаш заводится с пол-оборота, но уже и его приучили, что нужно закрыть рот и играть дальше. Иначе последует наказание от арбитра.

    Есть и третий аспект... Любое упоминание об этом беспределе, местным "бомондом" расценивается, как попытка защитить Хацкевича. А нынче подобное даже в виде подозрения приравнивается к изнасилованию с последующим расчленением. Вон уже и Вы это на себе ощутили...

    Поэтому даже здесь людей, отказывающихся шельмовать Хацкевича, постепенно приучают ЗАТКНУТЬСЯ со своим непопулярным мнением.

    Я действительно хотел бы, чтобы Хацкевич ушел. Мне уже безразлично, с какой формулировкой. И пусть бы вся эта гора дерьма наконец обрушилась на тех, кто ее взлелеял. Ну, должны же эти особи, наконец получить то, что заслужили.

    Не сомневаюсь, что это будет отнюдь не победа в ЧУ и не ЛЧ. Будет именно то, что и заслужили. Но это случай клинический, и лечению не подлежит. Этот самосвал будет осознан только на собственном загривке.
    • 12
Еще комментарии
Комментировать Еще комментарии