В останній час Ігор Суркіс як мантру каже, що він зняв Михайличенко після єдиного програшу Трабзонспору та й тому, що був молодим. Хоча 45 років це вже не та молодість, коли людину визначають гормони, а зріла людина, що бере на себе відповідальність за прийняте рішення.
Та я не про це. Я про те, що все ж таки, мабуть І.
Суркіса підводить пам'ять.Початок сезону 2004/2005 року був для Динамо не дуже приємним. Команда грала тоді якость натужно й без вогника. Хоч склад команди залишився майже тим: пішов, якщо не помиляюсь, тільки Хацкевич, та й то він вже не був основним гравцем в попередньому сезоні.
Перед початком сезона 2004/2005 року 10 липня в Одесі розігрувався Суперкубок. Тоді Луческу вперше дав бій киянам і Шахтар по ходу гри перегравав Динамо, завдавши 16 ударів по воротах, а кияни тільки - 9, та й в два рази більше подав кутових. Основний час - 1: 1. Пам'ятайте тоді 10 чоловік било післяматчеві пенальті. Навіть Шовковський, який і приніс перемогу Динамо: 6: 5 по пенальті.
А через п'ять днів - новий поєдинок цих команд вже в першому турі ЧУ на Олімпійському в Києві. На цей раз Луческу вже повністю переграв Михайличенко: 0: 2 (голи забили Дуляй і Левандовський). Якраз після цих двох поєдинків, я гадаю, Суркіси зрозуміли, що до керма Шахтаря прийшов тренер, який зможе дати бій нашій команді.
Потім Динамо виграло дві гри в ЧУ.
А в четвертому турі Динамо (2.08.2004 р) знову ж спіткнулось, зігравши внічию з Маріуполі з тоді вже Іллічівцем: 1: 1.
До речі цих втрачених п'яти балів якраз і не вистачило, щоб в тому сезоні стати чемпіоном (Динамо відстало від Шахтаря на ті ж 5 втрачених очок).
А ще через 8 днів (10.08.2004) була та трагічна, здавалось, гра з Трабзонспором, про яку весь час говорить нині Ігор Михайлович, забуваючи про осічки з Шахтарем та Іллічівцем.
Так що зняття Михайличенко сталося не після єдиного програшу Трабзонспору, а після невдалого старту сезона 2004/2005 року.
Я пишу це не для того, щоб докоряти Михайличенко або Суркісу, ні.
Не для того, щоб порівнювати процесси розвитку нинішнього Динамо Суркіса з Днем сурка, ні.
Тільки для об'єктивності.
Бо лише правда і об'єктивний погляд на минуле зможе витягти наше любиме Динамо з цього дуже вже тривалого Дня сурка.
І бажаю Михайличенко зробити це... Зробити наше Динамо тим Динамо, яке ми всі пам'ятаємо: переможним, фантастичним, звитяжним, чемпіоном... Хай вийде, дай бог...
Як же хочеться мені, зневіренному, вірити в це, тому що "господи, как умирать надоело..."("Той самий Мюнхаузен").
З повагою,
Скіф.
А с "Шахтёром" стали считаться благодаря Невио Скала!
Очередной сравниватель Суркиса и сурка?
Скиф, ваш аккаунт часом на таможне ДНР не отобрали у вас?
Значит надо на ДК воздействовать всеми способами. И пошла подготовка к "долоймихайличенко". А поскольку , пока реально предьявить нечего, давайте накопаем дерьма в прошлом, кто там уже помнит, как оно было на самом деле. Вот СКИФ знает лучше ИМСа , почему тот Лесика уволил,,,,
и сидят люди в известном месте и потирают руки,,,
Я чесно, як на сповіді кажу, що не знаю, чому був звільнений Михайличенко. І задаю це питання Вам і іншим колегам.
Я написав лише те, що Суркіс перекручує, та що там перекручує - спотворює, факти і ніби-то виправдовується, як дід Панас перед бабай Горпиною, коли смикнув зайвий мухінський гранчак "Три гички".
А у Михайличенко тоді, якщо Ви, Андрію, пам'ятаєте, Динамо нагадувало глібовсько-криловських Лебедя, Рака й Щуку...
Та про це ми мовчимо чомусь...
Й ще одно, якшо чоловік в 56 -ть років залишився Лесиком, і не став , хоча б для Вас, Олексієм Олександровичем, то не чекайте нічого хорошо від нього.
З повагою, Скіф.
И ДК михайдиченко и когда он играл и когда тренировал - помню.
ДК ААМ ( Лесиком он был и будет для меня всегда- но это чуток личное, здесь использую в противовес всяким михам и михасям- такого не было никогда, но наверное Вы правы- будет ААМ, так правильно) всегда отличалось организацией игры и прагматизмом, и качественной физухой. Проблемы были в управляемости команды, насколько я тогда это понимал, Но их не могло не быть- стать ГТ после такой глыбы как ВВЛ....задача архисложная с тз психологии для любого ГТ. Но не это было причиной увольнения, просто каприз- я тут главный.....и ИМС это признал по сути... И ААМ мог уже несколько раз стать ГТ, но отказывался по одному ему известным причинам, мы можем только догадываться. Сейчс ситуация пиковая, команда ХАНом сформирована с миру по нитке. денег на трансферы нет. Стоит задача этим составом прорваться в следующую ЛЧ...Я думаю это вопрос почти выживания, а не спортивный...И кто на это подпишется ?
Когда здесь орут- дайте импортного ГТ, мне просто смешно. Эти допысувачи в своей жизни видимо не только никаким бизнессом не руководили( отвечая своими деньгами, благополучием своей семьи) , а и простите, курятника не построили....Это легко разбрасываться чужими деньгами, которых у тебя нет, и никогда не будет. А как только доходит до своих сразу начинаются просчеты....
И когда говорят, что Суркисы никакие менеджеры....На самом деле такую оценку могут давать только люди , которые лично круче них в бизнесе...
И да, Мхайличенко давно стал Олексием Олександровичем, тут Вы правы, неправ я...
его когда-то называл, ещё когда были молодыми?
Ну да я младше на 3 года, а базы были рядом... А вот с
поколением постарше уже так общаться было бы недопустимо!
Впрочем, когда был заезд женской сборной, то у динамовцев
к нашей базе был значительно выше интерес, многие даже
там и жён нашли :)))
учетная запись этого пользователя была удалена
Так то воно так, та хіба у Суркіса є бізнес?
Схеми є, а бізнеса...
Того й команду так лихоманить...
Так что я не стал бы списывать все на неудачный старт нового сезона, тут скорее совокупность многих факторов - накопившаеся недовольство игрой Динамо, подымающийся конкурент в лице штольни уже кусал нас довольно больно и неприятно, плюс у них уже тогда появился Мирча..... А наша игра на этом фоне становилась все более блеклой и приносила результат все реже.
Давайте посмотрим
учетная запись этого пользователя была удалена
Надеюсь, что сейчас он помудрел с возрастом.
Лейтмотив - Михайличенко не просил ничего , убеждал что ему по силам без каких либо изменений в составе держать ситуацию под контролем.