Ерунда всё это. Был, не был...Защитал бы судья... Может бы выиграли... И что? Успокоились? Правильной дорогой движемся... Проблемы не в разрыве с шахтой по очкам, проблема в том что нет игры. 90% от того что забиваем, результат индивидуального мастерства отдельных игроков. Нет командных действий. Ладно бы у нас месси были, и по 50 голов за сезон вкатывали. Но нет. Сегодня Цыганков, Вербич... встали с правильной ноги- забили... А нет...Ну и нет. Поставьте нам на место форварда Левандовски, Агуэро,... и через пару игр их объявят деревом.
Головна проблема в тому, що нам не показали проекцію із камери що на лінії воріт.
А такі камери обовязково виставляються в даний час на матчах.
Чому не показали? То вже питання і до балабола Циганика!
Я не возражаю...
Предложите что - нибудь иное.Хоть простое, хоть сложное, хоть наложение нескольких фото, хоть что- нибудь из начертатальной геометрии (например, что-то типа проекций окружности в плоскости).
Пожалуйста.
Но когда я слышу и читаю, что гол был, я хочу видеть тот гол, хотя бы так, как тот знаменитый компьютерный гол киевлян ворота Металлурга из Запорожья в 2001 году. Тогда, 18 лет назад, гол нарисовали, а ныне молчим... Но гол был...
Головним там було коліно ноги. А ось наскільки воно знаходилось за лінією воріт, ні на одному фото не видно.
Ось і малюємо перпендикуляри, як в кам'яному віці, дякуючи "плюсам".
Переглянув на швидкості 0.5.
Відбиває ніби на лінії, але м`яч потрапляє в штангу і відлітає в коліно лівої ноги воротаря і від нього в поле.
На іншому ракурсі ніби видно, що ліва нога воротаря по гетру у воротах. То гол?
Стверджувати не буду, бо встановлено камери дуже погано.
А наскільки коліно було за лінією воріт? Необхідно, щоб воно знаходилось за лінією воріт десь біля 23 см (діаметр м'яча). Лише тоді повна проекція м'яча буде за лінією...
Скіф, а Вас не знітив факт, що воротар парируючи удар, всім корпусом і ногами по коліна перебуває у воротах?
Як таким чином вибити м`яча з лінії воріт?
Боковая стойка с линией составляет одну плоскость, а мяч от внутренней линии стойки ,судя по сетке, находится не менее 5см. Так что как бы кому не хотелось, чтобы было наоборот не получается. Другое дело ,что это на результат никак не влияет.Никто не может сказать ,какой был бы итог ,засчитай судья этот гол
а мяч от внутренней линии стойки ,судя по сетке, находится не менее 5см. (с)
----------------
Прикольный набор слов.
Скажем так первый вопрос - как именно измерялись пресловутые 5 см
От какой точки на плоском фото они должны измерятся и как измерить расстояние по фотографии, если линия для измерения не поперек фото ? ))))
Что вообще можно судить по сетке? Камера напоминаю находится под углом примерно 30 градусов к линии ворот, что там можно увидеть? )))
Был ли гол,не было гола-науке пока неизвестно.ФФУ руководимое рукой ахметова видит серьезную опасность для шахтера внедрение системы ВАР,да исудьи останутся без финасовых вливаний от кротов..
Раніше "Динамо" - команда та тренери, завжди відрізнялись відсутністю "ниття" та переведенню "стрілок" на суддів. Більш того, подібна навколофутбольна риторика була лицем "Шахтаря" часів Луческу.
"Першопрохідцем" перевалювання вини в ДК став, як не дивно, Олег Блохін, після незарахованого (до речі чистого) голу у ворота збірної Англії. А потім, вже в "Динамо" почались історії Олега Володимировича про біляші, що летять з трибун і таке інше.
Дивно, але ні Григорій Суркіс, ні нинішній президент клубу також не страждали подібними висловами в бік "третіх винних". однак після приходу ОВБ і у подальшому Ігор Суркіс систематично ставить "маркери вини" на судях, ФФУ, ПФЛ, та інших навколофутбольних організаціях та особах. Так звісно, у останніх згаданих рильце якщо не в меді, то у сметані точно. Однак, є поняття "відсутність гри" та "суддівські помилки" (суб'єктивні або об'єктивні - не важливо), які жодним чином не впливають одне на одне.
За часів Реброва та Хацкевича тенденція "звалювання вини" в Динамо продовжилась, більше того - у останнього ГТ зявилась тенденція "поливання брудом" власних гравців після невдалих матчів, що просто дисонує із загальноприйнятими етичними принципами.
Після матчу із "Зорею" Михайличенко жодним словом не обмовився щодо провини гравців або арбітрів, що особисто у мене викликає повагу до ГТ, як до людини. По суті, що було говорити?.. І так все зрозуміло.
Конкретно щодо зазначеного автором блогу моменту. Скільки б ми не проводили перпендикулярів, треба пам'ятати, що ми живемо в тривимірному світі, де важливим визначення положення предметів у просторі фактором є - перспектива, або техніка зображення просторових предметів та явищ на площині. На жаль, трансляція на 2+2 не може дати ясної перспктиви - і внаслідок якості трансляції, і внаслідок розташування відеокамер на стадіоні.
Однак я стовідсотково впевнений, і згоден з автором блогу, що мяч не перетнув повністю лінію воріт. Люди, які хоч трохи мають досвіду і практики в образотворчому мистецтві, або, як мінімум у фотграфії мене зрозуміють.
Також, хочу торохи засмутити тих, хто стврджує, що система VAR захистить наш футбол від подібних прецидентів, так як:
"Система Відеодопомоги арбатрам (VAR) дозволяє переглянути чотири види спірних моментів і допомогти судді прийняти вірне рішення:
1. Порушення правил при забитих голах;
2. Епізоди з призначенням пенальті;
3. Помилкове пред'явлення червоної картки (епізоди з другої жовтої не розглядаються);
4. Помилки в ідентифікації покараних гравців (допомагає визначити, хто саме зробив фол, караний карткою).
Так що, про факт фіксації системою VAR взяття воріт жодної мови не йде.
Десяток разів передивився повтори і не побачив, щоб мяч торкнувся саме сітки воріт.
Однак сітка дійсно струснулась...Від рук Микити Шевченка.
Передивіться будь, ласка. Там все видно.
Ни один ракурс в трансляции того матча не позволяет говорить, что мяч пересек линию полностью, поэтому тут особо неочем спорить. Кто ж Динамо доктор, что на 2+2 такие профи работают.
Странные, однако, большинство болельщиков на этом ресурсе, объективностью в их рассуждениях и не пахнет. Был гол или не был - тема для обсуждения, а вот чистая желтая Гармаша в первые минуты матча за умышленный подкат сзади - так об этом никто и не помнит.
Пока не будет объективной оценки со стороны всех, начиная от президента, команда так и будет барахтаться между неумением играть и осуждением судей, Шахтера, плохих игроков, потерей формы и прочих вещей. Радует, хоть, то, что, наконец, многие поняли, в чем причина "искрометной" игры. Докатились до того, что Заря, в которой на ведущих позициях играют "отбросы" Динамо, диктует условия команде, скомплектованной игроками, на голову выше по мастерству. А то ли будет еще, Заря прогрессирует, а Динамо, постепенно, скатывается к Александрие, потом ... -там есть куда катиться.
-
A G(Toha111)
- Эксперт
04.09.2019 23:07
Головна проблема в тому, що нам не показали проекцію із камери що на лінії воріт.
- 1
-
Anatoliy
- Начинающий писатель
04.09.2019 21:14
Автор,у вас нет ни малейешего представления о начертательной геометрии. Уберите этот блог и не позорьте своего уважаемого имени.
- -2
-
Skyf из Кропивницкого(Skyf)
- Эксперт
04.09.2019 21:33
Я не возражаю...
- 4
-
Skyf из Кропивницкого(Skyf)
- Эксперт
04.09.2019 20:24
Головним там було коліно ноги. А ось наскільки воно знаходилось за лінією воріт, ні на одному фото не видно.
- 2
-
Юрій FCDK
- Эксперт
04.09.2019 20:21
Переглянув на швидкості 0.5.
- 0
-
Skyf из Кропивницкого(Skyf)
- Эксперт
04.09.2019 20:32
А наскільки коліно було за лінією воріт? Необхідно, щоб воно знаходилось за лінією воріт десь біля 23 см (діаметр м'яча). Лише тоді повна проекція м'яча буде за лінією...
- 1
-
Юрій FCDK
- Эксперт
04.09.2019 19:59
Скіф, а Вас не знітив факт, що воротар парируючи удар, всім корпусом і ногами по коліна перебуває у воротах?
- 2
-
Денис Великий(katolik2012)
- Эксперт
04.09.2019 19:07
- 0
-
комментарий удален
-
Денис Великий(katolik2012)
- Эксперт
04.09.2019 18:47
- 0
-
Денис Великий(katolik2012)
- Эксперт
04.09.2019 19:11
- 0
-
Андрей Севастьянов(Mustitz)
- Старожил
04.09.2019 17:02
- 3
-
Евгений Осташко(evkonst)
- Опытный писатель
04.09.2019 15:28
Боковая стойка с линией составляет одну плоскость, а мяч от внутренней линии стойки ,судя по сетке, находится не менее 5см. Так что как бы кому не хотелось, чтобы было наоборот не получается. Другое дело ,что это на результат никак не влияет.Никто не может сказать ,какой был бы итог ,засчитай судья этот гол
- 1
-
bsg lis(bsg.lis)
- Эксперт
04.09.2019 17:23
а мяч от внутренней линии стойки ,судя по сетке, находится не менее 5см. (с)
- 0
-
Денис Великий(katolik2012)
- Эксперт
04.09.2019 14:20
- -1
-
Гудвин
- Эксперт
04.09.2019 13:38
Был ли гол,не было гола-науке пока неизвестно.ФФУ руководимое рукой ахметова видит серьезную опасность для шахтера внедрение системы ВАР,да исудьи останутся без финасовых вливаний от кротов..
- -2
-
Денис Великий(katolik2012)
- Эксперт
04.09.2019 18:48
- 0
-
Cubinos Partizanos
- Наставник
04.09.2019 12:55
Раніше "Динамо" - команда та тренери, завжди відрізнялись відсутністю "ниття" та переведенню "стрілок" на суддів. Більш того, подібна навколофутбольна риторика була лицем "Шахтаря" часів Луческу.
- 2
-
A G(Toha111)
- Эксперт
04.09.2019 22:20
То ви ще не усвідомили "можливості" нашої УАФ!
- 1
-
(msgroup)
- Наставник
04.09.2019 12:54
- -2
-
Cubinos Partizanos
- Наставник
04.09.2019 13:01
Десяток разів передивився повтори і не побачив, щоб мяч торкнувся саме сітки воріт.
- 2
-
(msgroup)
- Наставник
05.09.2019 10:43
- 0
-
Евгений Футболов(I_love_football)
- Эксперт
04.09.2019 11:05
Ни один ракурс в трансляции того матча не позволяет говорить, что мяч пересек линию полностью, поэтому тут особо неочем спорить. Кто ж Динамо доктор, что на 2+2 такие профи работают.
- 0
-
Томек Богданов(Tomar)
- Эксперт
04.09.2019 10:05
Странные, однако, большинство болельщиков на этом ресурсе, объективностью в их рассуждениях и не пахнет. Был гол или не был - тема для обсуждения, а вот чистая желтая Гармаша в первые минуты матча за умышленный подкат сзади - так об этом никто и не помнит.
- -4
Еще комментарииА такі камери обовязково виставляються в даний час на матчах.
Чому не показали? То вже питання і до балабола Циганика!
Предложите что - нибудь иное.Хоть простое, хоть сложное, хоть наложение нескольких фото, хоть что- нибудь из начертатальной геометрии (например, что-то типа проекций окружности в плоскости).
Пожалуйста.
Но когда я слышу и читаю, что гол был, я хочу видеть тот гол, хотя бы так, как тот знаменитый компьютерный гол киевлян ворота Металлурга из Запорожья в 2001 году. Тогда, 18 лет назад, гол нарисовали, а ныне молчим... Но гол был...
Ось і малюємо перпендикуляри, як в кам'яному віці, дякуючи "плюсам".
Відбиває ніби на лінії, але м`яч потрапляє в штангу і відлітає в коліно лівої ноги воротаря і від нього в поле.
На іншому ракурсі ніби видно, що ліва нога воротаря по гетру у воротах. То гол?
Стверджувати не буду, бо встановлено камери дуже погано.
Як таким чином вибити м`яча з лінії воріт?
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
----------------
Прикольный набор слов.
Скажем так первый вопрос - как именно измерялись пресловутые 5 см
От какой точки на плоском фото они должны измерятся и как измерить расстояние по фотографии, если линия для измерения не поперек фото ? ))))
Что вообще можно судить по сетке? Камера напоминаю находится под углом примерно 30 градусов к линии ворот, что там можно увидеть? )))
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
"Першопрохідцем" перевалювання вини в ДК став, як не дивно, Олег Блохін, після незарахованого (до речі чистого) голу у ворота збірної Англії. А потім, вже в "Динамо" почались історії Олега Володимировича про біляші, що летять з трибун і таке інше.
Дивно, але ні Григорій Суркіс, ні нинішній президент клубу також не страждали подібними висловами в бік "третіх винних". однак після приходу ОВБ і у подальшому Ігор Суркіс систематично ставить "маркери вини" на судях, ФФУ, ПФЛ, та інших навколофутбольних організаціях та особах. Так звісно, у останніх згаданих рильце якщо не в меді, то у сметані точно. Однак, є поняття "відсутність гри" та "суддівські помилки" (суб'єктивні або об'єктивні - не важливо), які жодним чином не впливають одне на одне.
За часів Реброва та Хацкевича тенденція "звалювання вини" в Динамо продовжилась, більше того - у останнього ГТ зявилась тенденція "поливання брудом" власних гравців після невдалих матчів, що просто дисонує із загальноприйнятими етичними принципами.
Після матчу із "Зорею" Михайличенко жодним словом не обмовився щодо провини гравців або арбітрів, що особисто у мене викликає повагу до ГТ, як до людини. По суті, що було говорити?.. І так все зрозуміло.
Конкретно щодо зазначеного автором блогу моменту. Скільки б ми не проводили перпендикулярів, треба пам'ятати, що ми живемо в тривимірному світі, де важливим визначення положення предметів у просторі фактором є - перспектива, або техніка зображення просторових предметів та явищ на площині. На жаль, трансляція на 2+2 не може дати ясної перспктиви - і внаслідок якості трансляції, і внаслідок розташування відеокамер на стадіоні.
Однак я стовідсотково впевнений, і згоден з автором блогу, що мяч не перетнув повністю лінію воріт. Люди, які хоч трохи мають досвіду і практики в образотворчому мистецтві, або, як мінімум у фотграфії мене зрозуміють.
Також, хочу торохи засмутити тих, хто стврджує, що система VAR захистить наш футбол від подібних прецидентів, так як:
"Система Відеодопомоги арбатрам (VAR) дозволяє переглянути чотири види спірних моментів і допомогти судді прийняти вірне рішення:
1. Порушення правил при забитих голах;
2. Епізоди з призначенням пенальті;
3. Помилкове пред'явлення червоної картки (епізоди з другої жовтої не розглядаються);
4. Помилки в ідентифікації покараних гравців (допомагає визначити, хто саме зробив фол, караний карткою).
Так що, про факт фіксації системою VAR взяття воріт жодної мови не йде.
учетная запись этого пользователя была удалена
Однак сітка дійсно струснулась...Від рук Микити Шевченка.
Передивіться будь, ласка. Там все видно.
учетная запись этого пользователя была удалена
Пока не будет объективной оценки со стороны всех, начиная от президента, команда так и будет барахтаться между неумением играть и осуждением судей, Шахтера, плохих игроков, потерей формы и прочих вещей. Радует, хоть, то, что, наконец, многие поняли, в чем причина "искрометной" игры. Докатились до того, что Заря, в которой на ведущих позициях играют "отбросы" Динамо, диктует условия команде, скомплектованной игроками, на голову выше по мастерству. А то ли будет еще, Заря прогрессирует, а Динамо, постепенно, скатывается к Александрие, потом ... -там есть куда катиться.