Регистрация, после которой вы сможете:

Писать комментарии
и сообщения, а также вести блог

Ставить прогнозы
и выигрывать

Быть участником
фан-зоны

Зарегистрироваться Это займет 30 секунд, мы проверяли
Вход

Теория и практика динамовского футбола, или мрачные тайны Кончи-Заспы

2019-09-15 21:30 На протяжении всего матча против Десны где-то в подсознании звенел один вопрос, напоминая назойливого комара, которого ...

На протяжении всего матча против Десны где-то в подсознании звенел один вопрос, напоминая назойливого комара, которого слышно, но не видно - отчего ожидание зуда становится еще более нестерпимым, чем сам зуд. Однако вопреки обыкновению, я освещу этот вопрос в конце заметки.

Парадоксальный выдался у нас матч.

Нет, дело не в счете: Динамо умудрилось практически полностью выполнить установку на игру, в той же мере проиграв сопернику в движении. Например, в атаке все делалось правильно: фланговые навесы чередовались с прострелами, а те - с мелкими "стенками" при входе в штрафную соперника, причем с таким давлением на его ворота, что в штрафной временами сгущался воздух. Центр опорной зоны Динамо был более-менее закрыт для контратак соперника. Более того: даже Буяльский - и тот почти не передерживал мяч. Да, хуже обстояло дело с флангами, откуда в конечном итоге и пришло поражение в матче. Но там как раз системных тактических ошибок не было и все решили частные промахи конкретных игроков.

Так в чем же все-таки интегральная причина полностью проваленной игры - как в содержании, так и в счете? Ответ как всегда лежит на поверхности: в том самом и четко выполняемом плане на игру, контуры которого охарактеризованы выше. Говоря проще, футболисты на поле не играли, а исполняли план игры, предписанный им тренером перед матчем - тот, который обычно изображается на доске с магнитными фишками.

Тут мы имеем дело даже не с парадоксом, но с какой-то из тайн, годами творящихся на засекреченной для доступа посторонних динамовской базе в Конча-Заспе, где, как говорят, протекает тот самый учебно-тренировочный процесс, о котором так любят посудачить местные его знатоки. Я, по своему обыкновению, уклонюсь от пересудов и на сей раз. Но все-таки любопытно бывает: что же такое таинственное творят наши тренеры с игроками - чтобы те превращались из живых и покрытых потом вдохновения живых людей в пластмассовые фишки, снабженные магнитами в их филейной части? Резко сказано, говорите? А как еще прикажете описывать то, что творили сегодня на поле динамовцы? Как еще можно охарактеризовать ту машинно-механическую работу по передачам мяча туда-сюда, полностью лишенную не то что творческой футбольной фантазии, но даже элементарного соображения?

Что особо придется отметить в таком контексте, так это рельефно проявившиеся попытки футболистов то и дело возвращаться к игровым схемам, с которыми они пришли в Динамо из своих предыдущих команд. В примере с Родригесом тут все более-менее понятно, он еще слишком мало варится в котле украинского футбола. Но отчего Караваев "продолжает играть за Зарю"? Да и двигались они сегодня относительно друг друга как те самые фишки, то и дело пуляя мячик не друг другу, а в точки, предписанные тренером. Не знаю, что за установки давались им на этот матч, но внешне картина выглядела именно так. И вообще, когда наблюдаешь за попытками динамовцев играть в быстрый пас (а они сегодня играть в него старались, и даже временами удачно), все время вспоминаются инструкции тренера по стрельбе: целиться надо не туда, где цель движется в данный момент, а туда, куда она придет в момент выстрела. Ой, с этим компонентом футбольного мышления у наших игроков просто беда - особенно у доморощенных...

Не могу сказать, однако, что картина, наблюдавшаяся сегодня на поле современного Олимпийского, являлась чем-то уникальным в истории команды. В памяти, например, всплыло нечто весьма похожее - из чемпионата СССР 1984 года, на том же Олимпийском былых времен - когда Динамо беспомощно проиграло Черноморцу, причем с тем же самым счетом. И что характерно, опять же выполняя установки тренера. А им тогда был сам Лобановский. А играл за тот состав... Ну, вы уже догадались: нынешний тренер киевского Динамо. Случилось это 6 мая 1984 года (Беланов играл еще за Черноморец). Такой вот парадокс у нас получается. И такая вот связь времен.

Мои горячие оппоненты, вы не волнуйтесь, как то море, что в Одессе: я всегда и ни на минуту не забываю, что футбол с тех времен шагнул, как говаривали в советской пропаганде, семимильными шагами. Кстати, до сих пор не могу понять, почему она предпочитала советскому прогрессивному километру буржуазную и реакционную милю - когда искала образы стремительного опережения вечно загнивавшего Запада здоровым советским прогрессом. Разумеется, основанным на безупречной материалистической теории эволюции.

Кстати, об эволюции, но применительно к футболу: устаревшие футболисты замшелого прошлого, вне всякого сомнения справились бы с проблемами, которые сегодня Десна создала Динамо. И никакой "двухэтажный Неоплан" ей не помог бы: в распоряжении команды даже образца 1984 года был такой безнадежно отсталый тактический прием, как удары по воротам соперника, причем быстрые. И что еще более архаично, так это удары точные и поставленные.

Но эпохи в футболе сменились, эволюция сделала свое дело, поэтому сегодня по воротам не бьют - сегодня мяч в ворота соперника заталкивают. Кому-то везет больше, а кому-то каких-то несчастных миллиметров не хватает. И реакционный советский лобанизм-зеленизм идейно полностью опровергнут и даже разгромлен - поэтому Динамо 21-го века (рекламу которому, как мы помним, более всего творили на том самом загнивающем Западе - еще лет тридцать тому назад) вполне эволюционно проигрывает в движении кое-как собранному коллективу физкультуры из хоть и славного города Чернигова, но никогда прежде не слывшего каким-либо серьезным центром украинского футбола.

Динамо ведь не потому не выигрывает, что соперник забивает - Динамо не выигрывает потому, что не забивает сопернику. В футболе можно использовать множество схем. Однако любая из них останется теорией, если практически не забивать голы в ворота. И никакая, даже самая гениальная схема не будет работать без скорости ее исполнения. Но скорость и Динамо сегодня - это прямо противоположные векторы.

Именно потому еще один парадокс стучался сегодня в наши измученные футбольные сердца: Динамо могло бы решить все проблемы даже в нынешнем своем состоянии - буде его игроки умели бить по воротам. Кстати, эффективность этого приема наочно продемонстрировал Кадири (исправлено), после удара которого Беседину удалось протолкнуть мяч в сетку. К слову, Беседин вообще оказался единственным из футболистов Динамо, вышедшим на поле без злосчастного магнита на заднице. Но сейчас речь у меня немного о другом: и Родригес, и остальные ни на минуту не забывали о том, что нельзя выключаться - нет, не из игры, не из движения и даже не из тренерских установок - нельзя выключаться из процесса футбольной эволюции. А то ведь трансферная цена - тю-тю. И волей-неволей окажешься в какой-нибудь Десне. Сегодня не столь важно, что ты умеешь на поле, сегодня гораздо важнее не выпадать из списка товара с многомиллионными ценниками.

Динамо дошло до той точки, когда уже поздно менять тренеров: надо менять команду. И вот здесь-то я обращусь к тому самому вопросу, который не давал мне покоя на всем протяжении созерцания антифутбола в исполнении команды, которой я посвятил огромный кусок своей жизни: зачем в Конче-Заспе в очередной раз поменяли тренера? Дело не в фигуре конкретного наставника - вопрос стоит именно таким ребром: ЗАЧЕМ?! Зачем надо менять одного организатора схематичного футбола на другого, причем практически такого же? Кстати, контуры у предшественника выглядели получше (а ведь мы, старые болельщики, задавали этот вопрос, причем предупреждая о последствиях, еще задолго до самого события - да кто же нас когда слушал...)

Оставим на сей раз за скобками вопрос об уровне квалификации этого состава киевского Динамо - тем более что он при каждом очередном тренере обнаруживает способность исполнять схему его игры. Значит, хотя бы на такую часть футбольного процесса их обычно хватает - хотя их потенциал давно и убедительно опровергнут игроками команд-соперниц даже среднего европейского класса. Поэтому ломать голову над этой загадкой Конча-Заспы приходится в иной плоскости: зачем пытаться творить с футболистами ту игру, которая им явно не под силу? Десна-то выиграла именно тем, что ее игрокам под силу...

Этот некогда курортный поселок на юг от Киева давно стал источником тайн, без конца мучающих головы и сердца тех, кто заполняет их футболом. И с каждым годом тайны выглядят все более и более мрачными. То есть точно такими же, как и наша команда.

После 1984 года случился 1985-й. А потом и 1986-й. Но в процессе эволюции 2019-й неизбежно сменится 2020-м. И от осознания данного факта ощущение тайн Кончи-Заспы становится еще более мрачным.

Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости

15.09.2019, 21:30
auto-zelenka
Статус:
Наставник (4453 комментария)
Подписчиков:
28
Медали:
Выбор редакции × 15

Еще на эту тему

Самое интересное:

Лучшие блоги
Loading...
Пополнение счета
1
Сумма к оплате (грн):
=
(шурики)
2
Закрыть