Когда назначали Михайличенко одним из главных был аргумент: зачем искать кого-то чужого, он знает ситуацию в команде изнутри, знает возможности игроков, сможет быстро наладить процесс и тп. Времени на раскачку дано не было, результат требовали прямо с игры с Олимпиком. И Михайличенко с ходу начал фактически предсезонный сбор, а матчи чемпионата он похоже воспринимает, как контрольные. Так вот вопрос: если, как было заявлено, он знал ситуацию изнутри, а теперь, когда у руля, все переделывает, значит он понимал, что Хацкевич летом ломает дрова и молчал?! Делаю такой вывод из слов Суркиса-иначе тот бы не требовал результат прямо с первых матчей, если б знал его видение. И, кстати, что он тогда делал на должности спортивного директора? Или он не понимал? Тогда в чем его преимущество перед тренерами со стороны? Где это его "знание изнутри"? Главный аргумент не сработал. А другие (как заслуги 16ти летней давности) тоже вряд ли сработают.
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
× 1
Загрузка комментариев
