В чем разница?

Темы:
Динамо, Александр Хацкевич, Алексей Михайличенко

Доброе утро. Вчера был очень нервный матч, который потеребил нервные окончания даже самых заядлых болельщиков. Меня много чего не порадовало, особенно в первом тайме, однако особое внимание хочу уделить он-лайн стенограмме матча и комментированию. После первого тайма можно было прочитать такие интересные вещи, такие оскорбления и унижения игроков и тренерского штаба, что даже мне, заядлому "всепропальщику" стало обидно.

Более того фигурировали даже фразы, мол "Михайличенко, что ты сделал с командой Хацкевича? Те хоть забивали, а тут позор", ну или как-то в этом роде.

После матча же все те же комментаторы начали нивелировать победу Динамо за счет нечестно назначенного 11-метрового и удаления игрока Колоса. Да, действительно жалко как-то Максименка, потому что получить такой джекпот в виде комбинации "пощечина мячом + красная карточка" - это явно не его день. Но в чем тут вина Динамо? Можно, конечно, хаять Де Пену, что видел ситуацию и апеллировал арбитру, тем самым обманывая его. Но почему оранжевым это делать можно и не вызывает столько расстройства, а мы, получается, благотворительный клуб для раздачи очков командам нижнего эшелона? На войне все методы хороши, хоть я и не разделяю подобных поступков.

Но что мешало Колосу взять себя в руки и продолжать так же играть, как в первом тайме? Колос летел со счетом 0-3? Колос играл в меньшинстве? Да нет же. Составы в той же комплектации. Обидно пропущенный гол, который наоборот должен завести команду и добавить агрессии. Спорный момент с удалением, который психологически должен подействовать на судью и тот будет уступать Колосу по мелочам. Но вместо этого команда Костышина посыпалась и начала выгребать из своей сетки гол за голом, притом снова таки Динамо забило далеко не все.

Теперь вернемся к нашим обиженным, которые выливают тонны помоев на команду, которая уже пытается играть. В чем же разница между "полным ошибок" футболом Хацкевича и "полным ошибок" футболом Михайличенка?

Мне после моего прошлого блога ни раз язвили, мол где я увидел "игру" в исполнении Динамо, мол ничего не поменялось, а я начал раздувать "оптимизм" на основе побед против никакущих Мальме, Ворсклы, Мариуполя и Днепра, а когда Динамо умудрилось потерять очки против Лугано, так и вовсе меня "поставили на место". А когда Динамо в первом тайме против Колоса играло "хуже, чем при Хацкевиче", так я вовсе должен был удалить аккаунт. Давайте сравним шесть матчей (Мальме (1-0), Ворскла (5-0), Мариуполь (1-0), Днепр (2-0), Лугано (0-0), Колос(4-0)) при Михайличенко и аналогичный период прошлого года при Хацкевича (Астана (2-2), Десна (4-0), Мариуполь (2-0), Арсенал (1-0), Яблонец (2-2), Олимпик (1-0)). Анализировать будем основные показатели - Забитые, пропущенные, удары по воротам, удары в створ, владение мячом. К сожалению анализы быстрых атак, переходов из защиты в нападение, передвижение мяча и т.д. - это к Мише Смоловому, я так не умею, я анализирую чистую статистику :)

Михайличенко/Хацкевич:

1) Забитые мячи - 13/12

2) Пропущенные мячи - 0/4

3.1) Удары по воротам (направление/створ). Михайличенко - 114/48 (Мальме: 18/4, Ворскла: 18/11, Мариуполь: 26/12, Днепр: 16/9, Лугано: 16/3 , Колос: 20/9)

3.2) Удары по воротам (направление/створ). Хацкевич - 65/38 (Астана: 9/6, Десна: 22/15, Мариуполь: 9/6, Арсенал: 8/2, Олимпик: 10/5, Яблонец: 7/4).

4.1) Владение мячом. Михайличенко - 58,5% (Мальме - 59%, Ворскла - 56%, Мариуполь - 60%, Днепр - 55%, Лугано - 63%, Колос - 58%)

4.2) Владение мячом. Хацкевич - 58,8% (Астана - 55%, Десна - 65%, Мариуполь - 51%, Арсенал - 66%, Олимпик - 63%, Яблонец - 53%)

Очень показательно то, что подборка получилась примерно из равных команд, как в Лиге Европы, так и в чемпионате. Заметьте, что к подбору статистики я подошел честно. По итогу имеем следующую картину:

Анализ показателей проводить, я думаю, не стоит, однако хочу напомнить всем нам наши эмоции после игр с Астаной, с Яблонцем, с Мариуполем. Для меня самое важное отличие в том, что Михайличенко пытается привить команде инстинкт убийцы. Забив один гол, Динамо не останавливается и пытается развить успех. Давно такого не было. Александр Николаевич приучил меня к тому, что когда Динамо открывает счет - дальше смотреть уже нечего. Надо терпеть. И игрокам и болельщикам.

А умели ли эти игроки терпеть? Точнее хотели ли они этого? Судя по статистике сегодняшнего Динамо - вряд ли. Работы, конечно, еще непочатый край, но она ведется. Наконец-то в Динамо ведется хотя какая-то работа. Это уже не похоже на команду "терпил".

Автор: (mc_moder)

Статус: Эксперт (6177 комментариев)

Подписчиков: 35

27 комментариев
Лучший комментарий
  • MilDyn - Опытный писатель
    07.10.2019 14:08
    От шо кидалося в очі (і наведена тут статистика це підтверджує) це удари по воротах. При Михайличенку їх більше, при чому суттєво більше. Не можна виграти, якшо ти не б'єш по воратах. Але велике питання до реалізації цих ударів. І тут прекрасно розумієш, шо справа в майстерності і кваліфікації гравців, над якою потрібно працювати в т.ч. і самим гравцям
    • 3
Комментировать