Доброе утро. Вчера был очень нервный матч, который потеребил нервные окончания даже самых заядлых болельщиков. Меня много чего не порадовало, особенно в первом тайме, однако особое внимание хочу уделить он-лайн стенограмме матча и комментированию. После первого тайма можно было прочитать такие интересные вещи, такие оскорбления и унижения игроков и тренерского штаба, что даже мне, заядлому "всепропальщику" стало обидно.
Более того фигурировали даже фразы, мол "Михайличенко, что ты сделал с командой Хацкевича? Те хоть забивали, а тут позор", ну или как-то в этом роде.
После матча же все те же комментаторы начали нивелировать победу Динамо за счет нечестно назначенного 11-метрового и удаления игрока Колоса. Да, действительно жалко как-то Максименка, потому что получить такой джекпот в виде комбинации "пощечина мячом + красная карточка" - это явно не его день. Но в чем тут вина Динамо? Можно, конечно, хаять Де Пену, что видел ситуацию и апеллировал арбитру, тем самым обманывая его. Но почему оранжевым это делать можно и не вызывает столько расстройства, а мы, получается, благотворительный клуб для раздачи очков командам нижнего эшелона? На войне все методы хороши, хоть я и не разделяю подобных поступков.
Но что мешало Колосу взять себя в руки и продолжать так же играть, как в первом тайме? Колос летел со счетом 0-3? Колос играл в меньшинстве? Да нет же. Составы в той же комплектации. Обидно пропущенный гол, который наоборот должен завести команду и добавить агрессии. Спорный момент с удалением, который психологически должен подействовать на судью и тот будет уступать Колосу по мелочам. Но вместо этого команда Костышина посыпалась и начала выгребать из своей сетки гол за голом, притом снова таки Динамо забило далеко не все.
Теперь вернемся к нашим обиженным, которые выливают тонны помоев на команду, которая уже пытается играть. В чем же разница между "полным ошибок" футболом Хацкевича и "полным ошибок" футболом Михайличенка?
Мне после моего прошлого блога ни раз язвили, мол где я увидел "игру" в исполнении Динамо, мол ничего не поменялось, а я начал раздувать "оптимизм" на основе побед против никакущих Мальме, Ворсклы, Мариуполя и Днепра, а когда Динамо умудрилось потерять очки против Лугано, так и вовсе меня "поставили на место". А когда Динамо в первом тайме против Колоса играло "хуже, чем при Хацкевиче", так я вовсе должен был удалить аккаунт. Давайте сравним шесть матчей (Мальме (1-0), Ворскла (5-0), Мариуполь (1-0), Днепр (2-0), Лугано (0-0), Колос(4-0)) при Михайличенко и аналогичный период прошлого года при Хацкевича (Астана (2-2), Десна (4-0), Мариуполь (2-0), Арсенал (1-0), Яблонец (2-2), Олимпик (1-0)). Анализировать будем основные показатели - Забитые, пропущенные, удары по воротам, удары в створ, владение мячом. К сожалению анализы быстрых атак, переходов из защиты в нападение, передвижение мяча и т.д. - это к Мише Смоловому, я так не умею, я анализирую чистую статистику :)
Михайличенко/Хацкевич:
1) Забитые мячи - 13/12
2) Пропущенные мячи - 0/4
3.1) Удары по воротам (направление/створ). Михайличенко - 114/48 (Мальме: 18/4, Ворскла: 18/11, Мариуполь: 26/12, Днепр: 16/9, Лугано: 16/3 , Колос: 20/9)
3.2) Удары по воротам (направление/створ). Хацкевич - 65/38 (Астана: 9/6, Десна: 22/15, Мариуполь: 9/6, Арсенал: 8/2, Олимпик: 10/5, Яблонец: 7/4).
4.1) Владение мячом. Михайличенко - 58,5% (Мальме - 59%, Ворскла - 56%, Мариуполь - 60%, Днепр - 55%, Лугано - 63%, Колос - 58%)
4.2) Владение мячом. Хацкевич - 58,8% (Астана - 55%, Десна - 65%, Мариуполь - 51%, Арсенал - 66%, Олимпик - 63%, Яблонец - 53%)
Очень показательно то, что подборка получилась примерно из равных команд, как в Лиге Европы, так и в чемпионате. Заметьте, что к подбору статистики я подошел честно. По итогу имеем следующую картину:
Анализ показателей проводить, я думаю, не стоит, однако хочу напомнить всем нам наши эмоции после игр с Астаной, с Яблонцем, с Мариуполем. Для меня самое важное отличие в том, что Михайличенко пытается привить команде инстинкт убийцы. Забив один гол, Динамо не останавливается и пытается развить успех. Давно такого не было. Александр Николаевич приучил меня к тому, что когда Динамо открывает счет - дальше смотреть уже нечего. Надо терпеть. И игрокам и болельщикам.
А умели ли эти игроки терпеть? Точнее хотели ли они этого? Судя по статистике сегодняшнего Динамо - вряд ли. Работы, конечно, еще непочатый край, но она ведется. Наконец-то в Динамо ведется хотя какая-то работа. Это уже не похоже на команду "терпил".
Ждем с нетерпением, когда же количество (рост ударов по воротам) перейдет в качество (рост забитых голов).
Кто-то замечает изменения непосредственно в процессе и быстро, а кто-то - медленнее. А кому-то вообще надо показать результат, а то но и не поймет ничего.
Так будет гораздо точнее.
Хотя не сторонник подобных формальных сравнений: они не в состоянии учесть многих нюансов - ведь на поле не роботы, а живые люди.
С удивлением прочитал в последней твоей "заметке" фразу ...Схема-то от Михайличенко присутствует и проявляет себя в заметно возросшей компактности линий с их командным движением...
Это как понимать?
Что от тренера все-таки что-то зависит?
мвахаха)))
-------------------
Но что мешало Колосу взять себя в руки и продолжать так же играть, как в первом тайме? Колос летел со счетом 0-3? Колос играл в меньшинстве? Да нет же. Составы в той же комплектации. (с)
------------------
Сейчас обосную в чем разница.
1) Команды заведомо разной силы и слабаки делают ставку на то, чтобы не пропустить это логично и понятно и к сожалению в ЧУ часто применяется. Итак команда сидит в защите полным составом и тянет на нулевую ничейку, в атаке ничего изобразить не может. И пока этого самого гола в их ворота нет ситуация одна. Потом происходит две вещи - пропущенный гол, что само по себе заставляет оголять и так с трудом удерживаемые зоны + точнее минус один человек на поле, что еще более разреживает компактность. И в такой ситуации индивидуальное превосходство игроков Динамо решает ситуацию. Колос вынужден раскрываться и тут Динамо ему набросало как и положено полную торбу.
2) Есть еще момент сугубо "колосовский" они в этом сезоне вытянули столько игр в которых должны были проиграть и удача была на их стороне, что я так понимаю малость привыкли, а тут все строго наоборот вот и поплыли.
3) Не умаляя заслуг Динамо в победе, но нельзя говорить, что совсем ничего не поменялось после гола. Думаю даже удаление не так бы подействовало как забитый мяч.
П.С.
Просто сказалась громадная разница в классе - не дотянули.
П.П.С.
Что касается сравнения Михайличенко и Хацкевича то давайте подождем до конца сезона. Просто пока нет еще "базы" для сравнения - несколько игр это не показатель ничего. Я уж молчу о том, что автор выпустил из внимания откровенно неудачные игры Динамо. Из ярко видного - стали лупить по воротам больше, но голов пока не добавилось особо. Навесов стало больше - выхлопа не так много. Через центр игры стало больше - с выхлопом опять проблема.
П.П.П.С. ))))
Заметил интересную вещь как поменялись местами апологеты церкви "уволить Хацкевича как можно быстрее" с апологетами церкви "лучше не станет и при Михайличенко" - теперь те кто критиковал Хацкевича ищут улучшение игры хотя бы под микроскопом, а их противники наоборот наводят суровую критику. )))))
Посмотрим чем по итого закончится это назначение.
а болельщиками ШД подобные эпизоды не растираются? Они молчат? просто не читаю ресурсы, симпатизирующие ШД, но уверен, там особо не восхваляют ДК, или у вас есть опровержения?
а отмашки Тайсона руками, удары в пах Срной - по вашему мнению это нормально?
вот тогда и поговорим о делах хозяйских
Натыкаясь на фразы типа "а игры, как не было, так и нет" честно говоря даже не понимаю, что сказать. Потому что на лицо и движение весь матч, и комбинации и удары по воротам, опасные выходы, мобильность защиты
Так в чем "игры отсутствие"?
Разбаловали нас трансляциями Ла Лиги, АПЛ и Серии А, Лигой Чемпионов. Ой, разбаловали :) :)
Я настаиваю, что игра у нас есть. Исполнители у нас не самые топовые. Но они заставляют получать удовольствие. Как болельщик, я люблю получать удовольствие от игры любимой команды!
учетная запись этого пользователя была удалена