Мне хотелось поговорить о другом: о том, как Михайличенко и его подопечные стали учиться решать проблему насыщенной обороны у соперника. Но придется начать с ощущения омерзения: Ржаво-Черное Г...но никак не может успокоиться после своего просчета с Кубком Украины.
Конечно, Сидорчук сам виноват: нельзя было действовать столь расхлябанно, нельзя было давать повод.
И нельзя забывать о том, что в украинском футболе действуют не правила, а понятия. С точки зрения буквы правил придраться к Абдуле невозможно. Но мы же понимаем истинную причину его "принципиальности".Ощущение от этого фона игры осталось мерзкое: чего, в самом деле, вы, ничтожества, так боитесь, имея практически непреодолимый отрыв в очках? Или просто захотелось отомстить: так, как обычно делают это уголовники самого мелкого пошиба - пырнув ножом в спину в темной подворотне? Но пусть ощущение от случайного марания подошв дерьмом в той самой подворотне не становится главным содержанием отчетного матча: в чисто футбольном смысле Динамо едва ли не впервые за очень долгое время почти не заметило очередной попытки соперника выстроить баррикады у своих ворот.
Много раз подчеркивал: "автобусы" строят не обороняющиеся, но атакующие. Преодоление такой системы защиты в футболе никакие не разработки современного футбола: рецепт и технологии известны с незапамятных времен - скорость передач на ход. И первое, что в этом смысле хочется сегодня выделить, так это разрезающие диагонали в те самые зоны подле углов штрафной соперника, которые раньше пытались преодолевать за счет мелких передач, чаще всего лишенных динамики. И если бы Караваев, прекрасно умеющий принимать мяч на ходу, не комплексовал, а бил сходу - мы бы увидели совсем другой эффект от подобного тактического приема. Коему, к слову, сто лет в обед. И спасибо Михайличенко, что не забывает эффективных приемов из давно устаревшего футбола.
Ребята, учитесь бить по воротам - если хотите не отставать от своих тренеров.
В свое время мне пришлось использовать пример с техническим оснащением игроков Львова для того, чтобы оттенить и охарактеризовать технические проблемы у динамовцев. Я всегда об этом помню: вот почему сегодняшняя игра вполне может служить критерием решения этих проблем в динамовской среде. Конечно, все мы ждем совсем другого технического уровня от своих футболистов. И в первую очередь - от легионеров. Но, как по мне, оценивать оный все же следует в тщательной привязке к умению исполнять технико-тактические приемы в системе игры, задуманной тренером - вот почему в сыгранном матче столь ярко проявили себя именно те игроки, которым выпала основная роль во фланговом разрезании традиционно перенасыщенной обороны соперника. Такой характеристикой я хочу еще раз и особо подчеркнуть, что Динамо сегодня выиграло за счет организации игры.
РЧГ страшится усиления нашего Динамо. Но в запасе у него не очень богатый футбольный арсенал - вот потому-то и приходится делать ставку на карточки по любому поводу и даже без повода: ждем с нетерпением - сколько же матчей дисквалификации придумают Шепелеву за придуманное удаление с поля. Чем можем ответить мы? К сожалению, лишь отворачиванием головы и зажиманием носа: через такое поле дерьма враз не перепрыгнешь, оно намного превышает размеры футбольного поля.
Но вернусь к содержанию игры, организация коей со стороны Динамо полностью и даже с лихвой компенсировала и сверхплотную оборону в исполнении соперника, и профессиональную подлость судьи, и даже чувство омерзения от подоплеки. Увы, нам с ним жить еще не один сезон... Итак, следует выделить еще один момент: Шапаренко потому забил гол, что наконец-то линия атаки стала перекрывать ширину зоны подключения к фланговым навесам и прострелам за счет продвижения к точке удара вторым и даже третьим темпом - ведь мы очень часто становимся свидетелями проскакивания мимо мяча целой группой нападающих лишь потому, что они не могут угадать траектории мяча при передаче с фланга. То есть помимо физической, в команде идет и тактическая работа - хотя отделять одну от другой можно лишь условно.
Многие - в том числе, и я, задавались вопросом: отчего Караваев стал выглядеть столь невнятно после перехода в Динамо? Кажется, сегодня у нас появилась возможность хотя бы в какой-то степени понять причину этой разницы. Собственно говоря, передачи на ход всегда были, есть и будут эффективнее передач в ноги: это как стрелять по летящей цели - туда, где она должна быть в момент попадания. Казалось бы, элементарная вещь. Но до чего же сложно внедрять элементы настоящего командного футбола в ту среду, где годами царили совсем другие тактические рефлексы... И ведь результат уже возникает.
Я думаю, что команде следует поступить со средой, которая ныне окружает ее в украинском футболе так, как обычно реагируют на кучу того самого: плюнуть, обойти и готовиться по своему плану к будущему, сооружаемому за счет собственных сил, планов и расчетов. А то самое рано или поздно засохнет - по законам природы. Посему опять же вернусь к организации динамовской игры: она наконец-то расставила по своим местам динамовских защитников и нападающих: первые не испытывали какого-то существенного давления, вторые же занимались своими прямыми делами - оттого и счет такой на табло.
Наблюдая игры через вечно "испорченный" режиссерской работой телевизор, мне не очень видны нюансы игры в исполнении конкретных футболистов - чтобы оценить их в полной мере. Но главное улавливать все же удается: синхронность движения заметно выросла, из него перестали выпадать даже те, кто долгое время сидел в запасе - например, Соль: потому-то и сфолили именно на нем. Кстати, Абдула вполне мог сделать вид, что не заметил этого фола. Но ему надо было сыграть роль принципиального судьи: понятно, что Львов никого всерьез не интересует, что его можно использовать в качестве мелкой монеты - вот и разменяли пенальти на устранение игрока, явно ключевого для "дерби" на 10 ноября. Все это такие же мерзкие вещи, как и искусственно заниженный уровень состава четвертьфиналистов Кубка: понятно, под кого именно он создавался. Я обычно избегаю столь категоричных выводов, однако тут, как говорится, уже накипело. Но вам, господа золотари украинского футбола, дальше будет еще труднее - ведь на фоне падения общего уровня всегда будет хотеться "пайки-гарантийки" в форме участия в Лиге Чемпионов. Впрочем, речь у меня сегодня все же о другом. И потому хочу завершить свой обзор констатацией факта: Динамо восстанавливается. Пусть эта констатация будет главным выводом из игр нашей команды за последнее время.
Вообще наш капитан после тяжелейшей травмы обретает уверенность на поле и от матча к матчу прибавляет.
Абдула, мягко говоря, по отношению к Сидорчуку поступил некрасиво.
Вообще-то, это мое дело - отвечать или нет. Но в любом случае, не вам оценивать: вы сами никаких знаний ни разу не демонстрировали - так, детский лепет, причем малограмотный. Всего хорошего, отвечать не надо. И лепетать в моем блоге - тоже. Банить не буду - просто потру.
о как муляет...:)))) Правда в глаза заколола:)))
Если минусуют, то попал в самую точку :).
Итак, идет 88-я минута матча. Динамо выигрывает, имея полное преимущество. У шахтьора даже полумоментов особо не было. Судья удаляет Шепелева ПРЯМЫМ удалением. Довольно (мягко говоря ) спорным, особенно учитывая то, как он характеризовал более грубые фолы игроков шахтьора. Зачем он это делает? Помочь шахтьору? Вряд ли. Если б у него была такая цель, то мог бы сделать раньше. Ведь идет 88-я минута при полном преимуществе Динамо. Разве чудо поможет перевести игру дальше в овертайм.
Но! Чудо случилось, шахтьор забил , началось дополнительное время и судья почти сразу же уравнивает составы! Вторым предупреждением, а на красной карточкой. Причем за нарушение, которое слабо тянет за горчичник (ну разве что по совокупности).
Т.е. судья не хочет считаться виновником МАТЧА (он перспективный, заляпываться в скандал на старте карьеры а-ля Вакс совсем нет желания). А так выходит, что судья минимально повлиял на ход игры и упрекнуть его будет трудно. Однако удалил игрока основы Динамо перед матчем с шахтьором. Если совсем придумывать уравнения (хотя здесь скорее совпадение), то удалил игрока, который соответствует уровню и играет примерно на той же позиции, что и дисквалифицированный Патрик...
После матча в среду ессно не задумывался о таком (наши ж ПОБЕДИЛИ!), а вот сегодня как-то ложится в одну канву такое поведение судей...
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
Такое впечатление что Абдула чуть ли не должен был подойти к Михайличенко попросить его поменять Сидорчука и поберечь для игры с Шахтером.
Вообще наш капитан после тяжелейшей травмы обретает уверенность на поле и от матча к матчу прибавляет.
Абдула, мягко говоря, по отношению к Сидорчуку поступил некрасиво.