Артём Жолковский: "А пропущенный гол (речь идёт о втором голе, который забил Митрович) выглядел форменным безобразием, такого подопечные Шевченко не получали в свои ворота давно. Чтобы Митрович минуту стоял за спиной Караваева, просил пас, и на него никто не обратил внимание — просто нонсенс. Комментатор сказал, что виноват Караваев, но я бы не спешил с такими выводами.
Караваев просто физически не мог допрыгнуть до этой передачи, тут вопрос к тем, кто позволил ее сделать (Миколенко) и не помог Караваеву в борьбе «на втором этаже» (Кривцов)".https://dynamo.kiev.ua/news/334877-serbiya--ukraina--22-pravo-na-spasenie
+++++++++++++++++++++++++++
Ну, что же... Давайте попробуем разобраться, что и как там произошло. Сербы быстро доставили мяч на левый фланг обороны сборной Украины, а потом устроили там перепасовку. В общем, как показалось, быстрая атака захлебнулась. Но, в итоге, игроки сборной Украины позволили сопернику сделать нацеленную передачу в район дальнего угла вратарской площадки. Вот скрин, сделанный в момент этой передачи:
На первый взгляд, здесь явная ошибка Караваева, который "потерял" Митровича. Но не всё так просто. Смотрим ещё раз на этот скрин:
Что мы видим? Ну, первое, что бросается в глаза, это то, что Сидорчук даже и не пытался помешать сопернику исполнить передачу - он просто не пускал его в штрафную.
Дальше. Якобы, Караваев потерял Митровича. Здесь очень любопытно и не все так однозначно. Обратите внимание на "линию", в которую расположились защитники СбУ - это не линия, а песТня, как говорил старина Фунт! И кажется мне, что эту линию провалил... Миколенко. Именно он "пёхом", как говорили пехотинцы времён ВОВ, не спеша, идёт выравнивать эту ломанную линию. Если бы не "отсталость" Миколенко, Караваев мог бы смело бросить Митровича и оставить серба в офсайде! Но проблема в том, что кроме Митровича, за спиной у Караваева оказался и совершенно свободный Родич (№15). А отпустил Родича на свободу... Цыганков. Может, потому, что они родственники?:-))
https://myfootball.top/1044763-serbiya-ukraina-obzor-matcha.html
В общем, чисто случайно, к пропущенному мячу оказались причастны, в той или иной степени, представители "Динамо", а мы всё о Коваленко:-))
Кстати, о "линии" я недавно уже писал. Тогда её не выдержал Попов в матче против "Копенгагена". Правда, в тот раз всё обошлось без пропущенного мяча, но, как видим, проблема никуда не делась. В общем, Михайличенко и его помощникам есть над чем работать.
Интересно, что сломанная линия, в своё время, сыграла злую шутку и со сборной СССР в финале ЕВРО-88 в игре с Голландией, когда полузащитник Алейников играл на позиции центрального защитника вместо дисквалифицированного Олега Кузнецова:
Выдержи Алейников линию, и ван Бастен остался бы вне игры, и не было бы его паса на Гуллита. А там, глядишь, всё могло бы случиться и по-другому...
В онлайне , и позже в обсуждениях утверждали , что в пропущенном голе виноваты Кривцов с Матвиенко .
Уровень понимания футбола в стране неуклонно падает(((
И ещё. В Пейнте есть автофигуры с помощью которых скриншоты можно сделать более смотрибельными. "Тонко понимающий фубол" писатель должен уважать своего читателя :)
У Вас есть диплом инженера-строителя? У меня нет, но мне известно, что под строящийся дом нужно заложить фундамент. Я не дипломированный врач-санэпидемиолог, но руки после туалета и перед едой я мою.
В то же время, не заканчивая кулинарный техникум, я могу почувствовать, пересолил ли шеф-повар хорошего ресторана его фирменное блюдо.
Ну и необязательно играть в футбол на профессиональном уровне, чтобы знать и понимать элементарные вещи. Перефразируя одного политика, линия, так линия! А иначе, бардак.
П.С. Вы сами когда-либо играли футбол?
учетная запись этого пользователя была удалена
Дело Миколенко, впрочем, как и Караваева - держать линию, ориентируясь на центральных защитников.
Коваленко, на мой взгляд, занял абсолютно правильную позицию. Если бы владеющий мячом Тадич, попытался бы улучшить свою позицию, смещаясь к центру, чтобы нанести удар, то его бы встретил Коваленко. Кстати, он и находился в штрафной площадке, перед двумя центральными защитниками.
учетная запись этого пользователя была удалена
Тут на сайті більшість вихваляє Сидорчука, мабудь тому що він антагоніст Степаненку. Проте ніхто не каже, що опорну зону себи проходили, як ніж крізь масло. Сидорчук, мабудь так і не навчиться відбирати - лише позиційно блокує суперника. Перший гол в наші ворота - колективна заслуга Миколенка, Малиновського і Сидорчука. Друугий... Ну про це ви вже сказали.
Проте, чому ніхто не каже, що Ярмоленко не міг нормально прийняти м'яча,який відскакував від нього на декілька метрів,чому постійно перетримував мяч і гальмував атаки? Як на мене, він вже банально старий і передбачуваний. Проте одна гольова передача і його носять на руках.
Да, голевой пас решивший исход игры,- это смешной результат его деятельности. Вот другие фейерили. Малиновский, Коваленко- рвали. Удары, передачи, отборы... Один старпер портил всю игру.
P\S Заранее благодарен за предоставленные Вами ссылки на минуты в трансляции, когда от него мяч отскакивал на несколько метров. Хочу тоже вместе с вами возмутится...
учетная запись этого пользователя была удалена
На що була відповідь - мені не треба чудес, головне, щоб він не пускав легкі м'ячію (а той вмів пустити пінку).
Так от - щодо Ярмоли. Я завжди говорив, що він гальмує швидкість атаки і всі його плюс нівелює цей мінус. Мало того, я вважаю, що ВСЕ Динамо того часу через це атакувало вкрай повільно. Пішов Ярмола і відразу з'явилися швидкісні атаки.
Проте, чому "не вони, а Ярмоленко"?
Поясню...
По-перше: Вони молоді і своє ще візьмуть, я сподіваюсь.
По-друге і головне: Ярмоленку я, як вболівальник дуже вдячний за всі ігри в збірній та ДК (окремо за гру з Португалією, де треба було десь притримати м'яч), десь не розкрився, проте в більшості випадків показував яскраву гру. Однак весь турнір, окрім трьох останніх матчів збірна пройшла без нього і нічим не була гіршою.
Особисто я виклав свою думку на рахунок того, що ігрові якості Ярмоленка не зовсім відповідають тій концепції атакувальної гри, яку пропагує Шевченко.
Хочте не погоджуйтесь, це ваше право
Я не думаю, що Шевченко не розуміє концепцію і не думаю, що поставив би на гру футболіста, якому не довіряє гри. Просто кажу, що команда омолоджується і Андрій вже не є беззуперечним лідером.
Циганков вже не перший раз у таких моментах просто дивиться футбол - в Динамо у нього таких моментів можна більше 5 нарахувати лише в цьому сезоні. Але в атаці вчора саме Циганков був найнебезпечнішим і перший наш гол - це тільки його заслуга, хоча і ненавистний тут всім Коваленко теж гарний пас видав! Крім того, пас Циганкова вивів Яремчука один на один з воротарем і там було 100 % пенальті, яке арбітр не дав, бо Ярмоленко мав забивати, але не вміє попадати у порожні ворота - стара його хвороба!
Сидорчук мабуть боявся вступати в активний відбір, щоб не заробити пенальті на технічному Тадічі, але доводиться констатувати, що він значно слабший опорник за ще одного ненавистного тут футболіста Степаненка!
І нарешті, Коваленко..........Його тут вже обісрали всі, кому не лінь, але він точно не був гіршим за Сидорчука, Миколенка, Шепелєва, Маліновського, Караваєва! Я розумію, коли тут протестують проти натуралізованих бразильців, але навіщо обсирати українця Коваленко, я зрозуміти не можу. Наврядчи хтось з динамівців міг вчора на його позиції зіграти краще, Шепелєв вийшов і в черговий раз провалився!
А что касается вчерашнего эпизода, то претензии к игрокам нашей опорной зоны предъявлять и можно, и нужно. Но нельзя не отметить и везение для сербов: в современном футболе такие точные планирующие подачи встречаются редко. Так что виновные с нашей стороны в этом эпизоде имеются, но с учетом процента этого самого везения..
Что касается передачи Тадича, то это его визитная карточка, а процент удачи во многом обусловлен разницей в габаритах Митровича и Караваева - это как пас Марчюлёниса на Сабониса:-)) Как не прыгай, а Саба своё дело сделает:-))
Мы тогда не были хуже голландцев в целом. И потому все решили эпизоды, вроде этого. Плюс еще Беланов не учел, что вратарю была известна его манера исполнения пенальти.
Я всегда с сожалением вспоминаю период 1987-88 гг.: мы могли выиграть и КЕЧ, и тот ЧЕ.
мне опиум. У меня понос.
-О! Наконец-то я вижу человека
с приличной болезнью."
х/ф "Интервенция"
Опять же, Вы сами пишете, что крайки подстраиваются под центральных защитников, а не наоборот. И задача Караваева в этом случае была смотреть на позицию Кривцова, а не Миколенко. И это была бы уже не его вина, если бы пропустили гол.
А так, пока что Караваев плавно превращается в морозюка №2 - постоянные привозы в обороне и куууча брака в атаке
А так 100% он-сайд
Я о другом - что сыграй Караваев правильно, на встречном движении Миколенко и Митровича боковой мог бы зафиксировать офсайд. Но караваев ошибся. И это не единичный случай, еще минимум 2 раза он терял линию только в этом матче.
У него такие ошибки начинают носить систематический характер. Это проблема для сборной в меньшей степени, но не для Динамо. В Динамо он единственная альтернатива Кендзере. А тот получил повреждение (не знаю насколько серьезное).
И тем не менее, считаю в данном эпизоде ключевой стала позиционная ошибка Караваева. Более того, акцентирую внимание, что она регулярная и повторяющаяся, т.е. неслучайна.
И я никогда не утверждал, что Караваев является классным защитником.