Коли був відправлений в відставку Хацкевич в одному з коментаріїв я написав, що непогано було б побачити у керма Динамо Вісенте Гомеса, бо він хоч не хоч, але все ж таки добре знає динамівську кухню і довго й успішно працював з Ребровим. Крім того, я не вірив і не вірю в спроможніть українських тренерів до новаторства, бо вони весь час варились і зварились в так званому нашому футболі, і в якому продовжують грати так немовби за вікнами в кращому випадку середина ХХ століття.
На жаль Гомес зовсім пішов з Динамо, розуміючи, що його бачення футболу й бачення футболу Михайличенко це, як кажуть в Одесі, дві великі різниці. Один бачив для Динамо силовий, фланговий футбол, а інший бажав прививати динамівцям гру, що основана на контролі за м’ячем (добавлю, що так не подобається більшості динамівських вболівальників). Я не буду сперечатись, який футбол кращий: всі тактики мають право на життя.
Але сталось так, що Гомес очолив так нелюбимий нами Олімпік і потихеньку цей клуб, в якому провалювались всі тренери після Санжара, заграв і заграв так, що про працю Гомеса за ці два місяці з крихтою вже говорять з пошаною.
Тому цю гру між михайличенківським Динамо й гомесівським Олімпіком очікував з інтересом.
Я не знаю, що скажете Ви, колеги, про цю зустріч, не знаю чи сподобалась Вам гра Динамо, але саму гру чомусь аналізувати не хочеться, може тому, що як такої – то гри не було. Була навала, була біготня, були навіть забігання під удар, були знову ті збанкрутілі навіси (особливо від Кенджори), та не було думки, не було швидкостей, не було того, що робить футбол футболом.
Вже після 20 хвилин стало зрозуміло, що Динамо може виграти або за рахунок грубих помилок гравців Олімпіка або якогось форс – мажору.
Так і сталось. Спочатку дитяча помилка кіпера Олімпіка Пенькова, а потім знайомий уже нам форс – мажор під назвою «Синдром «Колоса», коли арбітр вирішив знову вступити в гру. Тоді в грі з Колосом арбітр придумав пенальті, а нині після того, як Олімпік десь з 50-ої хвилини вирівняв гру, Романов прямою червоною карткою вилучив з поля півзахисника Олімпіка. На мою думку там була жорстка чоловіча гра, але не жорстока, а рішення арбітра було навіть не спірним, а несправедливим. Може й повинен Романов був дати гірчичника Кравчуку, але червона картка - то вже перебір. В який раз ми говоримо про некваліфіковане суддівство Романова, яке знову вплинуло на результат гри. Пам’ятаєте, як ще літом в грі першого кола між цими ж командами цей же Романов ні за що вигнав з поля капітана Олімпіка Гришка, а потім, розуміючи всю безглуздість такого рішення, прибрав з поля і Вербича, урівнюючи склади. І ось нова арія Романова.
А що Ви, друзі, скажете про гру Динамо, коли Снурніцин отримав травму? Ну вибийте м’яч за бокову лінію, ну почекайте,коли вийде на заміну гравець. Але який там фейр – плей, яка там повага до суперника, до таких же гравців, як самі. Вперед, дотиснуть, їх же тільки дев’ять – ось що стало головним в ті хвилини, коли зламався захисник. І забили, і були раді неначе спаслись з Титанику, та забили – то з положення поза грою.
Повага! Фейр – плей! Чемність! Благородність. Це не для нас. Це для інтелігентиків, для хлюпиків, для дітлахів з першого класу чи для романтиків минулих часів.
На жаль, ми дуже часто раді таким результативним помилкам на нашу користь суддів. Друзі, нехтування совістю завжди підло і тому зворотка обов’язково прилетить. А прилітає вона чомусь в найнесподіваніший час.
Про гру? Скажу лише, що мені дуже сподобався Шепєлєв, який в середині другого тайму ввійшов в гру й якось налагодив гру Динамо, яка до його виходу нагадувала лебедя, рака, щуку, мартишку, осла, козла й косолапого Мішку. А також був Бєсєдін, якого не обтяжували фейрплеєві футбольні принципи, як Пабло ді Каніо (пам’ятаєте, як він відмовився забивати гол Евертону в 2000 р.), і на фоні якого Карстен Янкер з Пітером Краучем здаються Марадонами. Але його настирливість і привела до перемоги.
Та хочеться забути такі неправедні перемоги як найшвидше. Хочеться забути цей Синдром «Колоса» і насолоджуватись чесною грою. Хоч три бали в таблиці – вони і в Африці три бали і нічим не пахнуть…
Тільки все менше хочеться дивитись такий футбол. А може й правда краще потім узнавати рахунок і бути задоволеним як слон…
А такі матчі вбивають футбол.
З повагою,
Скіф.
Игра в одни ворота, и даже для автора не стану уточнять - в какие. Я еще понимаю, если бы подобное пытались объяснить более высоким классом исполнителей, перечеркивая собственно игру. Но смотреть на убийственную статистику и утверждать - "Божья роса"... вы меня извините.
На что способен Гомес - вопрос, как минимум, результатов в течение года. Эффект новизны и старание игроков попасть в новую обойму еще никому не удалось отменить. И как бы автору ни хотелось заявить "ах, какого специалиста ЭТИ КОЗЛЫ снова пропустили" и "какого дебила взамен назначили" определяется исключительно личным отношением автора к Динамо, а отнюдь не невероятными талантами Гомеса.
Курс на "в Динамо всё не так" (ну, как, например, в Олимпике, где всё "так") именно то, чему автор еще ни разу не изменил. И обсуждать здесь здравый смысл и объективность - даже смешно стараться: нет и никогда не будет.
И к сведению автора: игра продолжается ПО СВИСТКУ АРБИТРА, а не по желанию "перефейрлеерной" команды. Вы просто не знали к чему придолбаться, очень уж расстроились тому, чем вполне предсказуемо закончился матч.
Понимаете, автор, ваша ненависть к Динамо давно сослужила вам дурную службу: вы без стеснения называете белое черным, поскольку уже только это компенсирует ваше постоянное вожделение поражения Динамо.
И еще раз... Просто откройте статистику: играли две команды из разных лиг. И возникавшие единичные моменты у ворот Динамо - просто потому, что Динамо такого соперника всерьез и близко не принимала.
И именно это объективно.
Хотя и ТШ да и самим игрокам нужно работать, работать и работать как говорил великий вождь.
при статистиці ударів у площину 10:0, йому "стає зрозуміло, що Динамо може виграти або за рахунок грубих помилок гравців Олімпіка або якогось форс – мажору".. дуже глибоке бачення..
правило фейр плей передбачає зупинити гру для надання допомоги травмованому гравцю.. жодного разу не бачив(якщо це не голкіпер), шоб гру зупиняли доки не проведуть заміну..
Снурніцину, між іншим, слід виказати респект - отримавши пошкодження він викотився за межі поля.. був би на його який небудь Тайсон, то лежав би на полі пів години, ще й рясно поплакав би у камеру..
Я написав лише одне: хлопці вибийте м'яча за межі поля, щоб провести заміну. Тільки це.
Це було б правильно.
А ми продовжували атакувати, щоб добить пока є така можливість. І добили й забили ...з офсайду.
Молодці. Вірною дорогою йдуть...
"Синдром Колоса" - хто це придумав? Я не захищаю тренера, але Динамо при ньому набагато більше втратило, чим знайшло із -за судівства
По питанню феєр плей, то Снурніцин сам покинув поле. Тому що потрібно було чекати?
Гра Динамо, з 30хв та до вилучення, мяко кажучи не дуже. Але на це є причини. Поразка Олександрії, нічия Юве і т.д. тому підтвердження
Гра Олімпіка при Вісенте-результат є, але висновки робити рано, так само рано їх робити і по нашому тренеру. Побачимо в кінці року
происходит во время игры. Вы забыли как судья не давал войти из-за боковой Ярмоленко, когда нам забивали гол несколько лет назад.
Игра в одни ворота, и даже для автора не стану уточнять - в какие. Я еще понимаю, если бы подобное пытались объяснить более высоким классом исполнителей, перечеркивая собственно игру. Но смотреть на убийственную статистику и утверждать - "Божья роса"... вы меня извините.
На что способен Гомес - вопрос, как минимум, результатов в течение года. Эффект новизны и старание игроков попасть в новую обойму еще никому не удалось отменить. И как бы автору ни хотелось заявить "ах, какого специалиста ЭТИ КОЗЛЫ снова пропустили" и "какого дебила взамен назначили" определяется исключительно личным отношением автора к Динамо, а отнюдь не невероятными талантами Гомеса.
Курс на "в Динамо всё не так" (ну, как, например, в Олимпике, где всё "так") именно то, чему автор еще ни разу не изменил. И обсуждать здесь здравый смысл и объективность - даже смешно стараться: нет и никогда не будет.
И к сведению автора: игра продолжается ПО СВИСТКУ АРБИТРА, а не по желанию "перефейрлеерной" команды. Вы просто не знали к чему придолбаться, очень уж расстроились тому, чем вполне предсказуемо закончился матч.
Понимаете, автор, ваша ненависть к Динамо давно сослужила вам дурную службу: вы без стеснения называете белое черным, поскольку уже только это компенсирует ваше постоянное вожделение поражения Динамо.
И еще раз... Просто откройте статистику: играли две команды из разных лиг. И возникавшие единичные моменты у ворот Динамо - просто потому, что Динамо такого соперника всерьез и близко не принимала.
И именно это объективно.
Да, пожалуйста, не возражаю.
Я не думаю, что наличие в кулинарии омаров, трюфелей, акульих плавников, севрюжей и осетровой икры, Вдовы Клико и Шато Марго 1937-го года и вообще французской кухни является основанием постоянно гадить в украинский борщ.
Но, судя по вашему творчеству, вы думаете иначе.
учетная запись этого пользователя была удалена
Относительно "в Динамо всё идеально" и "Хацкевич - отличный тренер"... Это вы утверждали, Евгений? Нет? А кто? Если не вы, то при чем здесь ваш демарш? Или это в мой адрес? Так это откровенная ложь. Низко опускаетесь, входя в раж...
Далее... Кто куда с ТЕМИ ЖЕ игроками...
16-17. Ребров. -13 от Шахтера.
17-18. Хацкевич. +1 от Шахтера С ТЕМИ ЖЕ игроками. Сверьтесь с таблицами и докажите, что это не так.
18-19 Хацкевич. -11 от Шахтера. Кто и сколько покинул команду - смотрите справочник. Убедитесь, с кем получен такой "позорный" результат.
19-20 Хацкевич (-3, Шахтер 0:1), Михайличенко (-8, еще вчера было -10). Итого уже -11! Ах, да, папирэдник... Ну, естественно, кто же еще!!!
Хацкевич был отставлен после вылета после "позорной" ничьей 3:3 с Брюгге. Естественно, это не выдающиеся европейские гранды Мальме (3:4), Лугано (0:0) и Копенгаген (дважды 1:1)! Это вам не какой-то там Брюгге! Или срок "папирэдников" еще не вышел???
Так кто кому и с кем?
Гомес готовил ДУБЛЬ!!! И не он один. Познакомьтесь со СПИСКОМ тренеров в команде каждого возраста! Вон Мороз и без Гомеса отлично справляется. Что там Гомес за тренер для команд УПЛ - еще посмотрим, пусть хоть до конца сезона дотянет! А вы тем временем посмотрите, кого подготовили прежние тренеры Динамо - Леонидов, Фоминых, Шпаков, Чубаров, Крощенко, Лемешко... Так вот те, кого подготовил ПОКА Гомес, воспитанникам этих тренеров еще до коленных чашечек не доросли.
Да, и вы зря рассчитываете услышать от меня наезд на тренеров Динамо. Каждый из них сделал для клуба, для Динамо больше, чем все вместе взятые на этом форуме. И не гадить на них надо, а поблагодарить, даже если они не сумели добиться того, чего хотели. Они работали честно, как умели. И Ребров, и Хацкевич, и Михайличенко, и все до них.
31.07 - Карпати, у Львові = 2:0 (через 2 дні на 3)
03.08 - Львів, у Львові = 3:0 (через 2 дні на 3)
06.08 - Брюгге, у Бельгії = 0:1 (через 2 дні на 3)
10.08 - Шахтар, вдома = 1:2 (через 3 дні на 4)
13.08 - Брюгге, вдома = 3:3 (через 2 дні на 3)
Маємо 6 матчів за 17 днів. Менше 3 днів на матч. З них - 2 надпринципових із Шахтарем, 2 надпринципових із Брюгге за вихід до ЛЧ та 2 матчі з львівськими командами НА ВИЇЗДІ. Усе це було підтасовано на початок сезону, ще до того, як Динамо увійшло в ігровий тонус.
Усі ці матчі довелося грати Хацкевичу, і після 3:3 з Брюгге (не з Лугано, Мальме чи Копенгагеном, а з Брюгге!) він був відправлений у відставку.
Оце - справедливості заради...
17-18. Хацкевич. +1 от Шахтера С ТЕМИ ЖЕ игроками. Сверьтесь с таблицами и докажите, что это не так. (с)
------------------------------
Ребров
Динамо Киев - Черноморец 2-1
72 Украина Артур Рудько
4 Сербия Александар Пантич
2 Украина Зураб Очигава
26 Украина Никита Бурда желтая карточка
18 Украина Александр Тымчик
8 Украина Владимир Шепелев желтая карточка замена 59’
15 Украина Николай Морозюк желтая карточка
15 Украина Виктор Цыганков замена 79’
25 Парагвай Дерлис Гонсалес замена 61’
29 Украина Виталий Буяльский
21 Украина Роман Яремчук
--------------------------
Хацкевич
Динамо - Шахтер - 2:1
«Динамо» (Киев):
Бойко,
Миколенко,
Кадар,
Бурда,
Кендзера,
Гармаш,
Буяльский (Сидорчук, 57),
Шапаренко (Гусев, 75),
Вербич,
Цыганков,
Беседин.
------------------------------
Из общих игроков Бурда и Буяльский и Цыганков - так, что постулат неверный далеко не с теми же.
Вы проводите параллель по ОДНОМУ матчу? Здорово! Научите и меня так!
Вот вам две ссылки:
1. Состав Динамо Реброва-2016 (http://www.allplayers.in.ua/ru/team_squad/1/2016-2017)
2. Состав Динамо Хацкевича-2017 (http://www.allplayers.in.ua/ru/team_squad/1/2017-2018)
Основа Сергея по сыгранным матчам:
по 28: Вида, Морозюк, Ярмоленко
27: Сидорчук
26: Рыбалка
25: Гармаш
22: Беседин
21: Буяльский
20: Цыганков
19: Антунеш
18: Гонсалес
17: Рудько.
Вот это и есть СТАТИСТИЧЕСКИЙ состав Реброва в 2016-17, а не та выжимка, которую вы надергали!
Из этого списка ВСЕ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ остались в команде Хацкевича!
Сколько играли? Ищете там же:
Вида - 9 (ушел среди сезона)
Морозюк - 18
Ярмоленко - 5 (ушел среди сезона)
Сидорчук - 10 (травма)
Рыбалка - 0 (сел на лавку, потом ушел)
Гармаш - 26
Беседин - 23
Буяльский - 26
Цыганков - 27
Антунеш - 0 (ушел из команды)
Гонсалес - 18
Рудько.- 2 (потерял место в основе)
Таким образом, состав Реброва остался Хацкевичу, кроме тех, кто сменил команду по собственному желанию. Причем - далеко не самые слабые! Из выведенных Хацкевичем ТОЛЬКО Рудько и Рыбалка.
Выдвинулись как компенсация потерь:
Кендзера - 22 матча
Мбокани - 21 матч (вернулся, у Реброва не было)
Пиварич - 21 (вместо Антунеша)
Шепелев - 24 (вместо Рыбалки и Сидорчука)
Бойко (12) и Коваль (11) вместо Рудько.
То есть, Хацкевич играл ТОЙ САМОЙ командой, с заменой тех, кто ушел или выпал.
Так что следующий раз вы передергивайте аккуратнее, не так топорно, как сейчас!
Беседин,
Гармаш,
Буяльский,
Цыганков,
Гонсалес,
Морозюк
-----------------
Получается, что вроде как и теми же , да не совсем теми. А реально пол команды тасовалось
Вида УШЕЛ, иначе бы играл.
Ярмоленко ушел. Иначе бы играл.
Сидорчук с травмой. Иначе бы играл.
Антунеш ушел. Иначе бы играл.
Итого, к вами перечисленным - + еще четыре! А это ТОТ САМЫЙ состав, что играл у Реброва. Замены - ВЫНУЖДЕННЫЕ, а не инициированные Хацкевичем. Из субъективных замен Хацкевича - только Рудько и Рыбалка. Причем первый - в большой степени из-за пришедшего Бойко.
В ЧИСТОМ остатке - ОДИН Рыбалка.
Не Хацкевич "тасовал" состав под свое видение, а вынужденно менял более сильных игроков на более слабых, потому что более сильные ушли!
Вы и вправду не видите разницу?
Вы понимаете, что он ВЫНУЖДЕН был поменять Виду на Кадара! Был бы Вида - кто бы его менял?
Точно так же вместо Сидорчука появился Шепелев. Тоже не потому, что был лучше, а потому что травма.
Ушел Ярмоленко, лучший игрок в составе Динамо Реброва. И вынужденно связку Ярмоленко-Морозюк сменили на Цыганков-Кендзера! И тоже вынужденно!
То есть НИКТО НИКОГО не "тасовал". Латали дыры! Если бы кадры Реброва оставались в команде - кто бы их менял? Вы бы получили ПОЛНЫЙ состав Реброва, а вместо этого получили ОСЛАБЛЕННЫЙ состав Реброва. И этим ослабленным составом дали +12 очков в сравнении с предыдущим сезоном.
учетная запись этого пользователя была удалена