Регистрация, после которой вы сможете:

Писать комментарии
и сообщения, а также вести блог

Ставить прогнозы
и выигрывать

Быть участником
фан-зоны

Зарегистрироваться Это займет 30 секунд, мы проверяли
Вход

ДК vs Заря. А впереди "Лугано"... Выбор редакции

2019-12-08 20:54 ДК... Что тут сказать. Проигрыш оказался тем обиднее, что соперник сегодня ничем динамовцам по сути не ... ДК  vs Заря. А впереди "Лугано"...

ДК... Что тут сказать. Проигрыш оказался тем обиднее, что соперник сегодня ничем динамовцам по сути не уступал, а уж в игровом темпе, скорости и точности передач, пожалуй, что и превосходил. Сразу предупреждаю, что характеристики как таковой сегодня не будет. А кого, собственно, выделять? Ну окромя Кадара, который так яростно "зажигал" с первых же секунд матча и не остановился, пока венгра "не попросили" на выход.

..

Могу сказать, кто точно выпадал в обеих командах: Кадар у нас, (его ошибки можно коллекционировать и спокойно заносить в фотоальбом с заглавием, "Как не нужно играть ЦЗ") и Громов - "Мистер Транжира" 17 тура ЧУ.

И это подопечные Скрипника играли без Леднева и Русина, которым есть что доказывать конкретно ДК, (особенно последнему). А представьте себе, если бы на острие с первых минут матча был не Громов, который "разбазаривал" голевые моменты направо и налево, а Русин, намного более скоростной и цепкий игрок. Да и к голевым моментам Назарий наверняка относился бы куда более бережливо.

Комментатор заявлял, что сегодняшний матч похож на поединок со шведами... В какой-то мере может и так, хотя я больше склоняюсь к мысли, что действия каждой из команд были схожи с двумя другими играми:

  • В случае с ДК, игра динамовцев до перерыва очень напомнила швейцарский матч динамовцев с местным "Лугано", особенно второй тайм того матча, когда % технического брака с нашей стороны зашкаливал не просто за разумные рамки, но и за все мыслимые пределы... (Вот вспомните, как играли динамовцы в Швейцарии и сравните нашу игру образца первого тайма. Согласитесь определённое сходство прослеживается).

Да, динамовцы сумели отыграться, причём сделали это весьма и весьма красиво. (Навес _Кендзёры, а затем неотразимый и точный удар Вербича, выбравшего очень верную и удобную позицию._ С другой стороны тот же Кендзёра часто-густо проигрывал на фланге своему оппоненту, а бывало, что не успевал за развитием событий).

В случае "Зари", действия подопечных Скрипника в атаке напомнили лично мне вчерашнюю игру в Риме, где "лациале" точно также использовали длинный пас, не тратя время и силы на переход центрального круга. И точно также, как римляне, луганчане сегодня эффективно использовали быстрые, мобильные фланги, где гости имели определённое преимущество как в индивидуальной скорости, так и в скорости принятия решений.

Ещё было заметно, то, что гости использовали зачастую игру в 1-2 касания для продвижения вперёд. Все или почти все действия в атаке производились на скорости, гости старались не останавливаться и даже когда ошибались в передачах тут же шли в жёсткий отбор. И это приносило свои плоды. А ещё старались открываться под передачи, отдавать на ход партнёрам по команде. (Почему у нас почти ничего из вышеперечисленного не было заметно по ходу встречи, вопрос к ТШ).

Луганчане старались более широким фронтом, перемещаясь по полю и передавая мячик на более мобильные фланги. У нас же фланги не сказал бы, что не работали совсем, но работали весьма и весьма слабо.

Высокий темп матча, наподобие АПЛ. Так и это объясняется довольно просто Скрипник дал указание взвинтить темп с первых же секунд матча и поддерживать игровой ритм своей команды по мере сил и возможностей. И именно динамовцам пришлось подстраиваться под ритм соперника. А ритм этот до боли напоминал ритм игры команд уровня ЛЕ. (А как динамовцы играют в ЛЕ напоминать нет необходимости). Вот так и сегодня. Команда не справилась с предложенным соперниками ритмом игры, не перебила козыри соперника своими, что и закончилось для нас обидным проигрышем.

По перекладинам у нас паритет (2:2). Жаль, что финальный счёт не столь же паритетный...

У нас же хоть после перерыва стало поменьше технического брака, но вот креатива в атаках не стало больше... Удаление Кадара конечно смешало планы ТШ ДК, но замена Шапаренка, который должен был по идее создавать креатив и вносить элемент упорядоченности в нашу командную игру, по меньшей мере удивила, особенно учитывая пропущенный нами буквально только-только гол.

Выход же Де Пены в какой-то мере помог. Динамовцы вроде бы стали чуть быстрее, хотя при этом согласованности действий это нам не прибавило.

В качестве размышления.

Игровая дисциплина. М-да уж. Недаром отдельным пунктом выделено. Недаром. Сначала Сидорчук начудил на ровном месте в матче со шведами, а сегодня Кадар оказался солидарен со своим капитаном в этом плане. Тем более что Кадар как раз образец... нестабильности. (Очень жаль, что не наоборот). Да и Кендзёра тоже сыграл не столь дисциплинировано, как мог бы.

Ко всему прочему Попов выражал мягко говоря своё неудовольствие, (а точнее праведный гнев), чрезмерной загруженностью защиты. (Большой привет полузащите, в частности опорной зоне, которой скорее не было, хотя формально игроки и присутствовали в протоколе матча, но практической пользы что в креативе, что в контригре сегодня было маловато). А всё хорошее приходит в основном из "опорной зоны"...

"Заря"... Я бы не сказал, что гости так уж замечательно играли, были у них ошибки, были и неточности в передачах, порой луганчане тоже не успевали за мячом. Порой гости действовали довольно жёстко сбивая темп игры всеми доступными способами примерно в последние минут так 20, фактически играя на удержание счёта. Иногда хитрили, иногда же просто валились с ног от усталости, но гости использовали всё возможное, чтобы добыть желаемые (+3). А динамовцы своей игрой подопечным Скрипника ещё и помогали... Тем более, что гости в итоге оказались эффективнее, (забил-то они на гол больше).

В первую очередь это тренерское поражение Михайличенка. Команда не была готова ни физически, ни психологически. Точнее не была готова к такому открытому матчу с быстро меняющимися событиями, высокими как для современных реалий ЧУ скоростями и очень настырными флангами гостей, которые держали в перманентно напряжённом состоянии фланги Кендзёры/Караваева.

P.S.: В общем так. **Игра у нас разболтана, невнимательности и хаотичности в игре хватает с избытком, согласованность действий "погулять вышла", да так пока и не вернулась. Игровая дисциплина... Ну вы сами всё видели. А впереди "Лугано", которому нужно забивать минимум 2 гола и при этом очень желательно не пропустить. А с такой игрой это будет не так и просто...

(Может быть это во мне говорит болельщицкая обида за проигранный матч, но я привык больше доверять своим глазам, чем ушам. Так что сегодняшний поединок динамовцы проиграли по игре)...

Несмотря ни на что, всем хорошего вечера и приятных снов.

Артем Франков: «Какие списки, что вы плетете?! Какие тренеры?»

08.12.2019, 20:54
auto-alex52
Автор:
Статус:
Эксперт (7085 комментариев)
Подписчиков:
16
Медали:
Выбор редакции × 160

Еще на эту тему

Самое интересное:

Лучшие блоги
Loading...
Пополнение счета
1
Сумма к оплате (грн):
=
(шурики)
2
Закрыть