Приветствую всех любителей футбола! Серия А возвращается!
Сегодня мы поговорим, (и обсудим заодно), события тура под порядеовым номером 19, который закончился буквально вчера победой скромной Пармы над ещё более скромным Лечче. Да, можно было уделить внимание какому-то одному конкретному матчу, но зачем обижать другие клубы?
Они тоже старались. :) В принципе, по результатам прошедшего тура всё вернулось "на круги своя" в турнирной таблице. Картина привычная. Ждём теперь "Милан" и "Наполи" для полноты картины.
Чем же привлёк особое внимание именно 19 тур итальянского чемпионата? А привлёк внимание любителей Серии А сразу калейдоскоп матчей с очень привлекательной "вывеской".
Началось всё это прекрасное действо матчем в "Кальяри" и феерическим возвращением Златана Ибрагимовича в Серию А, а если конкретнее в ряды "россонери" спустя почти 10-летнего отсутствия шведа. Примечателен оный поединок был ещё и тем, как же здорово Ибра играл в прошедшем матче. И это в 38 лет! (Согласитесь очень почтенный возраст для любого футболиста). Хотя в Серии А хорошо знают как работать с опытными футболистами. (Особое доверие у итальянцев вызывает линия защиты, где предпочтение отдаётся более опытным футболистам. (Если защитнику нет и 30, то он считается ещё "молодым и "зелёным" :)).
Вообще я бы выделил парочку звёздных футболистов, практически в совершенстве владеющих пластикой тела и пользующиеся своим преимуществом по полной программе. (Это легендарный швед, вернувшийся в "Милан" и его "сосед" Ромелу Лукаку. С виду и не скажешь, что бельгиец настолько пластичен, (двустворчатый шкаф с антресолями да и только, а поди ж ты...)
Красавец!
Так вот. Зачем Златана вообще пригласили в "Милан"? (Всё же 38 и все дела). А причины этому две:
I. Ибра не просто высококлассный футболист. Швед всегда старается принести максимальную пользу любой команде, за которую он выступал за свою футбольную карьеру. Где бы он ни был, за какой бы клуб не играл, Ибрагимович всегда был в центре событий на футбольном поле, при этом, умудряясь, забивать красивейшие голы, (не забываем о шикарной пластике тела, дополненном умением оной пластикой отменно пользоваться).
II. "Милану" же необходим не просто бомбардир, но Лидер команды, как на поле, так и вне его. Именно для этого приглашали в своё время Лео Бонуччи, (правда сам Бонуччи воспринял переход в "Милан" больше как трудовую провинность и штраф за неподобающее поведение. (А незачем было оспаривать тренерские решения Макса Аллегри. Незачем). И это несмотря на то, что ему сразу же безоговорочно доверили капитанскую повязку... Так что первый "блин" вышел... комковатым). Очень надеюсь, что с Ибрагимовичем ситуация будет совсем другой.
Не знаю как будет в дальнейшем, но швед начал оперативно оправдывать ожидания тиффози "россонери". Ибра не только забил свой гол за "Милан" уже во втором своём матче за новый-старый клуб, но посмотрите как же он буквально "отпахал" в первом тайме не только за себя, но и "за того парня". Как будто Ибрагимовичу опять 28 и он снова проведёт "Милан" к вершинам, завоюет ему Скудетто и т.д.
Понравилось вот такое вот высказывание: "Да, вряд ли Ибра вернёт в одиночку «Милан» на вершину, но он уж точно заставит говорить о себе и говорить о «Милане». В точку.
Лиао. Несмотря на то, что тоже забил "Кальяри" его игра в "Милане" вызывает разочарование, а его приглашение в стан "россонери" недоумение. (Да, смотрел в своё время видео подборку с его игрой, ещё когда молодой португалец только перешёл в "Милан". Субъективно: ничего особенного. Техника имеется, Скорость... Можно двигаться и побыстрее. Может в "Лилле" он и был хорош, но к "Милану" данный факт не относится).
Кстати, о португальцах. Нестареющий Роналду всё также хорош. Зато ещё одним разочарованием, причём даже в куда больших масштабах, можно считать игру ещё одного молодого португальского дарования - Жоау Фелиша. Сколько было дифирамбов, сколько посулов и надежд? А в итоге?.. Даже не знаю, что тут сказать... То ли Фелиш не в форме, то ли ему просто-напросто не подходит стиль игры "Атлетико"... Но его игра... ну никакая. (Вот скажите, чем он отметился в игре за СуперКубок Испании?). Причём не сказал бы, что Диего Симеоне плохой тактик или не умеет работать с футболистами. Как раз всё наоборот.
В общем, за отчётный период с начала нынешнего сезона Леао с Фелишем забили всего 4 гола. На двоих. А за сколько их покупали соответственно в "Милан" и "Атлетико"? И какую они пользу принесли своим новым командам? Надеюсь, что они ещё раскроют свой потенциал. Вопрос только в том, в каком именно клубе это раскрытие произойдёт?...
И ещё о Суперкубке Испании. Мадридцы что, хотят основать традицию так играть между собой, а то субботняя игра на просторах Аравийского полуострова не сильно отличалась по сути своей от матча Ла Лиги между командами-соперниками. Что тогда, что в прошедшую субботу была не игра, а форменное издевательство над болельщиками в основное время (в т.ч. в моём лице). Пожалуй, обе мадридские команды нужно заставить играть дополнительное время с серией пенальти, чтобы увидеть движение на поле. (Ударов может и было побольше в сравнении с матчем Ла Лиги, но крепким кофе запастись пришлось)... :( (Кстати, потасовки, возникшей в дополнительное время не было бы, если бы Санчес Мартинес не "зажал" 2-3 жёлтых по ходу основного времени, а так зрители увидели красочное выяснение отношений, приправленное удалением Вальверде. Причём эта потасовка пошла на пользу именно "сливочным". (Пенальти то они пробили куда увереннее. Иными словами подопечные Зидана сумели собраться в решающий момент, в отличие от "индейцев" Симеоне).
Как итог:
А ему идёт. Современно и стильно
Правда Суперкубок Испании повлиял не только на мадридского Вальверде, но и на Вальверде барселоновского. "Муравей" ушёл из "Барселоны" на "вольные хлеба". Вместо него на пост заступил бывшей тренер "Бетиса" Кике Сетьен. (Причём рассчитан контракт на 2,5 года, без права расторжения в конце каждого сезона). Посмотрим, что же получится у него.
Что-то отступление затянулось. Возвращаемся на просторы Серии А.
Теперь поговорим об "Интернационале", "Аталанте" и о нашем Руслане Малиновском. Начали команды весьма активно. Без разведки. Сразу же штанга Лукаку. (Бельгиец сразу напомнил, почему на него возлагается столько надежд руководством "нерадзурри"). За первые минут 10 "нерадзурри" что называется "смяли" гостей. (А Лукаку записал себе в актив голевой пас на Мартинеса). Тактика подавления, предложенная Конте, сработала. Но далее! "Нерадзурри" взяли за основу тактику "тише едешь, дальше будешь". Не сказал бы, что хозяева отличились активность в дальнейшем после своей ударной 10-минутки. Но и гостям до перерыва играть не давали. Попытки комбинаций со стороны хозяев до перерыва были, но они фактически так и остались попытками.
Зато отметил бы в игре до перерыва 2 момента:
-
невысокий темп:
-
умелая игра "Интера" без мяча и хороший уровень командного движения, а также очень плотная игра в защите дополненная высоким прессингом. (Без этого гостей вряд ли можно было бы сдерживать весь тайм).
Зато собственно сама игра началась после перерыва. И началась она с выходом Руслана Малиновского вместо Сапаты. Причём игра Руслана не просто порадовала, но и впечатлила. Выйдя на поле он сразу же отметился очень мощным ударом по воротам "нерадзурри". (Хозяев спасла штанга, но не Ханданович. Если бы Руслан был чуть поточнее, то и вратарское мастерство словенца спасовало бы).
Молодец Руслан! Так держать!
Но Руслан не отчаялся и сделал голевой пас на Госенса, быстро сориентировавшись в обстановке + заработал пенальти в ворота хозяев. Тем более, было заметно, что партнёры по команде стараются по возможности играть именно через Малиновского, выдвинув его на роль диспетчера атак.
О пенальти в ворота "нерадзурри." Руслана действительно сбили в штрафной миланцев. Вот только кандидатура Муриэля сразу же вызвала сомнения, (как оказалось сомнения были небезпочвенными. Ханданович предстал в рамке ворот эдаким словенским сфинксом, мастерски сработав на линии ворот). Больше на роль исполнителя пенальти подходил Гомес. (Лично мне была куда интереснее понаблюдать за дуэлью двух капитанов команд. Да и Малиновский заслужил пробить пенальти и забить свой гол).
Конечно, не в одном Малиновском дело. Тут постарался и Гасперини. Убрал от греха подальше Сапату, у которого игра не пошла от слова совсем, перестроил и освежил игру выпустив сначала Малиновского, а затем и Муриэля, что позволило Гомесу более свободно себя чувствовать на поле и превратиться хоть на тайм в "свободного художника", ("фантазисту" если быть ближе к итальянским реалиям).
Что же до "Интернационале", то подопечные Конте за оставшиеся 80+ минут матча сыграли блекло. Понятно. что "Аталанта" на данный момент поопаснее и посильнее Наполи будет. Тем не менее. Если посмотреть со стороны, то хозяева мало чем отметились, а их контратаки, на которые наверняка рассчитывали как Конте, так и тиффози "Интера" можно было посчитать едва ли не на пальцах одной руки... Казалось, что главной тактикой хозяев были передачи вперёд в надежде на связку Лукаку-Мартинес по принципу "авось что-нибудь получится". В принципе там ещё должны были поддерживать атаки хозяев Сенси с Брозовичем, но как оказалось "теория так и осталась теорией". На практике же "Аталанта" сначала понемногу выровняла игру по ходу первого тайма, а во втором тайме крепко взяла управление игрой в свои руки и фактически не выпускала вплоть до финального свистка, (две штанги, постоянная прописка на половине поля "нерадзурри" после перерыва, заработанный, но нереализованный пенальти, минимум опасности со стороны хозяев за весь второй тайм).
Вот такая вот борьба на каждом участке футбольного поля
Дело не в том, что Конте не видел, что происходит, у него пока ещё нет в наличии резервов для изменения ситуации с игрой команды. (Да, был просто фееричный и очень запоминающийся поединок в Неаполе, где "Интер" практически уничтожил "Наполи" Гаттузо, но неаполитанцы сейчас пребывают в таком состоянии, что их "не пинает" по игре разве что ленивый). В связи с этим неудивительно, что боссы миланцев планируют приобрести Эриксена и пригласить очень опытного Эшли Янга правда в отличие от датчанина, англичанин наверняка перейдёт в состав "нерадзурри" этим летом на правах свободного агента. (Хотя Янг уже не молод, зато как латераль он весьма хорош, уж точно не хуже Кандревы). Так вот об Эриксене. Считаю, что его переход в "Интернационале" придёт только на пользу команде. Эриксен в первую очередь умный игрок. Датчанин должен освежить и разнообразить игру в атаке, выступить в роли "мозгового центра" в действиях "Интренационале". А Янг в свою очередь должен сделать фланговую игру миланцев более содержательной.
А в качестве довеска к лондонско-манчестерскому десанту, в Милан может перебраться и француз Оливье Жиру. (Судя по всему ради глубины состава).
С Милана мы плавно переходим в Рим и его окресности, где местный "Лацио" отметил своё 120-летие, (солидно-солидно), победой в очень нелёгком для себя матче на "Наполи". Как бы с такой игрой, неаполитанцы не прошли "точку бифуркации", а то психологический Рубикон уже пройден. Неаполитанцы оказались во второй половине турнирной таблицы и понемногу приближаются к "тёплой компании" "Сампдории" и "Фиорентины", (И это команда, которая на минуточку не один сезон являлась фактически единственным конкурентом "Ювентуса", команда способная подвинуть "Старую Синьору" с законного первого места. Но "свято место пусто не бывает". Сейчас место "Наполи" в погоне за "Юве" занял "Интернационале", да и "лациале" Симоне Индзаги уже "тихой сапой" подбираются к двум лидерам Серии А).
Если неаполитанцам важно остановить падение команды в глубины "царства мрачного Аида", эмммм... в подвалы турнирной таблицы, то "орлам" необходимо не просто закрепиться в первой тройке, но и получить максимальный очковый запас по ходу сезона, пока команда пребывает в очень хорошей форме. (Участие в ЛЧ это неплохие финансовые вливания в клуб за участие в групповом турнире, а уж если "орлы" вдруг выйдут в плей-офф, то и подавно. Всё-таки "Лацио" хоть и не бедствует, но и очень состоятельным клуб не назовёшь. В этом плане до"Ювентуса" и "Интернационале" им ой как далеко). Хотя сделать именно так становиться всё тяжелее.
Гаттузо предложил Индзаги свою любимую вязкую, очень неспешную игру, фактически навязав такой игровой стиль, Неаполитанцы снизили темп игры до минимума. Как ни странно "лациале" их в этом поддержали. Похоже Гаттузо руководствовался принципом "лучше не пропустить, а забить... как получится". Неаполитанцы при Гаттузо действуют ну слишком "неспешно-задумчиво". Интересно было бы подсчитать количевство не то что передач в атаку, а просто передач вперёд. Команда либо останавливается, либо играет поперёк поля. Причём очень медленно и инвариатиано. (Да, был момент со штангой у ворот "Лацио", но этим эпизодом у ворот Стракошы вся активность гостей практически закончилась). Фактически вся опасность исходила от Инсинье с его шальными для вратарей ударами и через стандарты. И на этом пожалуй всё. А уж если команда-соперник играет чуть быстрее, в более насыщенный, комбинационный футбол, то неаполитанцам что на поле, что на трибунах приходиться выдерживать "удары судьбы", как было в домашнем матче vs "Интернационале", когда Конте и Ко. не оставили "Наполи" никаких вариантов кроме как "сложить оружие и сдаться на милость победителю".
Красиво, аж дух захватывает
Правда футболисты "Лацио" продемонстрировали ненамного больше, (Индзаги видимо тоже не хотелось отметить 120-летие клуба проигрышем). Кайседо потерялся, Милинкович-Савич отметился разве что неплохими рывками-подключениями в атаку, Иммобиле пробегал почти весь матч "в холостую" без видимой поддержки партнёров по команде. Что не помешало Чиро забить победный гол и не оформить дубль. (Либо Оспина решил "пойти по стопам" приснопамятного_ Кариуса, либо просто сделать подарок всем болельщикам "лациале" в общем, а _Иммобиле в частности, но его "ляп" вышел эпичным). Во второй раз колумбиец видимо решил, что хватит с Иммобиле подарков и сыграл так, как должно.
В общем так. Откровенно говоря. Не вижу особых перспектив у "Наполи" Гаттузо. Дженнаро похоже попросту нечего предложить из тактики своей новой команде. Так что на тренерском посту он вряд ли надолго задержиться, особенно учитывая экспрессивных характер Де Лаурентиса.
Индзаги похоже сделал ставку на попадание в ЛЧ на следующий сезон, (12 побед подряд во внутреннем первенстве говорят сами за себя. (11 побед в Серии А + Суперкубок Италии, из которых 2 победы над "Ювентусом" между прочим). Так что Индзаги уже оставил свой пока небольшой тренерский след в истории "лациале", тем более если "Лацио" попадёт в ЛЧ по итогам сезон).
И завершается обзор 19 тура Серии А матчем в Риме, где римская "Рома" принимала многократного и бессменного обладателся Скудетто туринский Ювентус.
Не знаю почему, но именно таким у руля "Старой Синьоры" Сарри мне и запомнится...
Матч для гостей начался лучше не пожелаешь. Прошло всего 10 мин с начала матча, а счёт на табло "Стадио Олимпико" уже добрался до отметки (0:2) в пользу "Старой Синьоры". Сначала Демирал сыграл расторопнее всех в штрафной "джаллоросси" во время подачи углового, а затем Роналду забил свой очередной гол в Серии А.
(У португальца их уже ни много ни мало, а 14 и он спокойненько так догнал в бомбардирской гонке Лукаку, правда Иммобиле судя по всему им обоим не догнать, (Чиро вообщё идёт по графику под 35 мячей за сезон в Серии А), но борьба за вторую строчку в списке лучших бомбардиров Серии А обещает быть очень напряжённой). Правда за пенальти всецело нужно благодарить Дибалу, который подставился и заработал очередной пенальти для Роналду. (И вот не надо говорить, что португалец в списке лучших в основном благодаря пенальти. Пенальти тоже забить не так просто. Вон "индейцы" Симеоне из всех подходов реализовали только 1 пенальти). Роналду вообще набрал очень хорошую форму. (9 голов сначала декабря очень и очень хороший показатель).
Кстати, сам матч выдался очень уж травматичным. (Демирал, Дзаньоло, а затем Куадрадо едва не пополнил их ряды... Смоллинг, блин, "здоровенная орясина." Ау, Крис это уже не АПЛ, за такое в Серии А можно и красную получить. Да и не только в Серии А... Вот интересно, если бы тогда на фланге сошлись Смоллинг с Лукаку, кто бы от кого отлетел..)?
А ещё очень много офсайдов у "бьянконери", (тут кто только не отметился: и Дибала, и Роналду, и вышедший на замену Игуаин). Как и грубостей. (Правда тут обоюдная работа в "поте лица", зато Марко Гуида "оторвался по полной", раздавал карточки направо и налево. Может поэтому концовка матча выдалась не такой жёсткой, как могла бы быть).
У "бьянконери" отметил кроме Роналду ещё игру Дибалы в атаке (пенальти на аргентинце и не только).
Понравилась игра Рэмзи в полузащите. Всё-таки валиец расширяет пространство атаки для "Юве", благодаря хорошему виденью поля и быстрой оценке ситуации.
Неплохо показал себя Демирал в последних играх. Жаль, что выбыл. (Причём турок уже неплохо освоился в "Ювентусе" Его игра в защите в принципе нравится. Хотя Демирал "звёзд с неба не хватает", но защитник неплохой и таких "ляпов" в его игре, как было с Де Лигтом замечено не было).
Понравилась игра Куадрадо. Причём в защите больше, чем в нападении... Колумбиец вообще неплохо смотрелся и в матче с Кальяри.
Де Лигт, вышедший на замену тоже "каши не испортил". Играл внимательно. Руки держал подальше от мяча. :(. Кстати, молодой голландец всё-таки везунчик. (Де Лигт должен был играть на замене Кьеллини и тут сразу же Кьеллини получает травму и выбывает очень надолго. (Поговаривают, что Кьеллини может вернуться уже в феврале, хотя ждём возвращение Джорджо по крайней мере в марте. Он очень нужен защите "Старой Синьоре")). И вот голландец сразу же пребирается в основу, где он играет столь "весело и незабываемо", что прочно возвращается в запас. Вместо него появляется Демирал. И тут турка настигает травма буквально на ровном месте. В отличии от Рамоса, Демирал так и не смог продолжить игру. (Рамос подвернул ногу в матче за Суперкубок Испании, но смог вернуться на поле, что неудивительно. Как бы не относились к Рамосу, но его можно удалить с поля либо с помощьюкрасной карточки,, либо на носилках. И то Серхио будет активно сопротивляться. В обоих случаях. :)). Так что у Маттейса появился отличный второй шанс на перезагрузку карьеры в Турине.
Бонуччи кстати не сильно впечатлил. Да и Пьянич оставил о себе не лучшее впечатление. (Отметился техническим браком в простых ситуациях и излишним риском, что странно).
У "джаллоросси" выделил бы особо Дзаньоло. (Тайм первый). Очень жаль, что парень получил травму. Надеюсь он пропустит не слишком много матчей... И Амаду Диавару. (Тайм второй). Они оба привносили в игру Ромы в атакк скорость, напор и разнообразие.
Момент с назначением пенальти
Вопрос о правомерности назначения пенальти в ворота "Юве"... Положа руку на сердце пенальти таки был. (На повторе было заметно движение руки Алекса Сандро в сторону мяча в штрафной туринцев). Гуида не заметил, а вот арбитры VAR оказались более внимательны. А Шченсны в отличии от Хандановича в частоте взятия пенальти замечен не был.
И если до перерыва было хорошо заметно игровое преимущество туринцев, то уже после перерыва ситуация кардинально изменилась. На этот раз уже римляне давили на ворота туринцев. Давили со всем желанием, не жалея сил. Туринцы же сыграли второй тайм на удержания счёта. Имея преимущество по ходу матча, туринцы вместо того, чтобы на примере неаполитанцев или подопечных Конте, связать игру соперника, подпустили их к своим воротам, почти вчистую проигрывая подборы мяча. Ну и доигрались... Вобще эта ситуация просто выбешивает. Ну неужели нельзя отодвинуть игру метром на 30-40 от своих ворот? Обязательно так показательно пассивно играть в отборе и инертно в прессинге? Где вообще подевался высокий прессинг? Ведь "благодаря" вот такой вот "тактике", "Ювентус" уже не единожды пропускал необязательные голы.
Тем не менее, хорошо то, что хорошо заканчиваеться. "Старая Синьора" выиграла и вернула себе первое место Серии А.
С чем туринцев можно и поздравить.
P.S.: Так или иначе обзор понемногу подходит к концу. Уф! Что ждёт Серию А в будущем гадать бессмысленно. Но вот точно можно сказать одно: всем лидерам Серии А не хватает стабильности в игре.
У "Ювентуса" _так и сохранились немаленькие такие проблемы в защите. Да и насчёт контригры полузащиты туринцев имеются вопросы.
"Интернационале" добавить бы вариативности в атаке + фланговой поддержки._ А заодно углубить состав.
Аталанта неплоха в атаке. Но видны всё те же проблемы в защите. Как только команда-соперник начинает более мобильно, с использованием свободных зон и дальних передач.
"Наполи" и "Милану" не хватает командной организованности и Лидеров в команде. (Наполи ещё бы тренерской мысли добавить, а то Гаттузо пока что ничего хорошего в игру команды не привнёс...).
Лацио пока имеет запас прочности хода, но в то же время хорошо заметно, как тяжело "орлам" играть с командами блокирующими, вязущими игру, перекрывающими свободные зоны.
Рома всё также неплохо играет в атаке, "весело и интересно" в защите. Вот только что "джаллоросси" будут делать в атаке без Дзаньоло, который довольно быстро стал одним из лидеров команды и её движущей силой, вопрос интересный. Ведь он как раз и привносил в игру римляе элемент неожиданности, напористости и драйва.
Уф! На этом будем закругляться. В завершении хочется пожелать побольше ярких матчей, поменьше травм и всем приятного вечера.
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
× 213
Загрузка комментариев
