Отец современного футбола

Согласен с оценкой его роли, но только Маслов не отец, а дед современного футбола.

Незабываемые золотые МАСЛОВСКИЕ годы "Динамо" пришлись на мои студенческие годы. Я учился в Ленинграде и страстно болел за Киев, за родную Украину. И какая была гордость ! Какие имена ! Банников ! Рудаков ! Соснихин ! Островский ! Сабо ! Биба ! Турянчик ! Мунтян ! Пузач ! Медвидь ! Поркуян ! Серебрянников ! Бышовец ! Хмельницкий ! А Виктор Александрович Маслов представлялся мне каким-то футбольным божеством. Я восторгался его статьями в "Футболе". И вот не знаю, верить ли теперь Франкову, что те статьи писал для Маслова Виттенберг, но тогда я ни в малейшей степени не сомневался, что это мысли и стиль самого Маслова. И для меня заветом для всей моей последующей тренерской деятельности стала его статья "Атаке нужны крылья".

И я помню ту статью в Футболе. Она, если мне не изменяет память, была напечатана в двух номерах.
Хотя мне тогда было 13-14 лет.
Но именно оттуда, из той статьи, пошло знаменитое масловское, что футболу нужны не футболисты на флангах, а игра на флангах...

Skyf из Кропивницкого
Да, кажется, эта статья была с продолжением, но точно не помню. Кстати, у меня листки из "Футбольчика" с этой статьёй где-то лежат вместе с "Навеянное "Аяксом" и другими подобными шедеврами тогдашней журналистики. Просто в данный момент нет времени поискать, так как надо выполнить срочный заказ клиента. Всю жизнь я (естественно, бесплатно) ремонтировал для
своих футбольных воспитанников (а я сделал семь выпусков) бутсы, бампы, кроссовки, мячи и достиг в этом деле совершенства. А сейчас меня эта моя вторая профессия очень выручает материально : ремонтирую обувь (не только спортивную) и мячи (любые) для клиентов.
А за статью спасибо !
И - с праздником Вас !

С праздником, Иван Михайлович!
Будем жить!!!!

Skyf из Кропивницкого
Я не шифруюсь под "Игорем Михайловичем". Я и есть Игорь Михайлович. Не Иван.

Я знаю - Игорь Михайлович Брискин.

С уважением,
Николай Леонидович Кисельгов, он же - Скиф.

Спасибо, Андрей А.
А фраза "«Старички!» (о тренерах, которые моложе его, но вели игру по старинке), – восклицал Маслов" вообще уникальна. И мне, кажется, что она относится не только к деятелям нашего тренерского корпуса (всего, всего), но и ко всем нынешним игрокам.
Старички...

Дело в том, что в его «Динамо» уже тогда не было места крайним нападающим (игрок Валерий Лобановский покинул Киев именно по этой причине). Уже тогда утвердилось амплуа защитника-волнореза, разбивающего волны атак соперника, с которым блестяще справлялся Василий Турянчик – в киевской команде не было более неуступчивого игрока; «жестоко-справедливый защитник», как именовал его врач команды. Уже тогда был полузащитник-плеймейкер – бесподобный Андрей Биба, лучший игрок 1966-го – дирижирующий игрой и частично освобожденный от защитных обязанностей. Уже тогда была создана полузащита, которая и оборонялась, и атаковала коллективно. Очередной виток развития футбольной мысли презентовался в Лондоне, но состоялся значительно раньше – благодаря лучшему советскому тренеру 60-х годов. Тренеру-новатору.

Самое большее, чего мне не хватает в "архиве" футбола, так это хотя бы один полный матч Андрея Бибы.

Выделяю именно его в советском футболе потому-что он стал первым нашим игроком, на котором была завязано почти всё движение мяча в атаку. Таких объёмов пасовой "работы" до Бибы не давал ни один советский игрок. Аргентинский аналог- Верон на ЧМ-2010 в составе сборной Марадоны.

Да, Бибы как -то мало в ютубовском архиве.
А у меня перед глазами тот весенний матч со Спартаком в 1966 году, когда казалось, что ничья неизбежна, но казалось всем, кроме Бибы.
Он вел этот матч, как капитан корабля, как вожак стаи, и именно он на 90-ой минуте забил единственный победный гол.

..Но это глыба из которой был вырубан тот настоящий динамовский футбол, о которм мы уже потихоньку начали забывать. А некоторые и забыли..."
Шановний пане Миколо, це та частина Динамо, про яку знали переважно сучасники, що ходили на стадіони або мали можливість переглядати поганенькі трансляції. Дуже шкода, що цьому періоду не надають достатньої увагу теперішній власник клубу і його "команда". Це та історія, яку слід пропагувати із детальними коментарями Спеціалістів.
Проблема не в тому що забувають. Це нормально. Тим більше що проти природи не попреш, носіїв тієї пам'яті стає все менше.
Проблема в тому що не хочуть знати. І не Тільки про Маслова, а й про Лобановського.
Мене завжди коробило від уяви про Динамівський футбол як про побудову на полі і про надможливу фізику.
А ще до Маслова, особливо при ньому і при Валерію Васильовичу, основним було відсутність байдужості на полі (таких вимітали з команди не дивлячись на заслуги), перехід від індивідуальностей до КОМАНДИ, підстраховка і взаємовиручка під час гри, універсальність, використання індивідуальних особливостей кожного гравця в інтересах командної гри і результату.
Саме такий футбол притаманний сьогодні найкращим командам світу.
На жаль не нашому теперішньому Динамо!
(Але іншого тепер не маємо і мусимо обходитись тим що є. І хвала Богу що ще є.)

Замечательное Ваше эссе уважаемый,Николай. Всё в нем расставлено по местам. К сожалению, до сих пор имя В.А.Маслова в постсоветской футбольной историографии, пропитанной спартаковским и московскодинамовским духом, так и не заняло своего достойного места. Вроде бы сквозь зубы и признают, но как то так, поверхностно. А вокруг продолжают мусолить что-то про его деревенские подходы к футболу в противовес "настоящим", видно наилучшим научным спартаковским подходам к футболу. Видно надолго запомнились им масловские Торпедо, Динамо К., Арарат и СКА Ростов, которые неоднократно загоняли остальные московские клубы под лавку. Вообщем, пишут так, что вроде бы "царь и не настоящий". К этому подпрягаются и у нас, как пример недавнее писание одного главреда, назвавшего В.А.Маслова "персонажем".

К сожалению, время делает своё- для современных молодых болельщиков его имя мало что значит, а тем более, когда начитаются всякой ерунды. Я в том убедился, когда написал в прошлом году свой пост про молодые футбольные годы тренеров Динамо и там, в частности, поместил редчайшие фото Маслова-игрока Торпедо 30-х годов. Откликнулись те же люди, что и сегодня на Ваш душевный пост. Слава Богу, что сегодня ещё живы болельщики, кто помнит и знает про умение Маслова ставить прекрасную игру футбольного коллектива. Он был новатором тренерской мысли и учителем большого количества замечательных футболистов своего времени. Моё мнение, что даже Лобановскому он дал большой урок "тренерских поступков ради постановки задуманной игры".

В своё время я хорошо знал одного тренера. который долгое время работал с В.А.Масловым в торпедовских структурах. Так он рассказывал, что Маслов хотя говорил просто, но был очень непростым человеком и по своему ранимым. В частности, он в себе был крайне огорчён, что его, как тренера, имевшего солидный иконостас успехов, так и не допустили его друзья-завистники к руководству сборной. Это они распускали через своих клевретов с пером всякие гнусности про великого тренера, которые и сегодня служат питательным бульоном для некоторых акул пера и клавиатуры.

П.С. Жаль, конечно, что для молодёжи более интересны Миля с Алиевым, Морозюк с супругой и кто чего наврёт в зарубежных изданиях. Если они настоящие болельщики, то с годами поймут, что это была за эпоха футбола Маслова и какие люди её воплощали на поле. На всё надо время. В своё время, помнится, я не знал и не хотел знать, кто такие были Товаровский, Щегодский, Шиловский и т.п.. А только хотел орать на стадионе с другими болелами: "Бей Паша!", "Вперёд Зазроев!", "Коси их Виталий!", " Молодец Макаров!"...И никто другой мне не был нужен. Всему своё время. Ещё раз спасибо за статью.

Поймут или нет "настоящие болельщики" вклад Маслова в изменение футбола того времени, зависит он качества работы видеожурналистов/видеоблоггеров/видео-исследователей футбола. Текстовый формат не давал и не даст понять изменения, которые внесли в футбол Маслов, Михелс, Лобановский, Сакки, Гвардиола.

Не встречал ни одного видеоматериала, в котором четко показан в чём именно заключался в переход "того" времени и на "тотальный футбол". А где разжёвана разница между ДК Севидова и ДК Лобановского? А кто показал принципиальное отличие между "Миланами" раннего и пикового Сакки? А кто продемонстрировал почему "Барсу" Райкарда забудут, а "Барсу" Гвардиолы будут считать прорывной?

Я понимаю, что могут быть разные мнения о Викторе Александровиче. Но это глыба из которой был вырубан тот настоящий динамовский футбол, о которм мы уже потихоньку начали забывать. А некоторые и забыли...
=================================
Браво, дорогой Skyf из Кропивницкого (Skyf), мысленно Вам аплодирую и от всей души БЛАГОдарю за эту публикацию о 110-летии Виктора Александровича МАСЛОВА, Царствия ему небесное. Спасибо и за ссылку, благодаря которой люди, интересующиеся подлинной историей футбола, могут познакомиться со статьей о легендарном московском тренере, которого игроки разных советских команд, с которыми он работал, с любовью называли Дед. Надеюсь, что в эти тягостные - для всего человечества! - дни пандемии коронаВИРУСА мы, люди, не будем плодить злобу, ненависть, нетерпимость, чего преДОСТАТОЧНО на нашей Земле. Станем приветствовать всё, что нас объединяет. Быть добру...

Дэви Аркадьевич, напишите пожалуйста, Андрей Биба, всегда играл в ДК в роли доминирующего в команде распасовщика или эту роль он начал играть с определённого сезона?

Шановний Скіф. Почитайте, будь ласка, цитати Лужного, які нещодавно тут виклали. Стосовно нинішніх гравців.
Так от, ще в більшій мірі це стосується нинішніх вболівальників. Їм цікавіше обсмоктувати чергову дурість Алієва, Морозючки в т.п., розглядати фотки розмальованих гравців, для яких тату та кільце у вусі має більше значення, ніж почуття вболівальників Динамо.
Навіщо їм Маслов? Який тут шкандаль? Куди приплести Павелка, Палкіна і Ахметова? І фотки Маслов в інстаграм не викладе з поролоновими подругами...

Згоден і 100, і на 200 і набагато більше процентів з Вами.

Ми з Вами з того плем'я вболівальників, які в футболі бажають бачати не тільки результат, а й гру футболістів з горячими очима і з такого ж жагою до перемоги...
Ми з Вами з того плем'я вболівальників, як і Лужний з тої породи бійців, без яких футбол стає грою шашками в Чапаєва.
Футболістові можна вибачити все - помилку, обрізку, тощо, але я ніколи не можу вибачити футболісту відсутності пристрасті до гри і жаги до перемогу.

"Современного" - какому именно "времени"?
Да связывать имя Маслова с тем, что сейчас можно видеть на футбольных полях, неуважительно по отношению к тому, кто делал настоящий футбол.
Категорически не хочу, чтобы вот "это" привязывалось к имени Мастера.

Ті 4-4-2, які одним з перших почав впроваджувати Маслов, стали класикою практично на 30 років.
А якщо Ви про сучасне перекачування м'яча, яке практикують більшість клубів, то, справді, Маслов до такої "сучасності" стосунку не має

Соглашусь с Вами, Зеленка.
Но все же считаю , что именно современного футбола, а не нынешнего настоящего...

А можете сказать что именно Маслов "поставил" команде такого, чего до него в мировом футболе не было?

Олег, прочитайте статью. Я лучше не напишу.