Бразильцев нам не обыграть

По первому тайму возникало впечатление, что легкость движения, продемонстрированного динамовцами в первых тренировочных матчах, должна была сказаться хотя бы уравнивании скоростей. Собственно, в первой половине первого тайма так оно и выглядело. Но поколению "прогрессивного футбола" неведом настоящий атлетизм.

И тем более не могло хватить для эффективного противостояния умению бразильцев играть в футбол. Хоть в эпоху "прогресса" и бразильцы далеко не те, что во времена "устаревшего", но база никуда не делась. Во всяком случае, на еле живой современный украинский футбол ее более чем достаточно.

Но ее можно было бы скомпенсировать - обладай динамовцы хотя бы частью своей собственной базы прежних времен. Уж, по крайней мере, в движении точно не проиграли бы. Мне в этой связи вновь вспоминается товарищеская игра, случившаяся ранней весной 1976 года: сборная СССР, составленная из киевского Динамо, против сборной Аргентины - той самой, что двумя годами позднее триумфально выиграла свой домашний чемпионат мира. Пусть даже итальянский судья Гонелла, судивший тот финал, засвистывал сборную Голландии - но чисто футбольных оснований считаться чемпионами той Аргентине вполне хватало.

А вспомнил я ту игру потому, что киевское Динамо в футболках сборной СССР своим движением начисто переиграло ту Аргентину. И счет 1:0 в ее пользу возник скорее по причине удачно пойманного шанса у наших ворот. Всю остальную игру аргентинцы старались не проиграть в том самом движении. Причем современным болельщикам, оценивающим стадионы по качеству туалетов и доступности пива, в страшном сне не могло бы привидеться поле, напоминавшее картофельный огород перед боронованием: клочья газона по ходу игры вставали едва ли не вертикально. Федерация футбола СССР почему-то упорно решила провести эту игру именно в Киеве - хотя о полях с подогревом тогда у нас даже не слышали. А погода в Киеве была типично февральской. Перед игрой на стадион привезли турбину, установленную поперек КРАЗа, которой сушили взлетно-посадочную полосу аэродрома. И попытались привести поле хоть в какое-то состояние. Но при движении "устаревшего футбола" оно превратилось в болото уже в начале матча. Кстати, кто слышал рев той турбины на стадионе, не забудет его никогда: бесполезно было орать собеседнику даже прямо в ухо :).

Через какое-то время после той игры я забрел на стадион, где наблюдал картину: в те времена в Киев массово возили экскурсантов из украинских сел - дабы люди получили хоть какое-то представление о прогрессе в условиях высочайшей советской цивилизации. И до сих пор помню беременные от изумления глаза экскурсантов - когда экскурсовод на полном серьезе объяснял им, что перед ними одно из лучших футбольных полей в Европе :). Конечно, он сослался на ту игру. Но экскурсанты между собой сравнивали поле тогдашнего Центрального стадиона со своими выгонами для скота :).

Я это к тому, что выносливость футболистов Динамо в эпоху, далекую от нынешнего прогресса, имела такой уровень, что противостоять ей было трудно даже очередным чемпионам мира, причем на поле, где и просто бегать без борьбы за мяч было сложной задачей.

Уделяю столько внимания данному аспекту в игре современного Динамо потому, что схема игры по Михайличенко, основанная на дистанционном взаимодействии, с передачами на ход, с постоянным удалением от соперника, в принципе невозможна без должной выносливости. Я не буду сейчас подробно анализировать составляющие атлетической подготовки футболиста и отмечу один лишь фактор: технический брак прямо пропорционален выносливости. А ведь Динамо начало выполнение тренерского плана с высокого прессинга, причем именно дистанционного его способа, то есть с перехватов неточных передач у соперника - когда технический брак возникает под давлением.

И в начале схема работала на все сто, как говорится. И сработала бы. Но система РЧГ подстраховалась, вставив Романова в ухо Монзуль. Я не буду ввязываться в спор о несчастном личике Степаненко, столь ужасно пострадавшем от руки Попова, который то ли махнул у него перед носом, то ли мазнул прямо по носу: главное, что повод нашелся. Кстати, в течение всей игры Катя делала паузы, ожидая команды свистеть. Но для кого это могло стать неожиданностью...

Бразильцы же взяли нашу команду голыми руками. Кстати, во все времена команды, им противостоявшие, старались компенсировать разницу в индивидуальном классе за счет собственного движения. Иногда такое получалось даже против команды Пеле. Но чаще бразильцы дожидались, пока соперник измотает сам себя и брали его тепленьким - как и сегодня.

Конечно, после этой игры мы вновь услышим нашу привычную заунывную песню "Ой, долой..." Но я не знаю, как можно побить класс. Разве что традиционным способом, то есть порядком. А на порядок у нас сил не хватает. А если классом умеют пользоваться, то и порядок не всегда помогает.

Я вообще не помню - удавалось ли кому-то перебегать бразильцев. А соревноваться с ними в технике не получится даже в эпоху самого прогрессивного из футболов - по крайней мере, в пределах чемпионата Украины. Так что проиграли по всем статьям, как говорится. Кстати, Шахтер в плане движения тоже не особо не впечатлил: два месяца простоя сказались и на нем. Но даже в его пределах простой в большей степени сказался на украинских игроках, нежели на бразильцах.

На сегодняшний день я не вижу объективных предпосылок для роста в классе у многих динамовских игроков. Но несмотря на это, с удовольствием признаю свою неправоту в отношении Цитаишвили: много раз в своих комментариях подчеркивал, что сделаю это немедленно - как только меня опровергнут сами футболисты. Наконец-то! Пусть он станет хотя бы первой ласточкой. А Михайличенко своим вариантом использования возможностей этого игрока демонстрирует уровень своей квалификации. Да и вообще, несмотря на сегодняшнюю неудачу, игра команды начинает меняться к лучшему: командная скорость возросла, соперникам все сложнее и сложнее "рыть окопы". И если бы не этот двухмесячный перерыв, мы сегодня могли бы наблюдать определенный качественный рост командной игры в целом. Однако в процессе роста скорости очевидной становится неуместность присутствия в составе некоторых футболистов, на которых еще совсем недавно делалась ставка.

Собственно, сегодня результат на табло определился качеством тех самых компонентов игры, на состояние которых приходилось обращать первостепенное внимание в тренировочных матчах: Динамо выиграло первую фазу матча преимуществом в движении, Динамо допускало позиционные ошибки в своей опорной зоне, Динамо проиграло в движении в последующих фазах, а голы соперником забивались из опорной зоны. Третий гол не в счет: во-первых, система "монзульроманов" наверняка зафиксировала бы сантиметровый офсайд - забей такой гол Динамо, во-вторых, Динамо окончательно выдохлось уже ко второму голу. Хотя и в третьем голе опорная зона оказалась полностью проваленной.

Футбол невозможен без эффективного бега. А бег - без должной выносливости. И когда наблюдаешь за игрой Динамо, то эти трюизмы никак не вытесняются какими-то более оригинальными наблюдениями. Словом, дом без фундамента всегда обречен.