С интересом просмотрел второй полуфинал Кубка Украины между Мариуполем и Ворсклой. Конечно, качество футбола с обеих сторон вполне соответствовало среднему классу игроков (выделялся разве что Кане у Ворсклы). Но игра выглядела живой. А все потому, что все были заняты футболом. Включая и судей.
Знаете, а судейство в этой игре даже понравилось.
И что характерно, Катя очень даже четко отличала борьбу от грубости. И не свистела при каждом контакте в подкатах - даже в подозрительных случаях. И стойко пропускала основную массу падений от сквозняков при быстром беге в противоборствах. И не высчитывала в мониторе углы наклона ноги, вытянутой в подкате. А силовую борьбу трактовала - просто на удивление: впору матчи АПЛ судить. И ведь не оспоришь ни одной из карточек в этой игре. И по пенальти вопросы возникли вопросы разве что у комментатора, оценившего ситуацию в духе местных ахмет-троллей: "малював-рысував", "картынно падав" и так далее. Но сейчас речь не о них - хотя они тут еще понаписывают. Разумеется, как всегда вырвав отдельные слова из контекста: опровергнуть всю тенденцию в целом им все равно не под силу.Словом, Монзуль была заметной на поле настолько, насколько позволяли ей это игроки уровнем своего мастерства. Так и судят те, кто умеет это делать. Согласен в этом пункте с комментаторами: отсудила если не на идеальную "пятерку", то без каких-либо серьезных претензий к ней.
Но ложку дегтя влить все же придется: оцениваю ее судейство на контрасте с матчами, где участвовало киевское Динамо: ну прямо чудесное преображение.
Может, наша команда самая грубая в украинском футболе? Или мешает бедным судьям работать? Отчего вдруг такая перемена? Почему вдруг обнаруживаются такие запасы судейской квалификации? И VAR никто не мучит. И нет пауз по несколько минут. И никакого вам микроскопического выискивания криминала у одной из команд.
В поисках ответа на такую массу недоуменных вопросов вынужденно пришел к выводу: это все потому, что на поле не было киевского Динамо! Вот кто мешает им судить!
Вполне вероятно, что именно она будет судить и финал: заранее знать этого не могу, поэтому высказываюсь предположительно. Но вот в чем сомнений точно нет, так это в том, что в финале мы опять увидим то, чего не видели сегодня - от свистков за каждое падение до использования VAR в необходимых целях. А все потому, что в финале будет присутствовать та команда, которая мешает судьям работать - тем самым судьям, которые сидят сами знаете, где.
Мне даже слегка жаль Катерину: она сегодня не то что перестаралась, но вынужденно обнажила истинный уровень своей квалификации. А заодно - в очередной раз вскрыла гнилость системы, стоящей и за судьями, и за этим злосчастным VARом. И паразитирующей на теле украинского футбола.
А полуфинал в целом удался: классическая кубковая игра, с непредсказуемым до последнего удара результатом. И все потому, что никто не мешал играть в футбол. К сожалению, в финале так не получится...
-
Макс Гончар
- Наставник
25.06.2020 16:02
А заодно - в очередной раз вскрыла гнилость системы, стоящей и за судьями...
- 1
-
bsg lis(bsg.lis)
- Эксперт
25.06.2020 10:35
Монзуль как судила так и судит
- 2
-
kostyanayanoga
- Наставник
25.06.2020 09:35
Думал мне одному показалось по этому полуфиналу что Монзуль умеет судить. )))
- 6
-
A G(Toha111)
- Эксперт
24.06.2020 23:45
Монзуль здивувала відверто добротним суддівством.
- 5
-
Зеленка™ (со Стены) *
- Эксперт
24.06.2020 23:49
А вместо этого она нанесла удар по аргументации ахметовских троллей на этом ресурсе :). Конечно, невольно :).
- 0
-
Andrey Bogushevsky(bam73)
- Эксперт
24.06.2020 22:38
Я уже писал. На Бойко (судья из Киевской области) хотели надавить, отстранением другого судьи из той же области. Сообщение об отпуске Балакина по семейным обстоятельствам, выдали перед игрой.... Передавили... Психика лопнула, и Бойко целый матч не знал что делать.
- 1
-
L F(Leonard)
- Эксперт
24.06.2020 22:31
Был, мне кажется, один спорный момент, когда Дава в штрафной будки толкнул в спину Степанюка.
- 1
-
Зеленка™ (со Стены) *
- Эксперт
24.06.2020 22:38
Идеального судейства не бывает. Но в целом претензии к Монзуль по работе в этом полуфинале минимальны. А спорные моменты всегда были, есть и будут - потому, что спорщики никогда не переведутся.
- 0
-
L F(Leonard)
- Эксперт
24.06.2020 22:56
Я описал ситуацию на поле, которую увидел, а спорить, доказывать, что кто то неправ, это удел действительно, наверное, любителей поспорить.
- 1
Еще комментарии---------------------------------------
А за ними стоит престарелый итальяшка Лучи и кто его поставил...
Меняется только отношение болельщиков к судейству Монзуль)))
Я думав, що буде "пропихати" Маріуполь. Помилився!
А эта игра... Да, всем заинтересованным платить- пофиг! На судью не кто не давил. Ну, и поэтому все решения более-менее адекватны.
Она знала, что если накосячит, то ни на одном из многочисленных каналов показывающих украинский футбол:-))) никто не потребует отправить её в отпуск.
Комментаторы дружно заметили, что была борьба и Дава толкнул игрока Ворсклы плечом.
Но в повторе видно было, что толкнул не плечом, а локтём. Но автобус дружно промолчал.