А смел, очень смел Александр Дмитриевич Рябоконь. Выставить двух нападающих против киевского Динамо может только самоубийца. По крайней мене так считалось до сих пор. Да и самоубийц в нашем футболе не так уж много. У нас лишь футбол самоубийственен. Ибо то, что в исполнении наших команд называется футболом к футболу никакого отношения не имеет.
Поэтому я благодарен тренеру Рябоконю, который решился дать бой казалось бы одному из флагманов нашего футбола. Как и туром ранее пошел “на Вы” молодой тренер Костышин со своими сорвиголовами. Никакого уважения к академикам и доцентам с кандидатами, к Эйнштейнам драгоценным и Ньютонам ненаглядным! В первые минут пять игры, казалось, что обученные последними достижениями научной – футбольной мысли, полученной с четырех телевизоров в кабинете главного тренера и углубленной игрой президента клуба в "Football manager", наши Лобачевские с Менделеевыми разорвут этих сельских выскочек – молокососов на куски, как всем известный Тузик тапочки или как Ломоносов норманскую теорию. Но забив гол, Динамо почему-то успокоилось.
Почему?...
Друзья, коллеги, нас, точнее, Динамо, уже никто не боится. Да, воспринимают всерьез; да, отдают должное, но бояться играть - увы. Вспомните, что ни в одной игре в первой шестерке ни одна команда не ставила автобуса поперек игры Динамо. Может быть только шарановская Александрия. Это о чем говорит? Лишь об одном: что уровень игры нашего любимого Динамо равен если не плинтусу, то, в лучшем случае, табуретке. Горько? Да – горько, но пора признать это и де – юре и де – факто, как бы не было больно.
В таком количестве провалы, которые мы видели в игре защиты и в опорной зоне, достойны рекордов книги Гиннеса. ККК (не Ку Клуск Клан – кто - нибудь его еще помнит? - а Каргбо, Кадири на трио с Караваевым) продемонстрировали нам не как надо, а как не надо играть в футбол.
И вот тут у меня возникает вопрос: “Почему?”.
Почему вся Украина знала, что тренеры готовят играть в пару с Шабановым Сироту, но играл Кадири, который уже продемонстрировал ранее свою полную непригодность в этом амплуа? Михайличенко в последний момент включил заднюю?
Почему при имеющемся вице – чемпионе мира Повариче левого защитника играл Караваев, который уже третий матч доказывал, что он на этом месте левый. А Пиварич, кстати, неплохо отыграл с Минаем. Хотя Минай и не доказательство, но провалов за хорватом в том матче не наблюдалось.
Почему вышел Каргбо, который в этой игре продемонстрировал лишь свои атлетические достоинства? Неужели в договоре с Селюком прописано, что этот бельгиец сьерра – леонского происхождения должен отыграть энное количество игр?
И главное: Почему выходит играть только во втором тайме, да и то не всегда на весь тайм, обычно активный , придумкуватый (от слова - придумать) фантазист де Пена? И часто переламывает течение игры.
Вопросы... Вопросы...
Ответов нет. Мы лишь знаем, что пропускать со стандартов два мяча “это, конечно же, очень много” и что в судейской комнаты “ликования и радости было не меньше, чем в раздевалке “Десны”. Оказывается, для Михайличенко именно эти ликования “честно говоря, большой вопрос “. А то что девчата возможно ликовали потому, что без помарок и ляпов отсудили этот матч наш тренер даже подумать не мог. Как же привыкли и мы и менеджмент Динамо во всем искать судейские козни. И вот нашли – ликование... “Браво, Федерация”, арбитры ликуют не так как надо и не тогда когда надо, оказывается. “Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать”. Как же прав был классик! Мне, не знаю как Вам, коллеги, стыдно за нашего тренера.
Михайличенко заявляет, что безобразно отыграли первый тайм, а во втором взялись за ум. То что первый тайм отыграли безобразно – согласен с коучем и на 100 и на 100500%, но то что стали лучше играть во втором тайме – извините, принять не могу. Нет, это Рябоконь отвел своих бойцов в защиту, пытая удержать счет и проводить резкие контратаки против зазевавшихся киевлян. А нам на этом фоне казалось, что Динамо додало в игре. Но вспомните, друзья, сколько раз во втором тайме разрывал нашу защиту Кузик со товарищи. Вспомните, как он на замахе отправил Кадири за пивом, но не пробил Бущана.
Слава богу, что у нас есть светлая рыжая голова - Виктор Цыганков. Именно он является ныне генератором всей игры команды. Но где остальные? Почему так резко сдал в этой игре Шепелев? Именно через него пролетел мяч от Кузыка к Карташову, когда тот забивал первый гол; именно он обрезался в центре поля, когда тот же Кузык вывалился на Бущана. Почему, так часто пропадает и выпадает с игры активный, умный и техничный Буяльский? Почему не играет тот же Дуэлунд, а иногда лишь выходит на замены, но не всегда попадает в игру. Откуда у Михайличенко такая любовь к Караваеву? Почему так бледно и лишь моментами стал играть обычно активный Вербич? Почему в последнее время мы вытягиваем матчи за счет ударных 15-20 минуток? Почему при живых трех нападающих в нападении играет вингер? Тысячи почему...
В предыдущем своем посте я писал, что так как играла наша команда с Колосом играть нельзя, что центральные защитники проваливались и теряли позиции, что без Сидорчука опорная зона представляет собой дырявое решето, что Миколенко хоть и талантлив, но пора уже его голову не отставать от ног и т.д. Но почему-то на это мои комментаторы не обратили внимание, а писали лишь о судействе. Тема судейства, конечно, интересная, но лишь для любителей конспирологических теорий. Сегодня, слава богу, Монзуль не подарила нам таких прекрасноотвлекающих тем, хотя Михайличенко где-то и как – то увидел игру рукой деснянина перед назначением последнего рокового корнера.
Друзья, может не надо искать причины наших неудач в интригах Федерации, кознях судейского корпуса, злых происках VARа, как это, честное слово, блестяще делает наш уважаемый блогер Зеленка. Может пора, давно пора, сказать себе, что неладно что-то в датском государстве, потому что вопрос уже стоит прямо Шекспиру : “Быть или не быть”. Все должны понять к чему ведет продолжение такого менеджмента. Суть ведь даже не в качестве игроков, не в том хорош или плохой тренер Михайличенко, а в том как организована и управляется такая организация как Динамо. Честное слово, Колос уже нам может дать 100 очков форы.
Но Игорь Михайлович между тем который год упорно играет в "Football manager", чеканит туалетные рулоны и выискивает “между строк” профанацию в критике Протасовым судейство нашими украинскими арбитрами.
Занавес...
С уважением,
Скиф
А вообще то эта бригада (матч с Минаем) дважды видела "вне игры" у киевлян, где при повторе
не возможно было увидеть и один раз даже отменила гол. И это при толковании в пользу атаки.
Мне кажется Динамо само провоцирует соперника отдавая ему мяч, за это получает более открытую позицию соперника.
Вербич играет напа потому, что лучше всех нападающих в Динамо это умеет делать.
Нужно сказать, что Десне в этой игре прилично подфартило во всех голевых эпизодах.
С другой стороны Динамо по статусу обязано обыгрывать Десну.
П.С.
На фоне перепетий в ЧУ даже Хацкевич может показаться более лучшим "вариантом" чем Михайличенко.
Я, в общем-то, не против. Но зачем же ловкостью рук каждый раз подменять смысл моих слов? Вы можете назвать мне хотя бы один матч с применением VAR, после которого я сказал бы, что Динамо потеряло очки по причине судейских козней? Зачем передергивать?
Судейские козни и манипуляции налицо - так почему я должен проходить мимо фактов, причем подчас вопиющих? Динамо под судейским прессом уже очень давно - еще даже до знаменитой истории с Ваксом: сколько пенальти не было назначено, сколько карточек показано при малейшем поводе - не счесть.
И нельзя не заметить, что вы всякий раз стараетесь увести внимание от этих фактов и преуменьшить их роль в украинском футболе.
Сильный всегда сильный, потому что он прав.
А списывать свои неудачи на козни кого-то - это удел слабых.
Если мне не изменяет память, то кажись Черчилль однажды сказал, что единственно что имеет значение при интригах и неудачах - это мужество продолжать борьбу.
А выискивать какие-либо намеки на интриги и злоумыслие, как это сделал наш президент после интервью Протасова, удел слабаков.
Но нам нравится...
Ура!...
И летим мы вниз если не со скоростью света, то точно, что со скоростью звука...
Между прочим, можно посчитать, скольких очков за эти годы недосчиталось Динамо в борьбе за первое место. А ведь было еще время, когда Суркиса во главе ФФУ обвиняли во всех смертных грехах. И ваше выпячивание пенальти в ворота Колоса - оно ведь тоже о многом говорит, между прочим...
Конечно, Динамо провалилось не по этой причине. Но судьи свою лепту тоже вносят. А некоторые болельщики уводят внимание в сторону.
Я повторюсь, никого не уводя в сторону, что плохому танцору мешает что-то естественное, которое имеется у всех танцоров, но одни почему-то Нуриевы и Лифари с Барышниковыми, а другие - уже забытые лауреаты Ленинской премии.
Жаль, я не видел, что вы писали в те годы, когда на Суркиса жаловался Ахметов...
Но на будущее прошу и даже требую: прекратите приписывать свой смысл моим словам.
Михайличенко этой маленькой женской радости не понять ..
ответов нет ни у кого, наверно даже у ТШ их нет.
ПЫ.СЫ.
заголовок - зачетный ))
ПЫ.ПЫ.СЫ.
немного не по теме:
по легенде, основатель империи османов собрал своих воинов.
и целый день поил и кормил их лучшими блюдами.
на второй день тоже собрал, и отправил пахать на поле с утра до ночи.
на третий день опять собрал.
и пояснил, что только от них зависит, будут ли они все свои оставшиеся дни пировать, или пахать поля сутками.
как-то так...
============================================
А Скрипник выигрывая не отвёл , а побежал добивать , и получил . Как кстати и Вернидуб в прошлом году.
Как по мне - Десна сама села потому как устала . Скиф , Вы обратили внимание на качество вчерашнего поля? На высоту травы , на кочки-ямы? Я повторяюсь(вчера в онлайне писал это) что не в качестве поля причина поражения .
Главная же причина именно вчерашнего поражения - нехватка нормальных людей на состав - потому и два нападающих против Динамо .
Я помню Рябкоконя еще игроком нашей Зирки, тогда еще Звезды, во второй лиге первенства СССР. Это был спокойный, как удав, защитник.
Или намек на то, что у ретроградного Меркурия скорость движения больше, чем скорость движения Земли...