Стихотворение было написано в июле 1942 года в горький период драпа советских войск на юге страны под аккомпанемент приказа №227.
Но тут поймал себя на мысли, что мне перестало быть стыдно за такие проигрыши моего, с детства моего, Динамо, что к таким проигрышам я отношусь абсолютно спокойно, будто эти проигрыши, как подвиги Мюнхаузена, заложены мой в распорядок дня.
Восемь поражений команды Блохина в сезоне 2012/2013 годов вставляли так, как свекольный самогон, а ныне смотришь на эти поражения, словно прочитал на ночь Колобок. Все течет, все меняется, не меняется лишь игра Динамо.
Да, я понимаю, что Динамо вчера вынужденно играло странным составом, но и Шахтер играл не основным составом.
Но же давайте посмотрим на стартовый состав Динамо: Бойко, Сидорчук, Кадири, Вербич, Шапаренко, Цитаишвили, Пиварич, Буяльский, Сирота, Русин, Кендзера. Кто здесь новичок? Один Сирота, да Пиварича давно не выпускал наш коуч. Остальные – проверенные бойцы основного состава. А Шапаренко и Цитаишвили хором Веревки в унисон с хором Александрова мы упорно требовали от Михайличенко выпускать на поле чаще и чаще ибо они наше будущее, наши таланты, наши теслы с леонардами да винчи на пару с илонами масками.
Ну и что. Как раз к Сироте и Пиваричу меньше всего возникает вопросов (может быть за исключением удаления хорвата, который не выдержал футбольного издевательства Алана Патрика над собой). А что ж остальные наши гераклы и давиды, шварценеггеры ненаглядные?
Первый тайм – последний день Помпеи. Горело все. 0.06 xG против 1.48 xG в пользу Шахтёра. Как утверждает Wyscout в первом тайме Динамо провело аж 5 позиционных атак Динамо с одним ударом мимо ворот, осуществило только две успешные попытки вхождения в штрафную и сумело коснуться аж 5 раз в штрафной площадке.
Не хочу себе сыпать голову пеплом, но скажу честно, я был уверен, что киевляне дадут бой зарвавшимся гостям Киева. Писал об этом перед матчем. Даже вспоминал военные стихи Лермонтова и любовные Тютчева. А теперь вот вспоминаю трагические строки еще молодого тогда Константина Симонова...
Почему? Почему у нас не хватает ресурсов? Почему имея даже эти ресурсы мы ими распоряжаемся, как гоголевский Ноздрев? Собрав, как Плюшкин, со всей Украины молодые таланты мы не можем дать им раду. Не умеем, не можем и не особо хотим. Почему чемпионы мира не прогрессируют, почему те хлопцы, которые обыгрывали сверстников из Ювентуса, потеряли вкус к футболу, почему?
Я уже не раз писал, что их, как и алмазы, необходимо еще терпеливо и умело гранить. Ведь Динамо уже не центр мироздания и не сердце мира. Очереди желающих попасть в команду что-то не видно. А мы работаем по старинке: не вышло - с глаз долой и с сердца вон, другие найдутся. И гуляют где-то Леднев, Михайличенко, Тымчик, Ориховский, Алибеков, Хлебас, Калитвинцев – младший, Смирный, Кузык, Яремчук и много – много других воспитанников клуба если не задворках, то точно не в командах, которые ставят перед собой цель всегда быть первыми. А раскрывшись в иных командах, возвратясь в свое родное Динамо, они тухнут и закрываются, как лепестки цветов на ночь. Последний пример Русина – показателен.
Поэтому я не уверен, что тем же Ледневу и Тымчику следует возвращатьмя домой.
Не имея таких денег, как Шахтер, нашим тренерам необходимо работать с каждым игроком, бороться за них даже с ними самими, как это делал, например, Лобановский с Заваровым, а не отправлять их то в Бельгию, то в Турцию или Грецию, как на восточный фронт.
Наше, коллеги, Динамо, стреляйте в меня со всех Джевелинов, превратилось в кладбище убитых молодых надежд.
Но это опять отступление от вчерашнего матча...
Шахтер вчера был далеко не в лучших кондициях, не топов, но и такой Шахтер спокойно и уверенно вчера обыграл нас. Загнав Динамо за Можай в первой половине, Шахтер решил довести матч до победы малой кровью, но слава богу у горняков растет наша молодая надежду – вратарь Трубин, который не позволил Каштру совершить задуманное. В результате на поле вышел Тайсон в течение семи минут убил интригу.
Они могут. Они ведут игру, а наши тренеры... А есть ли у нас тренеры, коучи, менеджеры? Господи, не нахожу ответа. Когда в августе прошло года, узнав, что Суркис назначает вместо Хацкевича давно не имевшего практики А.Михайличенко, подумалось, не издевается ли над нами Игорь Михайлович. Ответ получен.
Не буду о построении, о тактике, о финтах, о командной игре, о пожарищах - бессмысленно. Остается лишь надеяться, что второе место от нас не уйдет, а мои земляки из Александрии сегодня дадут бой Заре.
С уважением,
Скиф.
Цитаишвили - да.
Но мы и продули оттого, что Михайличенко поменял его на Караваева.
Мне бы хотелось чтобы Дуэлунд выходил не на замену, а в старте.
В Коле Шапаренко я давно разуверен.
Хотя в игре с шахтой он, между прочим, впечатлил, ожидал признаться много худшего от него
В субботу, коль Вы я думаю заметили, Шапаренко играл опорника, который должен был разгонять атаку.
По усредненной позиции он играл даже ниже Сидорчука, на том месте где обычно играл Шепелев.
Но свое задание он провалил полностью. Наша опорная зона напоминала дуршлаг, через который просачивались атаки нью-киевлян. Да и его лонгболы были или неточны, или их просто не понимал Цитаишвили.
Этот эксперимент Михайличенко был крайне неудачен.
Слава богу, что он все же сподобился организовать атаку с ответным голом, который, кстати, именно он должен был реализовать, но не вышло. На отскоке мяч поймал Вербич, на наше счастье.
Заря потеряла два очка.
Но, если честно, такая Заря не заслуживает ЛЧ, как и Десна, как и наше Динамо.
Это мое мнение, Ваше может быть иным.
Заходит у нас за спиной”.
2. ... мне перестало быть стыдно за такие проигрыши моего, с детства моего, Динамо, что к таким проигрышам я отношусь абсолютно спокойно...
------------------------------------------------------------
Вот и я поймал себя на мысли, что спокойно отнёсся к результату. А знаете почему? А потому, что пропасть между нынешним Динамо и нынешним Шахтёром. 20 очков отрыва Шахтёра. Да, у нас не было Цыганкова, Миколенко, с защитой проблемы. Но будем честными - у них не было Тайсона, Марлоса, Исмаили. И. если бы не их бесталанный Петрушка-Вратарь - 0:2 бы и закончился и без выхода Тайсона и Марлоса. А то, что Шапаренко в этот раз говорил, а разные игроки говорили после других матчей с Шахтой (и не только), о том, что тренеры сейчас пояснят ошибки и т.д. - ну, это может по отношению к матчам типа с Десной и можно отнести. А вот по отношению к Шахтёру на сегодня - ну, примерно, если бы я, лет 10 назад получил по полной от Кличка в ринге и сказал бы, что сейчас мы с тренерами проанализируем, в чём я ошибся. Ну, вернее, тренеры бы сказали - я навряд ли что-то бы смог сказать.)
По-перше, мені не шкода Михайличенка, як кажуть, взявся за гуж, не кажи....
По-друге, Хацкевич совок і Лесик совок, а європейський футбол вже далеко попереду, у всьому, в пошуках талантів, в підготовці їх, в тактичних побудовах
Випадок з Бесєдіним показує стан справ в Динамо
Судовий позов в Лозанну по грі в Маріуполі також з цієї опери.
Наївно думати, що тренерський штаб кваліфікованіший юр. служби та медичної.
Зоря тримається виключно за рахунок роботи Скрипника, бо у нас футболістів і більше і вони більш класні,
А вчора вони були не командою, так, окрема майстерність окремих гравців.
Вы тогда, почти год назад, высказывали мнение, что может быть с годами Михайличенко изменился и с возрастом он остепенился.
Но видимо мы с Вами оба ошибались..
В общем,происходит все то, о чем я Вам в личке писал,как поставили Михайличенко...:-/
И, как видите, и перспектив не особо...
Не, конечно, долоистьі сейчас вьітащат застиранньіе лозунги, зачеркнут предьідущую фамилию тренера, напишуть поверх новую...
Но у меня создается ощущение, что даже до них что-то начинает доходить...
Будем жить!
А чи буде?
Бо так грати, як грали в першому (...другомі) таймі не можна, як нам стверджують всі, майже всі, динамівці...
Но это всё дела давно минувших дней. Теперь же, мало того, что ажиотажа почти нет, но и желания смотреть это побоище тоже не возникает.
Особая благодарность президенту и менеджменту клуба! Тренеров не благодарю, так как их у нас нет.
-----
А для чого воно їм? Щоб стати посміховиськом в групі ЛЧ, якщо вони дивом туди проб'ються? Нехай краще та ж Зоря понюхає пороху ЛЧ
Настоящие алмазы - они будущие бриллианты без медитации.
И с чего автор решил, будто бы перечисляемые им игроки углерод, а не стекло, понять невозможно.
Вспоминаешь настоящие алмазы из былого футбола: а ведь они самоогранкой занимались, не рассчитывая на умные указания тренеров.
И хоть бы кто-то, хотя бы разок расшифровал: что именно должен делать тренер, доводя алмаз до состояния бриллианта. Но вместо этого - одни общие фразы по принципу: точно знаем, что тренер должен, но понятия не имеем, как он это делает.
Взять для примера хотя бы состав Динамо середины 60-х годов: они УЖЕ пришли в руки Маслова бриллиантами. Не говоря уже о составе первой половины 70-х, попавшем в руки Лобановского.
А ведь есть еще один важнейший фактор: ОБЩИЙ КОНКУРЕНТНЫЙ уровень того футбола, в котором осуществлялась огранка алмазов. Но в сегодняшних представлениях и тот уровень в целом, и даже базовое индивидуальное мастерство должно заменяться заклинаниями какого-то тренера: заперся с ними на базе, вместе с ними промедитировал, таинственные слова выкрикнул - и вот вам на поле целые россыпи сверкания.
Мы не знаем, как и что. Но свято уверены в чудесах и чудотворцах.
Сейчас опять начнется: а вот в созведии Улеа, на третьей от местного солнца планете имеются примеры... Или хотя бы классический киевский дядька с бузиной в огороде где-нибудь в Кировоградской области. То есть вера всегда подкрепляется фантазией.
Люди, раскрыли бы вы глаза, да присмотрелись бы внимательнее: действительно ли это алмазы перед вами. Но: " Тьмы низких истин мне дороже, Нас возвышающий обман"...
Теперь такое время для киевского Динамо, что вокруг экранов телевизоров толпа пытающихся зарядить его игру массовой верой в чудеса. То есть принцип процесс тот же самый - просто вектор сменился: был один Чумак и куча верующих в него. А теперь - тренер в роли банки с водой, а Чумаки - возле телеэкранов. И характерно, что алмазы так и сыплются.
На 100...200...300...на 100500% согласен с Вами, что они пришли в команду готовыми игроками, даже через "не хочу", как в случае с Турянчиком и Шепелевым.
Но, времена, когда команду курировал сам Первый секретарь прошли бесповоротно.
Надо или покупать таких же готовых игроков (кстати, покупали и ничего не вышло у наших гениальных тренеров постлобановских времен) или готовить самим, коль тугриков нет.
А мы не научились их готовить самим, не умеем, да и напрягаемся.
И плывем за течением...
И сколько таких уже было.
Пример с Русиным показателен. Да он не достает звезд с ночного неба, но в Заре заиграл и забивал. А у нас мучается, не зная что делать. И терзается парень, истязая себя и остальных.
Пример Яремчука не менее показателен. Не нарадуются франковаллоны Романом.
Могу назвать еще фамилии, но Вы их сами знаете.
Поэтому обходят нас на некрутых поворотах, как болиды Ф-1 шахтеры, догоняют или уже догнали зоряне с деснянцами, у которых игроки -то по классу не выше наших.
Но там работают.
А у нас ищут таланты...
А когда на поле мы увидим то же самое (что неизбежно), крики все валящих на тренеров опять поутихнут. Но ненадолго. И вообще, доказательствами "алмазности" игроков они себя никогда не утруждают.
До речі, я не спорю, що нинішні гравці не рівень ЛЧ, але у колосів мають вигравати без пеналів і лівих вилучень. Та й виграють вони зараз в 90% не за рахунок награних комбінацій, а саме за рахунок індивідуальних дій.
Может, вы мне хоть разок покажете на примерах с футбольного поля - где они умеют играть в другой футбол?
Сейчас опять начнется: а вот Леднев в Заре...
Ну, так и ориентируйтесь на ту Зарю, пусть она отныне станет постоянным критерием Для Динамо.
Круть-верть с аргументацией. А все потому, что с футбольного поля, то есть из фактов, ее не выстроить.
Ну вот так чтобы вы хоть чем-нибудь могли подтвердить свою веру, а не круть-верть с аргументацией?
И при Хацкевиче я без конца обращал внимание на качество игроков. И там "медитаторы" без конца рассказывали сами себе те же сказки, что и нынче: как хороши футболисты, а тренер - как те яйца, что вечно мешают танцору.
А я со своей стороны по несколько раз на день подчеркивал: понятия не имею, чем занимаются тренеры. Ну, таким, как вы, переврать слова оппонента все равно что дышать. Например, "за которого вы так ТОПИЛИ": мало того, что откровенная ложь, так еще и с применением жаргона, демонстрирующего глубину мышления.
Дискутировать с фантазерами практически невозможно.
Многие посетители сайта довольно корректно объясняли вам, что если команда не добивается результата, то это не значит, что игроки говно, а тренер гений. Вы же, в типичном стиле "вашего поколения" (с), решили пропагандировать свой "особый" путь. И ударились в проповеди.
Вот это все я уложил в словосочетание "топили за".
Вам неоднократно указывали на несуразности, а то и откровенные глупости в ваших опусах, но вы, вместо того, чтобы нормально воспринимать дискуссию, вы, как говорится, огородились в режиме "кругом враги" и начали с ними бороться))) скрывая и удаляя комментарии где вас обоснованно критикуют.
Отдельно, конечно, доставили ваши переобувания в воздухе: "виноваты судьи, ВАР, ринат лично, ринат с палкиным, палкин с павелко - ой, уже не виноваты, это проблемы внутри динамо, но тренеры все равно молодцы"))) Ну, и юридический профессионализм тоже))
Можете не утруждать себя ответом. Читать написанное вы все равно не умеете, а с вашими проповедями мне общаться не интересно.
Наглая брехня в каждом из тезисов.
Но что еще можно ожидать от субъекта, который дописался до того, что объявил Еусебио бегунком без техники, мысли и паса? Зачем-то забрел на футбольный ресурс. Наверное, решил, что здесь сможет хоть как-то самореализоваться.
К сожалению, здесь таких много.
Не стройте из себя судью, пожалуйста.
Давайте не будем отвлекаться от основной темы, которую вы сами и задали: роли тренера в огранке алмазов. Тут прежде всего следует доказать, что они действительно драгоценные камни, а не стекляшки. Нападками на тренеров систему доказательств не выстроить. А те, кто в 60-х годах пробивался в основной состав Динамо, сам доказывал тренеру свою драгоценность. У вас же все выстраивается наоборот: ну какие же это алмазы - Леднев, Караваев, Андриевский и прочие? Да им вообще место в былых коллективах физкультуры - даже не в той второй лиге. Алмазами вы их изображаете лишь потому, что надо все валить на тренера.
Аргументы не могут быть флюгерами. Скажем, когда в ворота Колоса назначаются два пенальти, то пишется целый проникновенный пост: ах, как же его засуживали! Но если автору показать, как засуживали киевское Динамо, то он сразу поворачивает вектор: я только за футбол - судейство меня не интересует!
P.S.
К слову, на днях в моей публикации есть и об игре Шепеля в "Динамо", и снимок его смелой атаки:
https://dynamo.kiev.ua/blog/348345-v-pamyat-o-kapitane-komande-i-vremenah
Конечно же Шепель в 1974 году.
" Тьмы низких истин мне дороже
Нас возвышающий обман...
Оставь герою сердце! Что же
Он будет без него? Тиран..."
Пушкину Наполеон более привлекателен не как полководец - победитель, а как полководец, который посещает своих заболевших чумой солдат в бараке города Яффе.
Я с радостью (подчеркиваю!) приму свое поражение во всех дискуссиях на протяжении всех лет, буде игроки Динамо меня опровергнут своим мастерством игры в футбол. Но вы все-таки заметьте: я едва ли не единственный из активных блогеров на этом ресурсе, кто все время обращается к теме их неумения попадать по мячу. Зато все остальные только тем и занимаются, что изо всех сил обходят этот неудобный момент для их аргументации - лишь бы все свалить на тренеров. Ради этого готовы посредственных игроков изображать звездами в алмазах. И потому вы сами провоцируете меня на цитаты с образами - вместо обсуждения собственно футбола.
Если Суркис опять ограничится сменой тренера - попомните мои слова: будем заниматься Пушкиным вместо футбола.
Скучнейшая, надо сказать книга.
Власник команди абсолютно несистемна людина.
Але тренера міняти треба. Краще було б його з самого початку не призначати.
І налаштовуйтесь читати не тільки "Войну і мір", а й "Как закалялась сталь", "Молодую гвардію", "Повесть о настоящєм чєловєкє", "Жєлєзний поток" та інші.
"Скучнейшая, надо сказать, книга".
Господин Зеленка, в своём тексте после слова "сказать" Вы не поставили запятую. Такая элементарная ошибка свидетельствуют о Вашем переутомлении.
"Тьмы низких истин мне дороже Нас возвышающий обман"...
Господин Зеленка, в своём тексте после слова "дороже" Вы поставили запятую. А она там не нужна. Впредь будьте, пожалуйста, внимательней при цитировании великого поэта.
Вам, видимо, заняться нечем - вот и таскаетесь за мной по этому ресурсу.
Текст был скопирован Вами 05.07. в 12:33. Свежо предание. Значит, кинуть ссылочку на этот литературный ресурс не составит для Вас труда. Киньте ссылочку, пожалуйста.
Мимо.
Зеленка, для справки: Игорь Михайлович - известный футбольный тренер, один из воспитанников которого играл за сборную Украины.
Дальше - полный игнор.
Здравствуйте, Николай Леонидович ! Никак не получается написать Вам прямо сейчас. Надо срочно закончить неотложную работу. Напишу позже.
Николай Леонидович, я никогда не указываю оппонентам на их ошибки. Но тему современного "массового падения уровня элементарной грамотности - со всеми его "что бы", мучениями типа "...тся - ...ться" в суффиксах возвратных глаголов..." поднял сам Зеленка 22.04. в 14:34 в комментарии к своему блогу "Мгновения истории : великое Динамо Тбилиси", приведя в пример и некоторые другие характерные грамматические ошибки оппонентов.
Я тогда по этой теме отреагировал, на мой взгляд, корректно на том же форуме в послесловии (P.S.) к своему комментарию 22.04. 21:25. Но в последующем нашем общении в личке Зеленка обвинил меня в мелочных придирках, хотя после моего замечания (которое я сделал исключительно из добрых побуждений и сказал ему об этом) о правильном написании наречия "с ходу" он стал писать "с ходу" не слитно, как писал раньше, а правильно. Но в личке он продолжил обвинять меня "в мелочности моего обсуждения автора". Так что тема грамотности (с подачи Зеленки) возникла в нашем с ним общении ещё с апреля. А в личке мы с ним стали общаться потому, что сразу после общения под его блогом "Мгновения истории : великое Динамо Тбилиси" он забанил меня для общения на форуме под его публикациями. А вскоре он заблокировал меня и для общения с ним в личке. Теперь же он характеризовал меня Вам как провокатора, который уронил себя так, как профессионалы себя не роняют. И мне неприятно, что Вы можете обо мне плохо подумать.
Николай Леонидович, мне бы очень хотелось, чтобы Вы, если найдёте свободное время, прочитали комментарии под блогом "Мгновения истории - великое Динамо Тбилиси"
https://dynamo.kiev.ua/blog/344072-mgnoveniya-istorii-velikoe-dinamo-tbilisi
Там их относительно немного - 22. Мой комментарий - первый. А ниже на форуме есть ещё несколько моих комментариев, адресованных и Зеленке, и Карлу Фернандовичу, и снова Зеленке, и історику. Неужели в тех моих комментариях (после которых Зеленка заблокировал меня) я чем-то кого-то провоцировал и уронил себя так, как профессионалы себя не роняют ?
У меня есть что сказать и по данному Вашему блогу. Но сейчас просто нет времени - огромный наплыв срочной работы. Постараюсь написать позже.
P.S. А я когда-то играл в команде СКИФ Ленинград.
Это правда.
Как бы мне не нравились Пеле и Гарринча, но Месси и Криштиану Роналду, нынешние идолы футбола, не менее великие, чем мною любимые бразильцы.
Мне лишь, как и Вам, повезло, что мы видели и тех, и этих.
А о провокаторстве - забудьте.
Николай Леонидович, я обещал попытаться прокомментировать этот Ваш блог, но не получается никак. сделать это обстоятельно. Вынужден отписаться по-быстрому, ибо работа душит. А не выполнить работу в обещанный срок - для меня немыслимо.
Итак, ключевой вопрос : алмазы или не алмазы ?
Я согласен с Зеленкой : да, в руки Маслова в середине шестидесятых и в руки Лобановского в первой половине семидесятых попали, можно сказать, уже бриллианты; да, "общий конкурентный уровень того футбола" был на порядок благоприятнее для самоогранки алмазов, чем уровень теперешнего нашего чемпионата. Но заметьте : Зеленка ни словом не обмолвился о роли Маслова и Лобановского в процессе огранки.
Зеленка написал Вам : "Давайте не будем отвлекаться от основной темы, которую вы сами и задали : роли тренера в огранке алмазов. Тут прежде всего следует доказать, что они драгоценные камни, а не стекляшки". Ну хорошо. Допустим, доказано : они - не стекляшки. А что дальше ? Опять у Зеленки - ни слова о роли тренера.
Зеленка написал : "И хоть бы кто-то хотя бы разок расшифровал : что должен делать тренер, доводя алмаз до состояния бриллианта". Но почему же Зеленка сам этого не расшифровал ?
Помню юного Колю Шапаренко. О, это был АЛМАЗ ! САМОРОДОК ! В 16 лет его подпускали в первую команду, а за U - 21 он стабильно играл в основе. Селекционеры "Шахтёра" вели его очень плотно, но Павлов, главный тогда тренер "Ильичёвца", изловчился и продал Колю в "Динамо". Не знаю, что происходит с этим алмазом в последнее время, но то, что это алмаз, я убеждён по-прежнему. И попади он в хорошие руки, вполне возможно, дорастёт и до бриллианта. А Миколенко и Цитаишвили - чем не алмазы ? Да и другие есть интересные ребята.
Где-то полгода назад в ролике "Денис Бойко : в ударах по воротам главное - не сила, а точность" я увидел несколько мимолётных фрагментов тренировки команды на сборах под руководством Михайличенко. Это было просто убожество. И я уверен : огромный резерв для прогресса команды - именно в повышении качества тренировочного процесса.
Каждый человек получив мяч останавливался и начинал соображать что
делать дальше. Любой Колос и Ворскла играют быстрее. По этой причине
результат финала кубка предсказать не берусь.
Но все же, но все же...
Стыдно проиграть и второе место...
Друге місце отримає той, хто цього прагне.
Зоря чи Десна.
Давайте сразу в первую лигу или на область.
Второе место надо, как стимул для усиления состава под ЕК.
Нет, давайте реветь и пусть всё пропадет пропадом от обид...
Дай Бог, конечно что бы оно вообще было. Это усиление!
Нам би тренерську роботу підсилити.
Ось, наприклад, Кадірі, гнучкий, високий, читривалий, з ним би тактично попрацювати.
Шапаренку психолог після Хацкевича таеож потрібен, хлопець зневірився.
Не всі футболісти - термінатори
Лобановський це розумів, а поки що Дуелунда списують вслід за Шапаренком.
Все одно гратимуть Сидорчук, Шепелєв, Буяльський