Когда-то читал статистику, что пары, которые действительно любят друг друга, после ссоры могут не разговаривать максимум одни сутки. Такое вот случилось и в субботу, когда смотришь на то, как Буяльский прячется от мяча, как трясутся ножки Бойко, как Русин имитирует нападающего, как Михайличенко стеклянными глазами смотрит на футбол и не понимает как поступить, а великий президент говорит, что все в порядке и надо забыть этот матч, и думаешь - да пошло оно все подальше, зачем тратить нервы и болеть за этих беспомощных мальчишек и импотентных руководителей.
Просыпаешься на второй день будто побитый, читаешь интервью бесхарактерных, которые так и не поняли почему же именно они проиграли, ведь для них каждое поражение - случайность (где-то не добежали, где-то не настроились и т.д.), целый день ходишь не в себе, а потом просыпаешься на следующее утро в ожидании следующего матча.Обида живет сутки? К сожалению, так оно и есть, когда я вспоминаю ужасные сезоны в Лиге Чемпионов, когда мы собирали то 2 очка за 6 матчей, то вообще с бубликом оставались, но ты каждый раз просыпался на следующее утро в ожидании, что вот-вот и все будет хорошо. Когда ты смотришь игру и тебя трясет, ты пьешь валидол, когда ломаешь ближайший шкаф от пропущенного на последних минутах гола, когда ты живешь футболом, а футбол живет в тебе. Но что сейчас? Я не ручаюсь за всех, но мне кажется, что большинство фанатов Динамо апатично смотрят повторы пропущенных голов, не испытывая никаких эмоций. Единственное желание - выплеснуть свои мысли по поводу отдельных игроков, команды в целом и администрации на форуме после матча. Все, дожили, полная апатия...
Я долго думал о чем по традиции буду писать, но в голову лезла обычная вода без структуры и мысли. Лез один негатив, ошибки, бесхарактерность, пофигизм всей структуры, но потом я вспомнил одно светлое пятнышко - Сирота. Я мог бы сейчас написать ему оду и рассказать всем о перспективности этого игрока, но эти мысли стали фундаментом глобальной темы, которая, как мне кажется, является одним из факторов провала команды.
Шепелев, Шапаренко, Супряга, Попов, Бурда, Беседин, Сирота (кроме Циганкова и Миколенка, которые все равно максимально остаются собой и задействуют в игре свои положительные качества) - я думаю, что каждый поклонник Динамо помнит эти дебюты. Шепелев со старта стал палочкой Ярмоленка, который вырезал идеальные пасы на Андрея (даже в интервью Андрей говорил, что иногда шокирован был пасами, что давал Владимир), Шапаренко так вообще выглядел как игрок с другой планеты с его гибкостью и неординарными решениями, Супряга показал себя за молодежную команду, как быстрый форвард, что может сам решить момент, Беседин стал лучшим бомбардиром команды в своем же дебютном сезоне, Бурда дебютировал не на своем фланге, после чего стал железным игроком основы, продавив любую конкуренцию в центральной зоне, Попов уничтожал второй этаж, был цербером в обороне, не давая ни секунды на размышление нападающим соперников, а Сирота позавчера доказал, что он с легкостью готов усадить Шабанова на скамейку (игра в защите, пас + эмоции небезразличного к результату футболиста).
Шло время, менялись тренеры, после Реброва (который в конце своей карьеры в Динамо выглядел высушенным и потому решил покинуть пост) появлялись гении тренерской мысли и все эти игроки, что должны были через год-два стать лидерами сборной - сдулись... Шепелев имеет апатичный характер, но сейчас демонстрирует такую же игру, Шапаренко выглядит как игрок с другой планеты, на которой в футбол играть не умеют, Бурда бесконечно фолил, терял позицию, привозил, Супряга оказался бесполезным форвардом в построении игры Динамо, Беседин стал играть нападающего опорника, а не бомбардира, Попов за одни сборы деградировал настолько, что все уже ждут возвращения Бурды, а Сирота... давайте посмотрим...
Добавим к этому списку Мораеса, который в Динамо был беспомощной единицей, а в Шахтере стал лучшим бомбардиром страны, Вербича, который изначально был лидером и лучшим игроком Динамо, а сейчас обыграть или даже обогнать не может практически никого, даже условного Че Че, которого сплавили с Динамо с позором, а в Бразилии со старта стал добротным плеймейкером, которого у Динамо до сих пор так и не появилось, того же Супрягу, что при правильной команде забивает голы с любых положений, Кендзеру, который может настроиться на отдельный матч и выжигать свой правый фланг, а потом 20 матчей просто отбывать номер на поле, всех вратарей, которые допускают детские ляпы, а потом в интервью рассказывают, что методика Михайлова никогда не меняется и никто на него не влияет и т.д.
Есть тут на сайте один форумчанин, который с пеной у рта доказывает, что тренер не виноват в том, что у него в составе слабые игроки. Конечно, вкусный борщ из безвкусных продуктов не сваришь, но кто-то пытается варить, а кто-то просто скидывает продукты в кучу и представляет это борщом. Но вот действительно ли в Динамо продукты хуже, чем в Десне и Заре? Не в поваре ли дело? Конечно, садовник у нас тот еще, но этот сад - его собственность и вряд ли кто-то может повлиять на это...
Я думаю, что все повспоминали дебюты и лучшие игры вышеперечисленных игроков. А теперь давайте просто представим, что придет человек, который сможет использовать успешную тактику, что базируется на лучших сторонах игроков, а не игроков под упрямую тактику из методичек. Получается, что Громов в Динамо - это был стыд, Громов в Заре - это лидер команды? Андриевский в Заре - это главный диспетчер в команда, а Андриевский в Динамо - это провальный игрок? Супряга в Днепре кладет хет-трик в ворота Динамо, а Супряга в Динамо не ударил ни разу по воротам Днепра?
Или не тренер определяет костяк команды? Может не тренер ставит на матч Буяльского, который в итоге делает 30 ТТД за игру, но на следующий матч он снова выходит в старте? Может не тренер не может зарядить игроков на матч, когда только одному условному Де Пене нужна победа? Может не тренер упрямо ставит провальных игроков, а на скамейке оставляет тех, кто может сделать результат? Может не тренер говорит, что будет разбираться, но по итогу ничего не меняется? Может не тренер не использует максимальное количество замен, когда команде надо забивать? Может не тренер не наказывает или хоть проводит воспитательные работы с игроками, что на ровном месте привозят удаления, а они через матч снова играют в старте? Может не тренер сидит с безразличным выражением лица рядом со своим другом и молча наблюдает за тем, как возят его команду? Может не предыдущий тренер молчал в раздевалке, когда подбодрить в перерыве игроков пытались Вербич и Кендзера, которые даже не являлись капитанами команды? Может не предыдущий тренер сказал прорицательную фразу, что болельщики привыкли, что Динамо должно обыгрывать Львов и Карпаты, но сейчас это не так?
Но мое мнение, что эту команду могут спасти только радикальные меры, к которым, увы, великий садовод не придет. Выкинуть всю администрацию команды, что хоть как-то связана с динамовскими сердцами (т.е. всех) и нанять современных специалистов. Выкинуть весь тренерский штаб (да, включая Михайлова ОБЯЗАТЕЛЬНО) и пригласить молодых европейских специалистов, пусть которые даже ничего еще не добились в футболе. Выставить на трансферы пол команды, чтоб пацаны хотя бы задумались о своем местонахождении. Перестать платить карманным журналистам, а научиться давать развернутые ответы тем, кто будет ставить неудобные вопросы. Нужно обнулиться. Максимально обнулиться. И пусть все будет не сразу, но болельщики увидят, что команды пытается хоть куда-то двигаться и только в таком случае мы будем терпеть.
И напоследок. карманные журналисты пытаются прикрыть ошибки великого президента тем, что если бы не он - Динамо пошло бы по пути Металлиста, Днепра, Карпат и остальных клубов, которых уже нету на футбольной карте Украины. Но ответьте мне честно - если бы явился в офис великого возможные заинтересованный покупатель при деньгах - великий продал бы ему Динамо? Да не смешите меня... Судя по тенденциям - ему уже давно не интересны спортивные результаты, главное - ручной тренер, ручные журналисты и не футбольная команда "Динамо", а ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФУТБОЛЬНИЙ КЛУБ ДИНАМО КИЇВ"
Кубок в этом году Динамо выиграет. А что потом?
усі молоді гравці виходили і якось грали; і ми сприймали їхню гру саме як гру дебютантів. тобто із величезною поправкою на "ще зелений але виросте".
і це - правильно.
але ну не було отого всього кайфу що автор написав про дебюти.
не було такого що молоді вийшли а потім стали грати гірше. вони одразу грали погано. погано як для серйозного гравця.
Шапаренко у дебютному (здається) матчі в Ітілалії отримав купу компліментів, але хто набрався сил подивитись матч повторно і на свіжу голову (без валідола) прослідкувати аз діями гравців - той побачив, що в дебютному матчі Ш. програв усе.
аналогічно грають всі інші молоді гравці.
виходять, ми робимо поправку на вік і дебют і самі себе уговорюємо що ось вони - молоді звьозди.
а заодно, мабуть, переконуємо у цьому і самих звьозд.
але час іде і виявляється, що чи то гравці не хочуть рости, чи тренери не вміють тренувати -
рівень лишається все той же. дебютний.
ну у одиниць трішки кращає гра, мабуть у Миколенка тільки та ще у Циганкова.
решта як грали так і грають. тобто - ніяк.
но ми їх тепер оцінюємо вже по іншому (і справедливо!!) - як гравців основи що мають вирішувати матчі.
а вони не тягнуть.
ну не можуть. чи не хочуть.
чи характеру нема, чи майстерності, чи емоцій - чи може й усього.
ну і по тактиці і роботі тренера.
я не знаю. може Міха й винуватий.
але по матчу проти ШД. всі три мьячі нормальний кіпер зобовьязаний був брати. Бойко не взяв жодного (і здається і не виручив ні разу взагалі).
були епізоди програні гравцями на всіх позиціях своїм опонентам. програні чисто індивідуально.
були абсолютно необовьязкові, дитячі, втрати мьяча.
був винос Сидора прямо у суперника у штрафній а перед цим - пас Буяльського у свою штрафну.
було безліч моментів по матчу, для яких не потрібен ніякий тренер - так не грають навіть аматори в калхозі взагалі без тренера.
і я впевнений, що Міха так гравців не тренує.
чого ж вони так грають?
якого їм тренера потрібно?
Тут осталось несколько игр, если не будет ЛЧ тренера возможно заменят.
А этот личный прогресс игроков он только от тренера зависит?
Например, кого бы вы взяли в состав Миколенко или Михайличенко? Сами понимаете что для двух игроков + Сидклей и Пиварич практики и развития не будет для всех. Продаем Миколенко и оставляем Михайличенко? Только вот никто на тот момент за Миколенко не был бы больше 2-4млн, да и сейчас вроде за Михайличенко очереди не стоят, а цену за которую хотят купить смешная. Т.е. какой бы вариант не выбрали все равно бы не вышло развить 2 игроков.
Тоже самое и Тымчик, каждый обращает внимание в чужой команде только на удачные матчи динамовцев, но абсолютно не учитывают кучу неудачных. Чем вам запомнились края Заря в последних 2 матчах, а первый гол вроде как с края Михайличенко начался когда он не успел вернуться.
Леднев раскрылся, молодец, но последние матчи он ни о чем. Как и почти весь прошлый сезон, мог ли он играть вместо Цыганкова весь прошлый сезон и чтобы вы написали? типа молодец тренер, зато может он раскроется.
Яремчук потратил сезон, но в этом сезоне и Беседин 8 голов в 13 матчах в чемпе забил. скажем Русин который "блистал" в Заре в чемпе 6 в 18 вроде забил и куча таких же нерализованных моментов. Так что нужно было отдать Беседина или Русина если для них двоих места не было?
Вот сплавляли все Кадара, типа он все голы привозит, но когда сплавили не стала ли защита еще слабее без него? Может все же не в нем дело было? (Да, теперь Кадири и Кендзера виноваты, сплавят их и заиграем), но вот мне кажется что сразу все увидят почему тот же Тымчик пока проигрывает конкуренцию или Сирота слабее Бурды.
Попов если что и сам очень травматичный и не играл он в начале сезона в том числе и потому что сам много времени провел в лазарете. НА предсезонке у Хаца и Цита и Попов провели нормально времени в игре.
Динамо не хватает лидера, по отдельности это хорошие игроки, но целостной командой они выглядят не всегда.
Тот же Шабанов надежнее смотрится, да и Попов тоже, потому вполне нормально что он ждет своего шанса.
В этой игре он отыграл неплохо, но и вариантов накосячить у него было мало, а тут его чуть ли уже не в суперзащитники записали.
Но опять же дальше в основе вместо кого он должен играть? Попов-Сирота? ну честно как-то мне еще тревожнее будет.
2. Тренеров никто не пытается оправдывать! Тем более за Дуэлунда и того же Смирного, которых маринуют в запасе выпуская непонятно кого на их позицию.
3. Без Цыганкова и Миколенко "Динамо" реально туго и не нужно никого обманывать, что не так! Пиварич сдал из-за длительной травмы и возраста.
4. Сидорчук порой лучший в составе "Динамо" и это - УЖАС!
5. Давайте вспомним, сколько грязи лилось в адрес Реброва ??? Так при этом у Реброва был состав из качественных легионеров!
Впрочем, здесь именно так и поступают. То есть перечисляют их достоинства с применением частицы "бы" и прочих вариантов сослагательного наклонения и всякий раз выстраивают безупречную формулу: тренер виноват. Два виноватых перед глазами уже прошли - ждем-с очередного.
Бросаться на тренеров и на тех, кто бросаться на них не хочет - это так просто и даже приятно. Но годится лишь для фантазий. Ну, еще себе понравиться - как же без этого?
О реальности мы сможем поговорить лишь тогда, когда кто-то соорудит из этих стоячих катателей и таскателей мяча на минимальных скоростях хоть что-то похожее на полузащиту. Поэтому лично я чувствую себя спокойно и никакой пены пускать не собираюсь. Ибо результат известен мне заранее: и будет ночь, и настанет день, и вновь тут напишут: этот тренер испортился - несите нам другого!
И я даже знаю, кто и в каких выражениях будет это писать...
Кстати: теперь пишут о Реброве - ах, какого тренера мы потеряли! Но люди, которые совесть даже не находили, уже забыли, что они писали в адрес Реброва во время его работы в Динамо, ставя его в один ряд с Хацкевичем, Михайличенко и прочими физруками. И пены в той писанине было - куда моим скромным усилиям.
Опять Заря как критерий мастерства для игроков Динамо? Да-с, видели-с - и в личной встрече совсем намедни, и вчерась: мощный организатор игры Скрипник и его проходной двор в обороне. И ныне, и присно, и во веки веков, аминь. И пребудет с нами абсолютная сила: нашей безграничной фантазии.
Думаю, что и Клопп с "Норвичем" не стал бы чемпионом Англии.
МЮ в период работы Моуринью отличался не самым высоким качеством исполнителей, так что пример в самую тему.
Какой тренер Динамо проигрывал Шахтеру за сезон 8:0 (2:0,3:0,3:0) ?
1) Футболисты лучше чем у Десны и Зари
- действительно лучше, но вот насколько? А я поясню свои взгляды - реально тех кто может делать разницу в Динамо скажем всего двое Цыганков и Вербич и Миколенко - так вот пока они ее делали - команда ехала более менее. Как только случаются провалы в их игре Динамо буксует. И только пол сезона им реально помогал товарищ Шапаренко, но он по ходу решил, что хватит.
2) Тренер мог бы все подправить
- наверное мог бы, но вот насколько? Первое место в ЧУ? Очень сомневаюсь. Выход в группу ЛЧ и там 2 место? На крайняк третье? Очень сомневаюсь.
А если речь шла о железном втором месте в ЧУ и выходе из группы ЛЕ, так Хацкевича было достаточно.
3) В чужой команде лидер, а в Динамо ни о чем.
- В основном это относится к разным Зорям и другим клубам ЧУ, т.е. в слабом клубе лидер, в сильном как Динамо - слабоват. Это нормально и ничего нет противоестественного. Я бы понял если бы в Динамо был слабоват, а в Боруссии Дортмунд или Наполи с МанСити загонял голы один краше другого, тогда вопрос появляется, но из таковских примером с горем пополам Яремчук подходит и то с вопросами.
4) Все видели суперзадатки у наших молодых игроков и вот чем обернулось. Например Шепелев.
- Например я не замечал особых достоинств Шепелева на старте, не хочу его хаять он добротный как для Динамо и ЧУ ретранслятор мяча из обороны в атаку, у него вполне себе приличная стата из голевых и предголевых даже в этом сезоне.
Более того если считать чисто результативные действия то у него в сезоне 19-20 аж 8 голевых передач, т.е. самый лучший личный показатель для него в сезонах. Было один раз 7 результативных действий в сезоне 17-18 остальное все намного хуже.
Самый удачный пример для сторонников теории "физруки губят молодые таланты" Шапаренко вот там да - после взлета спад серьезный.
5) Мораес не был так уж слаб за Динамо - 54 игры 22 мяча, один гол Лацио чего стоил.
Вывод:
Чисто теоретически 2 место у Динамо должно быть железно и даже борьбу за первое можно вести если по ресурсам смотреть и составу, почему проблемы даже со вторым местом - это реально загадка - может сливают Михайличенко?
П.С.
Опять же по Сироте и Попову - ну пока уровень среднестатистических защитников ЧУ не вижу я такого как "железо-бетон" в защите, есть много огрех и в том числе с выбором позиции. Опять же в ворота влетает 3 гола, а Сирота - молодец? Что серьезно? Он был бы молодец если бы эти три гола заблокировал. А так играл как все.
В последнем сезоне немного подпрягся де Пена тащить команду, насколько его хватит посмотрим.
То Кендзера которого за 1,5 миллиона купили на эту сумму как раз и играет не больше, но и не меньше. По сути он на своей позиции в Динамо лучший - поэтому и Тымчик в аренде и Караваев на банке, и Кравченко в молодежке.
Поляк свою цену отрабатывает. Прогресса может и нет, но и никто лучше его не прогрессирует иначе давно бы возникла ситуация Миколенко-Пиварич, а раз не могут Кендзеру усадить на банку, значит пусть тренируются.
Тут любят находить у молодежи столько талантов которых лично мне не заметно, а потом любого тренера поливать за то, что нет прогресса у талантливой молодежи. "Мы же столько видели задатков, а клятый тренер все провалил"
Так вот и Суркисы. А остальное это лирика...
Это имиджевый проект, и мы уже видели зачем он нужен. Как только начинают расследоваться их схемы с коломойским, приватбанком, облэнерго - так сразу "обижают благодетелей самого Динамо Киев. Не допустим, не простим."
Так что тут дело вовсе не в деньгах. Тем более - что такое 30 млн, когда "зарабатываешь" миллиард?
Да и есть еще хуже вариант - они просто знают к чему хотят привести страну со своим опзж. И в этом сценарии тут всем будет далеко не до футбола. Так зачем тратиться?