Я чуть прокомментирую статью нашего коллеги “Язык ненависти в комментариях к Кубковому матчу Динамо - Ворскла”....
Спасибо. Добротная статья. Уважаемый "Anomaj Anomaj" очень качественно проанализировал "комментаторские способности" соответствующих риторов, поэтому я на них не буду останавливаться. Я сам не раз инициировал эту тематику, но на молекулы, как уважаемый автор - не разбирал.
.. Меня просто раздражало и раздражает, как люди, отрабатывая заказ, формируют общественное мнение! Едва заметными вплетениями полуправды, каким-то, смещением акцентов, подменой понятий, двойными стандартами, троллингами, саркастичными экивоками.... Более того, здесь, есть группа персонажей, которая, как только появляется подобная той, которую предложил коллега, "расшифровка" (автора - в большей степени, моя - в меньшей), тут же начинают шарашить в стиле: "всеболельщикисубъективны" и/ или "Динамосамодолжнонедаватьповодтакимкомментариям" ))))))... специально размазывая наше некачество (надеюсь, всё-таки - временное!) и эти вопросы в один !)))) Хотя это абсолютно не пересекающиеся тематики!Таким я обычно отвечаю: “Не понял! А почему собственно наличие динамовской неидеальности (в менеджменте, игре), тем более, что я его признаю, как-то может мне запрещать обращать внимание на журналистскую джинсу, на "рыжие" многоходовочки, на "павелкинский" беспредел?!”)))))))
Более того, некоторые из подобных коллег могут вроде как ратовать за превалирование фактов над домыслами, но при этом, абсолютно не гнушаются этими самыми домыслами. Более того, они при этом абсолютно игнорируют причинно-следственные связи, которые просто уничтожают саму актуальность озвученного ими предположения! Например, из позднего, уважаемый мной коллега посчитал необходимым рекомендовать руководству Динамо послать поздравительную открытку некой теле-диве, якобы абсолютно не сомневаясь в её лоббировании интересов Динамо (Суркиса) и абсолютно игнорируя хрЕнову кучу фактов: и подчиненности сией мадам в рамках отношения “работник - работодатель”, и её такую же, как вышеупомянутую мной кучу, решений, скажу витиевато, которые вооооооооообще не подтверждают её динамофилию, как диагноз!))) Или у человека есть скрин интимной встречи (фото- и/ или видеофиксации) Суркиса с радисткой “Кэт”?).... Или, что, мы берём кучу фактажа, выкидываем то, что нам просто хочется выкинуть, оставляем интересующие нас эпизоды и вуаля (!): вроде, как человек - гетеро, а теперь выходит - попахивает от него ЛГБТ-шной составляющей!)....?
Ну да ладно…, не важно… Для меня важно то, что, мля (извиняюсь), дети во дворе, когда делятся для пошпилить в футбик, перестали называть себя: “я - Шевченко”, “я - Ребров”, “я - Косовский”, “я - Ярмоленко”.... Они озвучивают, что они - тайсоны, Марлос, морайесы, в крайнем случае - степаненки…. Они ждут комплект “ржаво - грязной”, а не бело-голубой формы на ДР! Они сейчас менее ответственно анализируют ситуацию, потому, что дети. Они сейчас просто не слышат о Динамо ничего хорошего, они просто слышат здравицы и восхваления в адрес другого клуба…. Обращаю внимание, я не о случаях, когда они этого заслуживают, я о постоянном славословии, даже, когда шахта воооооообще ничего сверхестественного не исполняет (а результат обеспечивают арбитры с одноклассниками). И более того, я именно о той “денисоffской” лести, которая несётся, даже когда их рвут 1-5, 0-6 или 0-7!
И конечно же (ВНИМАНИЕ!!!!!), в первую очередь, в этом виновато само Динамо (менеджмент и игра!).... Но, сорян, без вот этих ТВ-навязываний, словесных “серёжепалкинских” изысков, заказного звездежа, геноцидоподобных локальных повествований не формировался бы этот любящий футбол пацанчик! Пожалуйста, не надо мне говорить, что Суркис сам виноват, что не сделал свой тв- канал! Как минимум, лично мне бы оооооочень не хотелось бы, чтобы Суркис, создав подобную “ТВ-банду” поступал бы по аналогии - честно, мне было бы противно! Та я, собственно, и не хочу обсуждать девушку, которая “сама виновата”, что одела миниюбку и футболку с большим декольте! Я хочу осуждать тех контрацептивов, которые её изнасиловали неестественным способом!
Да и вообще, вопрос не в этом! Вопрос в том, что люди с микрофоном искажают, манипулирую, врут, не говорят правду! И это называют как угодно: и плюрализмом мнений, и демократическим волеизъявлением, и просто субъективным мнением, которое редакция может не разделять!)))) Какая нахрен редакционная цензура, если она же, в рамках “корпоративной философии” и делает вывод о профпригодности и соответствии занимаемой должности очередной говорящей головы! Она же и пишет “линию партии” в техзадании и должностной инструкции! Да, бывают казусы… можно и “оступиться”, как Саленко, можно и ляпнуть лишнего про накаркать на “состоявшуюся” победу над Севильей и выбор следующего соперника, как шарафутдинов….))))... И я смеюсь потом, когда они рассказывают про единый пул…. Я смеюсь, потому, что после финала я переключил на “денисовский” канал, но услышав слова ведущего о “А теперь давайте посмотрим кульминационный момент всего матча!” и посмотрев этот момент…. Я ушёл с этого канала и решил посмотреть награждение позже….
Матчасть: Кульмина́ция — наиболее напряженный момент в развитии действия, решающий, переломный момент во взаимоотношениях. В кульминации раскрывается острота конфликта.
Так знаете, что это был за момент? Не пенальти, не игра вратарей! Не опасные моменты! Не выданные / невыданные КК или ЖК! Не зафиксированные / незафиксированные ошибочно оффсайды и даже не выбежавшая на поле девушка, из одежды на которой, была только анти коронавирусная маска) ….. Если честно, я давно так не переживал…. И даже списался с кентом Юрой, который “держал себя в руках” коньяком…. И который проорал с меня, когда я ему раскрыл, как я от переживания совместил в себе несовместимые…. 250 Абсолюта…., черешню и…. грамм 400 креветки….)))... Оказывается “решающим моментом” ФИНАЛА КУБКА была замена Степанюка за 5 мин до конца овертайма и соответствующая невозможность выпустить ворОтника Исенко (ничего не имею против очень перспективного, как по мне, парня)! ))))))))) Вот это уровень журналистского профессионализма!!!!!
Всем мира и добра!
===================================================
На мой взгляд, верная мысль о детях во дворе! Именно во имя юных в год 45-летия побед в Кубке кубков и Суперкубке хочется для юных украинцев (на государственном языке) переиздать свою первую книжку "Два сезона". К слову, заключительный абзац, на мой взгляд, созвучен с Вашей публикацией:
------------------------------
... Пізно увечері 6 жовтня 1975 року із стадіону я повертався маршрутним автобусом. Їхали з московським журналістом Михайлом Блатіним (ми разом передавали репортажі про матч до «Комсомольської правди»). Вболівальники все ще продовжували обговорювати епізоди поєдинку, що закінчився. На одному з крісел сиділо троє хлопчаків з футбольними програмами в руках. Ми помітили, що на програмах стояли автографи футболістів київського «Динамо» — Володимира Веремєєва, Олега Блохіна, Євгена Рудакова... І зрозуміли, що перемога київського «Динамо» над знаменитою «Баварією» важлива не тільки для сьогодення команди, всього радянського футболу. Вона знайде своє продовження і в майбутньому.
https://dynamo.kiev.ua/blog/348532-ponedelnik-den-tyazhyolyij
учетная запись этого пользователя была удалена
Їх то майже не видно. Але стійкий запах відчувається. Мінусятять без втоми! :-))
Они осуждают, причем исходя из личных симпатий, те источники информации, которые им не нравятся так как высказывают свою точку зрения. Простой вопрос обоим авторам - что лично Вы предлагаете что бы изменить данную ситуацию? Сергей признавая что помимо плохих результатов Динамо ( а это ГЛАВНАЯ причина, не будь её - никакие средства массовой информации не имели бы такого успеха что бы они не писали ) на пацаненка влияют средства массовой информации. И что предлагает в ответ. Суркис в этом не виноват. Не хочет что бы Суркис делал свой канал и пишет что это не столь важно и вообще вопрос не в этом. А в чем тогда? Если не бороться за этого пацаненка не только в ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ успехами команды, но и при помощи тех же средств массовой информации? Просто здесь с умным видом написать эти блоги - которые есть по своей сути пустой болтовнёй?Или Вы думаете что в мире существуют НЕЗАВИСИМЫЕ СРЕДСТВА ИНФОРМАЦИИ? Если - да, то тогда извините Вы гпо меньшей степени наивны))). Если в общем, а не только в футболе, и коротко сказать про средства информации. Сейчас в наше время умный человек умеет просеевать получаемую информацию из разных источников дающих диаметрально противоположные мнения , получать необходимые для него сведения и на основании своих жизненых опыта и принципов их использовать и делать выводы. Как говорится отделять зерно от плевел. А умных людей не любят ни в одной, пусть даже самой демократической стране ( хоть таких нет на этом шарике ). И именно поэтому во всех странах пытаются ограничить доступ к полной информации по определённым событиям, фактам, решениям и т.д. Навязывая людям только свою точку зрения. Именно это сейчас происходит и Украине, причём в сильно выраженной форме в различных сферах жизни, а не только в футболе..
А если говорить только о футболе. Вам не нравится комментатор - выключите звук или смотрите по другому каналу. Вам не нравятся определенные каналы - принципиально не смотрите их. Вам не нравятся передачи и мнения их ведущих и гостей - не смотрите их. Ваша нервная система будет спокойна, ваш мозг будет слушать только то, что Вам приятно слышать. Но тогда не будет на сайте этих самовлюбленых комментариев, что определенные источники информации скажем так не очень хорошо относятся к Динамо. ))) Вы же их смотрите и не только потому, что больше нечего смотреть. ))) Только будете ли Вы после отказа просмотра, прослушивания, прочтения обладать полной информацией и иметь возможность писать такие блоги и комментарии к ним.? ))) Слушать и смотреть надо все источники футбольной информации излагающие свои точки зрения. Что бы после этого ДУМАТЬ и ПОЛУЧАТЬ ПОСЛЕ ЭТОГО СВОЮ ТОЧКУ ЗРЕНИЯ. Которую потом и излагать на сайте. Но в корректной форме, не оскорбояя оппонента, соперника ( что любят причем самолюбуясь от этого делать многие посетители сайта) Человек переходящий на оскорбления уже признает этим свою слабость и поражение. Но для этого тот же Суркис должен бороться за этого пацаненка не только успехами клуба, но и каналом, футбольной передачей и т.д. Но ему поверьте ни пацаненок ни мы болельщики не важны совсем.
1. И сразу - ошибка. Основной фабулой блога (говорю за себя!) была не сама констатация использования СМИ для влияния на человека (нахрена мне было писать про очевидное!))), а именно - сами контенты и их лживо - манипуляционное наполнение!!!!
2. Вы ставите под сомнение объективность осуждения и вопрошаете о его действенности? Послушайте, если вы за лет 17 не наелись их звездежа,то вы просто, также, как вы пишете - исходите из личных симпатий!)
3. Что я предлагаю? Послушайте, я не государственный регулятор в лице Национального совета по вопросам телевидения и радиовещания. Более того, я не хочу импотентно кричать для хайпа, не зная возможностей Суркиса, о создании продинамовского канала! Или вы мне можете запретить указывать на говнюка, что он гавнюк?!))))))) Конечно же, самое лучшее мероприятие, это - игра Динамо! Но я уже отвечал здесь (повторюсь): тв-банда, это такой же инструмент для победы! Это такой же отдел в корпорации, который отвечает за достижение результата (как сбыта, как закупок, как обеспечение хоздеятельности или юристы).... Они конечно же не будут явно и грубо говорить на "день" - "ночь", но будут делать это очень витиевато, согласно с "внутрикорпоративным кодексом". Благо в футбольном сегменте интерпретация - одна из ключевых составляющих: где надо - выключат камеру, где надо - придумают новость, где надо - моргнут....., а если ещё и "в сладких" с отделом этой корпорации, который проводит само соревнование и назначает арбитров..............!))))))) Я кучу раз сталкивался с, скажу фигурально, "философией ринатовцев"... Я знаю их стиль, я знаю, какая между ними и УАФ "химия"...
И что мне, по вашему, если я (условно) не могу дать Суркису 50 лямов на канал, то мне нельзя озвучивать вражеский геноцид?!))))))
4. Вы со своими трактовочками про троллингоподобный "умный вид" и "пустую болтовню" - по-аккуратнее. Патамушо, без удовольствия, избавлю свой блог от вас...)))...
5. Далее.... Ну, не знаю.... Вроде бы специально буквы чёрного цвета, а фон - белый, для контраста..., для понимания.... Для того, чтобы просто прочесть и понять сразу, не тратя энергию на трактовку....
По эпизодам)))): "И что предлагает в ответ. Суркис в этом не виноват. Не хочет что бы Суркис делал свой канал и пишет что это не столь важно и вообще вопрос не в этом. А в чем тогда?" Это всё ко мне?)))) Какие-то не законченные слова....)))...какой-то резкий переход на "ты"...., ну да хрен с ним). Потрудитесь объясниться, где я сказал, что Суркис не виноват?!)))) Где я сказал, что не хочу, чтобы Суркис делал свой канал!?)))))) Вы вообще адекватно воспринимаете очевидное?)))) Вы можете, перед СВОЕЙ "пустой болтовнёй" хотя бы просто осмыслить прочитанное?))) Не стесняйтесь прочесть несколько раз, если не поняли и сомневайтесь в правильности своих трактовок! Например (кстати, хотите, задавайте вопросы про свою любую "непонятку" - помогу и всё объясню!), "это не столь важно и вообще вопрос не в этом", которые вы мне вменяете по позиции отношения к неоткрытию канала, относятся исключительно к тому, что фабула блога - не наши минусы, а я описываю исключительно скотское поведение других! Какого рожна я приводил пример про скотских насильников ублюдков?! Ещё раз! ОТЛИЧНО было бы, если бы Суркис открыл свой канал, это же - очевидно! Но это не прекратит словеснопоносный прессинг рыжих вещателей, коих я затрагиваю в блоге!!! Это вопрос их культуры и цензуры, который я никак не смогу победить, но не обращать на это внимание мне никто не может запретить!
6. Со слов "Или вы думаете..." и до "...а не только в футболе." (да там и позже есть про "думать" и "точку зрения")..... это вообще вершина вашего творчества для меня.... Вот честно, подчерпнул, как через себя пропустил))))))))))))). Моя жизнь разделилась на "до" и "после" вашей диссертации)))
7. Ещё одним подтверждением ваших искажённых интерпретаций, является и то, что вы опять заводите всё в моё субъективное мнение, даже выстраиваете цепь советов мне - одному физическому лицу, что там смотреть, чтобы сберечь свои нервы. Ну то, что я в ваших советах не нуждаюсь, надеюсь это для вас очевидно)))) Но я о другом. Куда вы заводите диалог! Нахрена вы его уводите от смысла блога! Причём здесь я! Опять, адаптирую для вас по максимуму: блог о том, что миллионы (в т.ч. мальчишек) не выключат ТВ и просто впустят в себя враньё и манипуляции!!!!!!!! Не впустят только те, кто головой и сердцем за Динамо Киев! А остальные (я не обобщаю, но это дети, взрослые - болельщики других клубов и просто не так фанатично преданные своей команде люди, те, для кого футбол - просто временно модная тусовка)
В следующий раз, когда вздумаете прочитать чё-то моё, сделайте это и, как очень "умный человек", которого не любят в демократической стране и который "умеет просеевать получаемую информацию из разных источников", сделайте свой вывод и...... просто наслаждайтесь своей уникальностью... И простите, за совет: прошу - вдали от меня, потому, что я опять не хочу выслушать лекцию про "зерно от плевел"))).
А от креветок, черешни и Абсолюта, до сих пор ржу :-))))))
Прекрасний додаток до згаданого на початку "Anomaj Anomaj" .
Усе написане вами стосується не тільки футболу. І в цьому ще одна його цінність.
Одні приємності цього дня.
Приємно від усвідомлення завойованого Трофею!
На жаль дивився із вимкненим зуком на Першому національному, бо не витримав би до кінця того словесного поносу. І так пенальті не дивився, бо тиск скаконув за межі допустимого.
Приємно читати деякі блоги і коментарі до них. Ще є порох у порохівницях.
Приємно не бачити під цими блогами всяких Максів Анатолійовичів, Аптекарів і інших крото-ботів. Дуже сумніваюся, що вони цього не читали.
Бо обнагліли безмежно.
Навіть Київ підло захопили!
"Мне с самим собой любую встречу
стало тяжело переносить:
в зеркале себя едва замечу -
хочется автограф попросить."
Никого, не узнали?
Ладно, про тех кого он имеет типа экспертами, от того же автора....
"Я за умеренную плату -
за двести грамм и колбасу -
иду к себе в ума палату
и, пыль обдув, совет несу."
===================================================
На мой взгляд, верная мысль о детях во дворе! Именно во имя юных в год 45-летия побед в Кубке кубков и Суперкубке хочется для юных украинцев (на государственном языке) переиздать свою первую книжку "Два сезона". К слову, заключительный абзац, на мой взгляд, созвучен с Вашей публикацией:
------------------------------
... Пізно увечері 6 жовтня 1975 року із стадіону я повертався маршрутним автобусом. Їхали з московським журналістом Михайлом Блатіним (ми разом передавали репортажі про матч до «Комсомольської правди»). Вболівальники все ще продовжували обговорювати епізоди поєдинку, що закінчився. На одному з крісел сиділо троє хлопчаків з футбольними програмами в руках. Ми помітили, що на програмах стояли автографи футболістів київського «Динамо» — Володимира Веремєєва, Олега Блохіна, Євгена Рудакова... І зрозуміли, що перемога київського «Динамо» над знаменитою «Баварією» важлива не тільки для сьогодення команди, всього радянського футболу. Вона знайде своє продовження і в майбутньому.
https://dynamo.kiev.ua/blog/348532-ponedelnik-den-tyazhyolyij
Денисов он и портак трезубец набил....
Но в душе они такие же, как и Мармазов, только тот честнее и притворяться не мог.