Тема Луческу применительно к возможному изменению игры киевского Динамо давно отошла на второй план. И по большому счету, ее здесь никто не обсуждал. Разумеется, материала для обстоятельного анализа и обсуждения пока не набралось. Но характер местной дискуссии в связи с появлением Мирчи Луческу на посту главного тренера Динамо почти сразу же ушел от футбольной сути и перешел на темы глобального характера, одной из которых является вечное выяснение личных отношений.
Образ Михаила Жванецкого "При чем тут борщ, когда такие дела на кухне?" не просто универсален - он вечен: людям свойственно любить не дело в себе, а себя в деле. Отсюда и абсолютно пустая, как по мне, дискуссия - кто из нас настоящий болельщик, а кто - условный. Правда, некоторые сразу обозначают как условия, так и условность своей позиции и своего боления за команду: более того - выстраивают целую идеологию, согласно которой они не могут позволить себе болеть за "жЫдов" (цитаты с подобным "обоснованием" можно найти на Стене, и не только).
Я это к тому, что жизнь команды с приходом в нее Луческу потекла как бы отдельно от болельщиков, причем именно по их инициативе. Футбол оказался всего лишь условием для тех самых тем глобального характера.
По этому поводу сказать можно многое. Но нет необходимости трудиться: сатирик сказал все и намного лучше, причем весьма символично - в том самом 1986 году, когда от футбола в исполнении киевского Динамо сердце прыгало вместе с футбольным мячом. Да, в последние годы Динамо действительно "потребляло внутри" тот футбол, который оно "производило". Но ведь не отгораживалось же от болельщиков.
Нынешняя "самоизоляция" определенной части болельщиков никак не защищает их от образного футбольного "ковида": это самообман, который ничем не отличается от известного принципа - "пешком назло кондуктору". Динамо все равно пойдет дальше. И уйдет от застрявших в том "трамвае", где давно забыли начальную причину склоки.
Футбол нуждается в болельщиках. Но лишь в тех, которые любят футбол в себе.
"Эдакое состояние запора при бурной работе организма."
Чтобы пронесло,нужны потуги не только Луческу.
Я на це сподіваюся. А потім саморегуляція ввімкнеться.
покладая рук, как говорится...
Найдите у меня хотя бы одну цитату, которую можно было бы расценить как "оду" Луческу. Или мое нежелание включаться в дурацкий ор "долоистов" слышится вами как "ода Луческу"?
Наверное, это нечто вроде слуховых галлюцинаций - за счет перевозбуждения от фигуры ненавистного Луческу.
Поток не просто негатива, но откровенного и злобного дерьма просто захлестнул ресурс в последние дни. То ли специально подобранная команда, прикидывающаяся болельщиками киевского Динамо, то ли это в самом деле болельщики такие...
А что касается болельщиков,то их деградация давно началась. Это объяснимо. Сейчас мы видим последствия деградации.
Умене є знайома, яка щодня заявляє наступне:
Бач, яка біда, а Президент навіть не поїде туди...
Через тиждень: бач, яка біда, а Президент вже тут як тут - піариться на біді.
Це Не на захист Президента, а просто - значна частина вболівальників ТУТ така ж - що б не стало - спочатку полити лайном, а потім незалежно від підсумку, заявити - "я ж казав!"
=================================================================
Уважаемый Зеленка™ (со Стены) *, благодарю за публикацию, которую прочитал с интересом, впрочем, как и посмотрел-послушал видео своего земляка и одногодки, с которым у нас шапочное знакомство. С моей точки зрения, М.М.Жванецкий (1986) и Ваше напоминание о "Динамо" того же года - это "В яблочко!". Жизнь, слава Богу, продолжается. И первые шесть букв, которые связывают поколения, на этом сайте неизменны...
Сложные это люди - болельщики...
Но здесь на ресурсе такой поток негатива, что трудно поверить в боление за пресловутые шесть букв...
Народу нужно занятие )))
учетная запись этого пользователя была удалена
Позиция "не прощу" в футболе малопродуктивна: прошлое не должно мешать будущему.
учетная запись этого пользователя была удалена
Ситуацию придется принять такой, какой она сложилась. Или отказаться от боления за Динамо. Среднего положения в этом деле не бывает. Срна в Динамо - это вы утрируете для усиления своей аргументации. Но сослагательных положений в футболе не бывает.
Эмоциональное неприятие Луческу понятно без объяснений. Но есть еще чисто футбольная сторона дела: я согласен на усиление команды, за которую болею с детства. А "чистого" тренера специально для Динамо сегодня не найти.
Меня интересует не личность Луческу, а возможные перемены в команде к лучшему: имеющийся состав игроков себя изжил. Наша с вами полемика ничего в этом плане не изменит.
Это решение Суркиса, он так видит. Он не видит ничего плохого в том состоянии футбола в Украине и какую роль в этом отыграл Мирча. То есть он воспринимает конкуренцию любыми способами и у него прекрасные отношения с Ахметовым. Такие они наши недоолигархи. Ну и опзж нам в подарок. Ну а сама процедура смены ГТ , для меня никаких новых управленческих граней ИМСне открыла...все как обычно, на эмоциях.
Теперь собственно о футболе. Вы сами сказали, что этот состав изжил себя. И на сегодня я не вижу никаких оснований для борьбы за чемпионство, как футбольных , так и рядомстоящих. То есть результат будет 2место и ЛЕ...Если же есть пресловутый инвестор , готовый инвестировать 25-30 под Мирчу , то это другой расклад...Опять же, немаловажно, кто этот инвестор....Как бы в одноглазники не попасть....Вариантов игры в долгую я здесь не вижу, ну не Маклауд же он. Здесь скорее как в старом анекдоте,,,,ппомню по молодости за девками бегали, не помню зачем.
Последние успехи ММ - два проигранных чемпа Реброву, Турция полный проаал, такая же фигня в Зените....
Но скучно не будет. Печально только то, что даже если будет что то получаться, через пару лет максимум мы вернемся в эту же точку..
Спокойствие обычно ассоциируется с отстраненностью от раздражителей. А раздражитель ММ очень даже большой.
Вполне допускаю, что состояние пациента может ухудшиться. Но не обязательно: для начала многое будет зависеть от коренных изменений в составе. И буде такие случатся, да еще заработают, то состояние может измениться к лучшему.
Болельщик своей команды обязан надеяться на лучшее, а не бесстрастно хоронить ее.
Будут ли коренные изменения в составе? И немаловажно, за чьи деньги. Вот как Вы ттнесетесь, если окажется, что мы фарм шахты???
И как болельщик, я ничего никому не обязан. Так же как Суркису плевать на болельщиков. Обязаны ему всякие франковы и поочие цыганыки, пытающиеся замылить , простите, вонючую ситуацию. Думаю, много еще открытий чудных нас ждет по ходу этого сериала. Мы не видим, что за фасадом. А болеть...буду конечно, только не вижу смысла, например , смотреть молодежку..Смысл??? Только не о футболе все это, к сожалению....
Ахметов в роли спонсора Суркиса??? Знаете, это и вовсе ненаучная фантастика. Ахметов для того вложил столько бабла в систему всяких павелок, чтобы Суркис стал его сателлитом?
Луческу - это символ лихорадочных попыток Суркиса хвататься за соломинку, а не агент Ахметова, для которого он давно отработанный материал. Если Динамо и впрямь вернет себе положение в украинском футболе, вы увидите смену тренеров в Шахтере - попомните мои слова.
Болельщики очень много задолжали Суркису - особенно определенная их категория: 600 тысяч евро штрафов - это вам не мелочь. Суркис не плевал на болельщиков - он за них платил.
И что особенно неприятно, так это постоянная "подстава" их усилиями под ахметовскую федерацию футбола.
Меня как имеющего опыт работы в органах украинской власти, ссылка на ОПЗЖ не особенно впечатляет: я не понаслышке знаю, до какой степени они там все между собою перевязаны. И даже самые непримиримые "порохоботы" с "зелебобиками" были бы крайне удивлены, узнав, чего на самом деле стоит эта внешняя война: всего лишь доступа к корыту. Если бы не она, Украина давно очистилась бы от московских гнид.
Павелки приходят и уходят, а фарм это красиво. И эффективно.
Да, повязаны. Но и неприятие позиций там тоже существует , и большое. Тоже , как бы, не совсем по тв это наблюдаю.
Я не исключаю никаких вариантов и раскладов.
ми з кумом поспорили нещодавно і вияснили, що не можемо знайти "бруду на "Динамо", на ФФУ - було, на покійного ВВЛ (не те щоб бруд, а швидше примітивні ревнощі) - було. До речі, були дуже здивовані, що румун публічно вибачився, причому, на каналі Суркісів 1,5 роки тому. Напевно, на відміну від наїзду, вибачення тут не поширювали і тому, багато хто, швидше всього, до цих пір не знає про нього.