На этом сайте многие болельщики, комментируя посты в моем блоге, часто пишут, что я выливаю помои на свою любимую команду и даже, что я засланный крот. Пусть так, но сегодня я вылью помои скорее на себя, на свое суждение о том, что Динамо могло сыграть хотя бы вничью с Ювентусом. Да, каюсь, дожил до седых волос (слава богу, что они хоть есть еще), а надеялся как семнадцатилетний юноша или как неисправимый оптимист.
Честное слово, надеялся.Я прекрасно понимал и понимаю, что Ювентус это Гуливер, а мы хоть и не лилипуты, но до этого великана нам еще расти и расти. Но ведь, коллеги, иногда и коза на баяне играет, а папуас на икону молется. Да, и Давид, как помните, побеждил Голиафа.
Просто на вчерашний день для возможной хотя бы ничьей казалось, что сошлись все звезды: Криштиану Роналдо не приехал( а он один, как сказал наш мудрый тренер стоит двух Динамо), Ювентус тренирует Пирло, который до этого еще никого не тренировал, да и в Кальчо Ювентус ныне не бог (в трех играх одна победа, две ничьи и плюс канцелярская победа над не приехавшим на игру короновирусным Наполи).
Казалось внешне, что после победных игр с великим Гентом и с не менее великими топ-клубами как АZ, Рух, Львов, Минай, Олимпик, после того, как всеми правдами и неправдами почти все игры играются дома, Динамо наконец-то выиграет у «макаронников», как та палка, которая раз в год стреляет.
Но…
Наблюдая за игрой уже в первом тайме у меня иллюзий и надежд «не осталось следа, все к далеким звездам унеслось», как писал А. Блок. При равенстве владения мячом , при равенстве в точности передач игроки Ювентуса играли на нашей половине поля, а мы жались к своим воротам, играя не по лекалам Лобановского, по манускриптам Хацкевича, дополненных Михайличенко. И уже в первом тайме стало ясно, что проигрыша не избежать.
Игра от обороны – наш единственный метод игры с более сильными клубами. Метод действенный, как показала игра с Шахтером и игра сборной страны с испанцами. Но метод действенен при одном условии: игроки знают куда и когда передавать с трудом отобранный у соперников мяч. А вот этого я не видел. Видели сумбур вместо музыки и долгие, тяжелые размышления у парадного подъезда.
Не скажу, что техническая подготовка наших игроков хуже туринцев, но скорость мышления динамовцев на порядок ниже, чем у игроков Ювентуса. Класс футболиста ведь определяется не бегом, не умением чеканить мяч любой частью тела, а скоростью футбольного мышления, умением двигать мяч, а не себя с мячом, и играть без него. Но этого, коллеги, мы вчера не наблюдали. И не только вчера. Как сливали Ковалевке, так же слили и Ювентусу, но с другим настроением: терпением, но уже боевым, будто бы при Хацкевиче/Михайличенко терпение ведь было не боевое. Чем поражение 0:2 лучше поражения 0:5 от Челси? Только тем, что за него не стыдно?
И я не скажу что ныне Динамо смотрится лучше Динамо от предыдущих тренеров. Повторюсь, может быть за счет большей самоотдачи. Но как играли от обороны с сильными соперниками, так и не умеем преодолевать автобус слабых команд. Стреляйте, убивайте меня, но я не вижу существенных улучшений в игре. И не потому, что не верю в тренерский гений 75-летнего нашего коуча… Прошу не делайте из Луческу спасителя Динамо. Он ведь не Иисус, который пятью буханками ячменного хлеба и двумя рыбинами накормил народ.
У меня нет претензий к футболистам. Был какой-то порядок на поле, была самоотдача, Но порядок и самоотдача, умноженные на отсутствие класса, всегда равны нулю. Иногда порядок бьет класс. Но только иногда…
Выход из обороны в атаку не наблюдался, автобуса, как у сборной с испанцами, не было видно. Итальянцы разрушали нашу компактность легко и просто обыгрывая один в один украинских игроков, а другие просто не успевали подстраховывать. Вспомните, что делал молодой Кьеза с нашими игроками. Он просто не замечал ни Цыганкова, ни Кенжору, ни Сидорчука.
Перевод Миколенко с левого центрального защитника на место левого фулбека, как по мне, оказался ошибочным. Если до замен наш левый фланг играл более - менее надежно, то после такого решения Луческу из-за того, что Миколенко увлекался атаками и не успевал вернуться, ни свежий Попов, ни такой же свежий Вербич не решили, что им делать с Квадрадо, который оказывался раз за разом свободным на своем крае. Вспомните, что перед тем как Квадрадо получил мяч, после которого отдал голевую передачу, он около минуты абсолютно свободным просил передачи и получил ее на нашу голову.
Наш чудо – голкипер Бущан вновь выручал не раз. Совершил четыре сейва. Как и его визави. Но если туринский вратарь не пропустил и не ошибался на выходах, то именно Бущан привез первый гол, да и во втором, как мне кажется должен был идти на перехват. Но он сначала рванул на мяч, потом передумал и застывший, как вкопанный, наблюдал как Мората забивает нам гол. Вратарь не должен выручать, вратарь обязан брать свое.
И, кстати, очень понравился вчера Сидорчук. На мой взгляд он был лучшим на поле, в не Шапаренко, который очень часто передерживал мяча.
Последнее. Как бы я не любил Цыганкова (конечно, как футболиста), но для великих свершений в футболе, несмотря на свои только 22 (почти 23), видимо потерян. А если не уйдет в топ - чепионат за любые деньги зимой или хотя бы после этого сезона, но точно – для настоящего футбола, а не его эрзац – заменителя, наблюдаемого в Украине, он потерян. Вспомните когда ушел Шева ( ему не было еще 23-ех лет) и когда ушел Ярмоленко (в 28- мь)?
Ну что ж… Будем и мы терпеть, наблюдая игру нашего с вами любимого клуба, понимая, что настоящее сражение должно быть с венграми. А каким оно будет: победным как под Желтыми Водами или проигранным как под Берестечком, увидим. Но надежда есть. На то она и Надежда.
С уважением, и надеждой.
Скиф,
Получается, что наше Динамо круче всех.
Но вот Заря, которую мы не смогли обыграть и еле унесли ноги, дует безнадежно Лестеру (абсолютно не гранду).
А может и не получается....
И из Луческу нового безгрешного мессию не нужно себе ваять - меньше будет разочарований.
Он проффи высокого класса, но и у него (как и у любого) могут случаться ошибки и "помарки" - и тогда тщательно выписаный образ в иконостасе начинает меркнуть.
Понятно, обидно - Динамо проиграло, почти без шансов. Ожидаемо, но неожиданно.
Ожидаемо - потому что у Динамо проблемы с составом, ожидаемо - потому что Юве.
Неожиданно - потому что игра была действительно "ни о чем" - по игре с первоначальной схемой итальянцы нас сожрали без соли, а перестроиться сумели только в последние минут десять-пятнадцать.
Неожиданно, потому что:
Плотного "автобуса" не получилось. Опорная зона - просто песня. Только очень грустная.
Нападение - или хорошее, или ничего. Вот ничего и не пишу.
Почему так получилось - отдельный разговор. Разговор тренерского штаба с играками.
А мы увидим только результат такого разговора (надеюсь).
НО: "Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны".
И делать выводы по одному матчу, в котором не прыгнули чуть выше головы, я бы не стал.
Согласен со всем, вот кроме этого.
Как раз опорная зона сыграла неплохо а Сидорчук по моему мнению был вообще лучшим игроком матча.
Провалились наши края: и правый и левый. И только потому, что изучив нас Пирло навязал нам игру флангами.
Вспомните что вся опасность шла с начала от Кьезы, который свинтил позвонки Кенжоре и Цыганкову, а после замены Караваева - с нашего левого края.
А под по центру, где хозяйничал Сидорчук, атак практически не было.
Был не прав, признаю
Но вот по поводу его подборов и подстраховки в паре моментов - тут мнение не изменилось, нужно действительно лучше.
В передачах же вперед - действительно грустно получалось.
Барсу в 97 громили как раз смелостью и "непокобелимостью" к авторитетам
А 5:0 от Юве то же при Лесике было в 2002 ... правда в Турине
Не только наш, метод, - почти всегда, самый рациональный и действенный.
2. Про порядок, который бьет класс, - в нашем случае, надеяться, что у ТОП ИТАЛЬЯНСКОЙ команды, порядка может быть меньше)...
3. "Не скажу, что техническая подготовка наших игроков хуже туринцев".
Я бы рискнул сказать, что все-таки хуже. И это единственная причина, которая делает разницу. Все остальное от лукавого.
4. Про скорость мышления. Важно отличать, - не скорость мышления, а скорость принятия решений - это не одно и тоже! От чего она зависит?
Если после отбора/подбора партнеры попрятались, либо открываются не под контратаку, а чтобы просто сохранить мяч, - не поможет "скорость мышления" и сверхмощного компьютера, ведь просто, по факту, - отдать мяч некому. Чтобы проявилась "скорость мышления", нужна скорость "предложения".
5. Кто привез первый гол. А ничего, что Циганкова, перед этим, обыграли, как мальчика, Ничего, что дали ударить? Да и Миколенко сыграл неудачно, и не отбил, и на подбор уже не мог успеть, - уже лежал на газоне.
Бущан не выручил, немного ошибся, но это не единственный эпизод в матче, - матч длится 90 минут, кто забыл. Играет команда, - 11 человек, кто не помнит.
Вратарь никому ничего не должен, - ни свое брать ни чужое) Просто по теории вероятности будут ошибки, как и у любого полевого игрока, только за ним уже одни ворота...
6. Циганкова никто не держит. Будут предложения -уйдет.
Откуда инфа? Так уверено написали, наверное от самого ИМС, за сколько готов отпустить ИМС Циганкова?
Ведущий «ТаТоТаке» Михаил Спиваковский поделился информацией о возможном трансфере Виктора Цыганкова из «Динамо».
"Появилась информация, что Суркис готов продать Цыганкова. Я связался с Игорем Михайловичем. Он сказал, что предложений просто нет. А готов-не готов. Если будет хорошее предложение – он продаст Цыганкова, – сказал Спиваковский".
Хотя, в свете последних событий, это и так было понятно.
На мое мнение, вчерашняя игра была не безнадежная, в сравнении с Хацкевичем сделан большой шаг вперед, Луческу после этой ЛЧ сделает выводы о многих игроках и отберет с кем можно двигаться дальше, кто может еще прогрессировать, кто-то может очень сильно еще добавить, а кто-то достиг своего потолка и ЛЧ это не их уровень, для меня яркий пример последнего Буяльский.
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
«Вот сколько уже говорят: спасать не надо - своего не пускай из ничего!», - написал Франков в Telegram.
Позже Артем Франкович отказался от своих слов..........
Луческу может рассказать, как и куда перемещаться, но технике он научить не может, этому учатся раньше, и для этого нужны изначальные данные - скорость мышления, координация движений. Вряд ли любой другой тренер с этими игроками добился бы хотя бы ничьей вчера.
Могло ли вообще быть лучше вчера? Какой тренер доказал, что каждый из этих игроков способен успешно противостоять соперникам такого уровня? У Хацкевича получилось против уровня "Олимпиакоса", а "Челси" быстро показал уровень команды. У Михайличенко вообще не получилось. Или Ребров бы выжал из этой команды больше? Очень сомневаюсь. А в сборной Украины немного иной состав и получилось пока только против Испании.
Вся надежда - либо на внезапно скорый рост молодёжи (Циганкову уже пора бы играть поярче, как и Супряге, а он, как показалось, ждёт идеального паса, после которого надо будет лишь ударить по воротам - у нас не настолько сильная полузащита для этого, иначе у нас Соль бы так забивал по 20 мячей за сезон), либо на внезапную щедрость Суркиса на трансферном рынке.
Кроме самоотдачи?
Что?
Посмотрите любую игру Хацкевича и Михайличенко в ЛЕ и скажите, что же стало лучше?
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
Динамо больше играло средним блоком, как я написал. Поэтому более мастеровитые итальянцы, обыгрывая одиночных игроков, и получали свободное пространство. В результате компактность, о которой так часто говорили тренеры Динамо, да и подхалимы этих тренеров, исчезала как с белых яблонь дым.
Я пишу о другом, что по иному с сильными командами мы не можем и не умеем, а играем так как и играли при Хацкеквиче/Михайличенко.
То же самое можно сказать о позиционных атаках. Мы, как во времена Михайличенко с Хацкевичем ,не умели их строить, так и не умеем.
Отсюда и вопрос.
С уважением, Скиф.
Не было. Давайте будем объективны и судить о матче не так по количеству владения или др.ТТД, а по самой игре.
Ювентус нас обыграл на экономрежиме, спокойно и уверенно.
Примерно так само как и Лацио. Помните.
Я ведь не отрицаю, что игра стала выглядеть лучше. Нет
Да и футболисты играют более самоотверженно, с полной выкладкой.
Хотя и и при Хайцкевиче с Михайличенко мы писали, что футболисты играют с полной отдачей.
А 0:5 с Челси примерно то же, что и 1:7 с Францией. Но ведь позже было и 1:0 с Испанией.
Давайте поставим точки: да, игра Динамо от Луческу стала смотреться более структурированной и пока все...
учетная запись этого пользователя была удалена