«Вы забьёте сколько сможете, мы – сколько захотим!»
С кем это Заря играла сегодня? МанСити? Бавария? …
АЕК??? Так бездарно проигрывать АЕКу, да ещё на своём поле?
Что же это получается? Мы атакуем, атакуем, стараемся, стараемся и всё впустую, а у соперников влетает всё, что они пробивают в сторону наших ворот!
Так нечестно, мы так не договаривались..За последнее время таких позорных матчей на евроарене не припомню. Шахтёр на своём поле пропускает 6 мячей от евросереднячка, наше Динамо сыграло 3 хороших тайма из 6-ти, но набрало только 1 очко, Заря вообще показала, что даже Лига Европы для неё – заоблачный уровень, Десна и Колос даже квалификацию не прошли.
Уровень футбола в стране просел и продолжает проседать. Не слышал, чтоб кто-то этим был сильно обеспокоен. Зарплаты огромные, командировки приятные…Как поднимать уровень футбола в стране? Где анализ, где предложения? Где программа выхода из кризиса, где предложения по развитию массового футбола и поиску футбольных талантов? А может кто-то понял, что тренерам, которые возятся с ребятнёй, надо платить хоть немного больше? И поощрять их не только за отдельных игроков, которых они сумели подготовить? Есть и другие критерии.
Ведь всё, что происходит сегодня - не случайность, цепь поражений носит системный характер. Понятно, что из-за кризиса в стране упал уровень финансирования, но сваливать всё на него неразумно. Зарубежные клубы испытывают аналогичные проблемы, понятно, что запас прочности у них выше, но трудности испытывают все. Создаётся впечатление, что выход из положения ищут (и находят!) многие, но только не мы. Нас же всё устраивает. Также хотелось бы чтоб наши постоянные корреспонденты и эксперты (фамилии не буду называть, вы и так их всех знаете) озаботились будущим украинского футбола (пока не поздно), а не ограничивались кратким анализом конкретных матчей, да околофутбольными дрязгами.
Возможно, я сгущаю краски, тогда пусть на эти вопросы ответят профессионалы.
P. s. Пересмотрел пропущенные Зарёй голы, - грубейшие ошибки обороны. Промелькнула мысль: а не плавят ли защитники команды своего тренера? Очень хотел бы ошибиться, но со стороны выглядит довольно похоже.
Посредственные команды собранные из посредственных игроков.
Можно гназваться мужиками и даже быть таковыми, но если нет достаточного уровня ты будешь проигрывать с хоккейным счетом.
У меня такое ощущение, что даже наши тренеры не понимают этого очевидного факта и даже не пытаются сыграть тактически гибче.
Сразу же на первых минутах гол и ШД и Динамо и вот Заре и потом уже тебя просто добивают...
По сути довольно унылое зрелище.
И весь этот лепет, что мол мы заслужили на гол! тоже не впечатляет.
-----------------
У мене, взагалі, враження, що і тренер, і гравці виконують тяжку повинність - принаймі, вираз обличчя Скрипника можна описати одним словом - пофігізм.
Щось там, в Зорі, відбувається, невидиме посторонньому оку. Недарма, звідти пішов Рафаїлов. Як би ми до нього не відносилися, але було видно, що Зоря для нього не лише зарплатна відомість.
ная рекомендация" быть ему тренером в киевском "Динамо"(тогда ведь не знали о приглашении владель-
цами клуба Луческу), а заодно "восхищение" "Зарей"?..Вопрос, конечно,риторический. Ведь игра "Зари"
как на ладони. Впрочем. и всех остальных украинских команд тоже...
До речі, своєю нинішньою грою вони мені нагадують саме Міхіне Динамо. Тільки результати гірші, бо рівень гравців не той.
А щодо рекомендацій...
Ви, напевно, великий прихильник тренерського таланту Михайличенка?
но считать, что она играла лучше? "Динамо" играло не просто плохо, а отвратительно.Но мы же говорим о "Заре". И лучшее доказательство, что эта команда собой представляет, ее игра в ны- нешнем сезоне, особенно, в ЛЕ. Что касается Вашего вопроса, то разве из моего предыдущего комментария, видно, что я "сторонник" Михайличенко? Чтобы Вы не предполагали, знайте, что, по моему убеждению, ни Михайличенко-2002 и все его сменщики с 2002г. и до Михайличенко- 2020 не соответствовали должности тренера киевского "Динамо" по одной, но главной причине-
никто по-настоящему не оказался единомышленником идей Лобановского(и Базилевича). Поэ-
тому и были такие результаты и постепенная деградация команды. Но мы же говорили о "Заре".
---------------
Ви никогда не встречались с общепринятым мнением, что в начале 60-х, Динамо К играло лучше всех, а чемпионом было Торпедо. И где-то рядом был обратный результат.
да во всех видах спорта сплошь и рядом бывает, что лучшие проигрывают турнир.
Или может Вы считаете, что греки играли лучше всех в Европе в 2004?
P.S. Кстати, до сих пор не могу понять, КАК против Александрии Заря сумела потерять 11 очей?!!
1960г. московское "Торпедо" было сильнее киевского "Динамо" и потому заслуженно стало чемпионом СССР. И адекватные болельщики киевского "Динамо" понимали это и с уважением относились к этой команде, которая по манере игры чем-то была схожа с киевлянами. Не говоря уже о том, что в рядах "Торпедо" в 1960г. впечатляли В.Ива-
нов, В.Воронин, С.Метревели, Н.Маношин, В.Шустиков, Л.Островский, Б.Батанов, Г.Гу-саров. Жаль, что этот состав за 2 года до этого "потерял" Э.Стрельцова, который вер- нется к ним лишь в 1965г. Но того "Торпедо" уже не существовало...
И что немаловажно - там тренером был великий реформатор Маслов, начавший вне-
дрять свои тактические идеи в конце 50-х г.г. именно в "Торпедо". В то время мы еще не могли себе представить, что через 4 года Маслов начнет работать в Киеве, совер-
шит "тактическую революцию" в "Динамо",внедряя 4-3-3 и 4-4-2 раньше своих иност- ранных коллег, не говоря уже о советских тренерах.
А через год "Торпедо" и киевское "Динамо" поменялись местами. На сей раз киевляне были сильнее и закономерно заняли первое место. Но эти два сезона(1960-61г.г.) со-
перники были достойны друг друга. И конкурентов у них было достаточно.Как и конку-
рентоспособной вся высшая лига.
Так что все-таки "сплошь и рядом" выигрывают сильнейшие, а изредка, к сожалению, такие, как сб.Греции в 2004г...
Вышла Александрия и часть ведущих игроков разбежалась (Цуриков куда-то за границу, где не смог заиграть, еще один в Москву к какому то своему любимому тренеру, потом пошел по ру.... т. е по клубам)
В этом году Десна своеобразно усилилась, потеряв Фаворова и Филиппова. Причем Филиппова можно было оставить, чтобы он помог пройти отборочные матчи.
Заря за копейки разбазарила своих игроков. В Динамо в аренду брать не захотели. Янакова купили и отдали в аренду. Думаю он не хуже их нынешних был бы. Гладкий ...
Колос приобрел Селезнева зачем то. У них не кому пенальти пробить? На большее он не способен.
футболістам пофік, їх агентам - взагалі чудово живеться, керівництву - пару матчів у сезоні зіграти.
от і все.
виходить дубль чи третій склад - грають на тому ж рівні.
ніякими програмами і фінансуваннями проблему не вирішити, тому що 99% українських "футбольних профі" ця читуація цілком подобається.
бездарним тренерам добре, гравцям рівня дюсш краще грати погано аніж на стройках вколювати, агентам - аби своїх пристроїть і відсоток взять, власникам - в чу якесь місце занять і у віп ложі посидіть поруч із Суркісом, менеджерам взагалі пофік, хто дасть грошей - той і правий....
а болільники..
ну вони мають право купить втридорога футбольний пакет у Денісова, шо ї ще нада?...
Так за ці гроші можна купити ЦІЛУ пляшку! А якщо пальонки, то й дві!
На Великдень минулого року моя кума, яка працює на "спортивних" товарах, після того як черговий клієнт втретє за день зайшов за пляшкою, сказала йому:
- Що ти цілий день бухаєш? Взяв би яку книжку почитав.
- А ти знаєш, скільки вона коштує?!!
- Так ти вже більше потратив на пойло...
- А це - для душі...
І думаєте, він у нас один на такий на 30 тис населення?
а ще техогляд 850, страховка 500, плр тест 900,
все тіпа недорого, але у гаманці уже вітер гуляє....
-------------
почему 2 матча?
Все игры можно смотреть за 100 грн
Кроме футболов есть Униан, 2+2, ну и всякие там спорты
Как итого все игры Динамо и сборной охвачены , да и большинство ЧУ
Нет АПЛ, Бундеслиги и Примеры, но я уж и не смотрю столько футбола в принципе, тут иногда на Динамо нет времени
А гурманам конечно нужно поискать, но вопрос же был о минимальных тратах на зрелище, а не шиковать на халяву
По поводу дороговизны жизни я с вами согласен полностью, но тут уж нужно понимать, что футбол не для тех кто с голоду помирает.
П.С.
Тест ПЛР за 900 такого я не видел в коммерческих больницах самое дешевое, что встречал 1500 , остальное дороже и даже за 2000 заезжает
так що без варіантів.
щодо дивитись багато - життя ж не гумове, є й так чим зайнятись, так що на футбол по тв лишається пару годин у місяць; адже і заробляти потрібно і відпочивати не ттільки перед ящиком ))
якраз для людей що днями втикають в тв і дивляться футболи - їм мабуть б/я пакет дешевий.
--
плр я робив у держлікарні, але за гроші. здається 917 грн, якщо точніше.
у Рівному.
Ну тогда нужно искать другие варианты, раз провайдеры везде по разному выступают
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ответ, по-моему, на поверхности, да я и упомянул о действующих лицах: "Не слышал, чтоб кто-то этим был сильно обеспокоен. Зарплаты огромные, командировки приятные…" Конечно же я имею в виду наших футбольных (и околофутбольных) функционеров. Федерация и прочие "руками-водящие" органы у нас есть, зарплаты есть, а футбола нет. И никому в тихом болоте от этого ни жарко, ни холодно.
И Заря весьма средний клуб - в прошлом сезоне был новый тренер , всплеск, унылое ДК без тренера, игроки хотели доказать свою профпригодность......
В этом сезоне диспозиция весьма изменилась - средние по своей сути игроки поднаелись, новых серьезных вливаний в клуб нет, нет новых игроков, тренер потерял былой энтузиазм (вспомните летнюю эпопею по уходу Скрипника), и добавьте финансовые негоразды в клубе (невыплаты по 4 месяца). Вот все становится на места.
Можете со мной спорить на счет средних игроков... Громов никогда и не был топом (что доказал в Динамо) а сейчас от матча к матчу все реже и реже выдает достойные матчи.
Кочергин и Кабаев выдали прошлый достойный сезон для себя , забили аж по 7 голов, сейчас оба просто вернулись на свой обычный уровень. Лунев ... даже в прошлом сезоне не блистал.....
Тут же и Скрипник уже не так воодушевлен и энтузиазм игроков по отстаиванию тренера подувял.
Уже близко нет такого игрока в Заре, способного повести за собой и вытянуть матч, как был прошлой осенью Леднев, или как у Вернидуба был Михайличенко и Бонавентура.
Как не обидно признавать, но Заря далеко не третья сила, а весьма средний клуб с претензиями на верхнюю часть таблицы УПЛ и не выше этого. Там нет игроков хорошего уровня Динамо и штольни, там нет финансирования и соответственно нет качественного усиления, энтузиазм тренера слегка подувял....
А добавьте еще какие-то возможные подводные камни, неведомые болельщикам.
И как можно требовать вот от этого кома недоразумений каких-то достойных результатов ?
Поэтому мне и кажется, что уровень нашего футбола просел и продолжает проседать, но это мало кого волнует.
Посредственные команды собранные из посредственных игроков.
Можно гназваться мужиками и даже быть таковыми, но если нет достаточного уровня ты будешь проигрывать с хоккейным счетом.
У меня такое ощущение, что даже наши тренеры не понимают этого очевидного факта и даже не пытаются сыграть тактически гибче.
Сразу же на первых минутах гол и ШД и Динамо и вот Заре и потом уже тебя просто добивают...
По сути довольно унылое зрелище.
И весь этот лепет, что мол мы заслужили на гол! тоже не впечатляет.
А бонусы за попадание в группу ЛЧ ( причем заработанные на поле ), а победы над АЗ, Гентом? Или, если не хочется, то не считается?
Просто возьмите и посмотрите сколько каждый год и какая команда приносит очков в таблицу коэффициентов.
---------------
В этом сезоне уже 5 баллов в клубном рейтинге УЕФА
Заря - пока 0
Десна - 2
Колос - 2
Максимальный показатель Зари за прошлые сезоны 4 - это один раз было, остальное 2 или 2,5
У остальных еще хуже
А Динамо с Шахтером по 11-12 баллов приносили, и по 19-22 без этих баллов мы бы в таблице коэффициентов откатились бы уже черти куда вниз во второй или третий десяток
По поводу поляков там насколько я понимаю ситуация тоже напряженная но хотя бы в + идет.
у них просто нет таких клубов у которых бюджет от 30 млн евро в год (Динамо) у Шахтера немного больше.
Зато у них есть стабильный доход от ТВ лучшему клубу в плане зрелищности 7 млн худшему 4 млн ну + остальные доходы от билетов и остального.
И получается для Динамо и Шахтера это семечки они на еврокубках не меньше получают, а остальным в ЧУ это была бы стабильная манна небесная у нас по оценкам Суркиса и Зари от 1 млн до 1,5 евро
И это Динамо с Зарей остальным и того нет. Когда то хотели 115 млн грн делить на всех - копейки
Одним словом в польском футболе более крепкая основа финансовая (правда до коронокризиса)