Відповідь Андрію Andrey Bogushevsky (bam73)

Иван, Вы так "смачно" высказались про Сабо, цитирую: "Соромно це коли Сабо оливає брудом все що не так лежить в Динамо, а після вдалого матчу киян наче баламбас ахметівський ковтнув мовчить бо сказати нічого!" (с), что у меня возник вопрос:
А вот, если Суркис завтра назначит гл. тренером Динамо Сабо, а? И в первых играх он начнет давать результат, как Вы отнесетесь к этому?

Олександре! Я віднесусь до Сабо як до покидька так як і зараз до нього відношусь.... А як інакше?! Він єдиний з усіх тренерів Динамо відкрито ненавидить клуб який його зробив! Навіть Блохін який також має конфлікт із Суркісами ніде не поливав не брудом а г*мном рідний клуб! Отже я скорше думаю що колись нас очолить Моуріньйо аніж знову Сабо!

Помнится, при "динамовских сердцах" вместо травмированных центральных защитников ставили Сидорчука:-)) А Луческу доверяет молодым Забарному и Сироте.

Так і я ж про це, пане Сєдой!

Да, но пример с Сидорчуком показательный:-))

А с шахтой 04.07.20 в основе 90 минут отыграл не Сирота?

Я же не о Сироте, а о Сидорчуке.

Тю, не дочитал... )

А при кому поставили Миколенка? А Циганкова? А Попова?

Они играли только на своих позициях. Разве, что Цыганкова ставили изредка на левый фланг.

"......Де би були Забарний, Сирота, Супряга Нещерет Жерсон якби не Мірча Михайлович?..."
А не хотим перефразировать:
Де би були Забарний, Сирота, Супряга Нещерет, Жерсон , если бы не травмы Бурды, Попова, Шабанова. Если бы не положительный тест Бущана и Бойко, если бы Родригес не налажал в Турции?

От лукавого ваши выводы ))))))

Ну судячи з усього, якщо мої висновки "от лукавого" то Ваші "від Матфея"! Тобто істина в останній інстанції?!))

Так Забарний і Сирота з Нещеретом були б у резерві безумовно! (Я іх згадав щоб підтримати хлопців і про це вказано в тексті блогу) Але на рахунок Супряги і Жерсона буду сперечатись... Супряга був взагалі засланий у Дніпро1 і там би він і лишився а Жерсон- тут питання до дисципліни самого гравця звичайно, але і до тренерів теж є питання підходу до гравців(мотивація)

Супрягу "заслали" у Дніпро не одного, а разом з Булєцою, який теж чемпіон світу. І повернулись вони разом. Це не ініціатива Мірчі. Це умови аренди. Тількі одного Мірча лишив, а іншого взад...
Тут давно ні хто не питає як так що чемпіон світу Цитаішвілі не грає...А відповідь проста. У нас на його місці є кому грати.Чого лишили Супрягу, а Булєцу ні... з тієї самої причини...

Так отож! Цитаїшвілі грав, поки були проблеми в Циганкова. Після того навіть на заміну не виходить.
На місце Булеци в Динамо претендентів - як на бюджетне місце в пристойному вузі.
Родрігес - перестав вимахуватись, бо спершу поперли з Динамо, а потім з Туреччини знов в Динамо. Зрозумів, що зі своїми замашками можна повернутись в чемпіонат Молдови.
Нещерет, Забарний, Попов, Сирота - коронавірус і травми основи.

То есть пусть бухает, а виноват тренер?
Вот все любят ссылаться на Валерия Васильевича
Так при нём бы не в аренду. При нём бы в дубль и без права вернуться в основу
Пан Андрей по Супряге ответил
Почему мы так любим на попередников кивать!
Или Ва хотите кое кого возвеличить )))))

Джентльмени, я дуже сподіваюся, що ви не полаєтеся.

Років зо три тому Ваш покірний слуга скоїв дурницю - поліз замирювати в блог друга, на якого наїхав йолоп.

Тепер у мене одним другом менше й одним йолопом більше :)

Андрія я вважаю людиною набагато адекватнішою, але ризикувати не хочу.

Тому казати тут те, що казав там тоді, не буду (а казав звичайні для такої ситуації речі на кшталт "кожен із вас, панове, по-своєму правий, і кожна людина інколи помиляється, тож прошу, будьте один до одного великодушними", не більше), а просто висловлю надію.

Панове, я дуже сподіваюся й мені дуже хочеться вірити, що вам обом вистачить мудрості не поцапатися.

Соромно, не соромно - це нехай кожен вболівальник сам собі відчуває.
А от те, що могли мінімум одне очко з Барселони привезти, це факт.

Соромно було тоді, коли призначили Луческу тренером. Так, він сильний тренер і при ньому прогресує Динамо, прогресує молодь, є результат і гра. Це плюси. Але, насправді, і далі важко сприймати румуна головним тренером Динамо. Він тут чужий.

Среди вас он точно чужой, а вот среди динамовцев - он свой, и именно ЭТО важно.

Як добре за всіх розписатись, призначити своїх і чужих, поділити на правильних і неправильних.
Щось мені це нагадує. Щось таке, що вже майже 29 років тому припинило існування на карті, але досі існує в багатьох головах...

Вы мне уже это приписывали. Это меня не волнует и не задевает, потому что я был участником тех изменений, результатами которых Вы пользуетесь. Насчёт "подилыты", автор предыдущего комментария "первый начал":)), пришлось ему кое-что напомнить, ну а Вы тут как тут со своими заезженными и притянутыми за уши воспоминаниями.

Бревно з Лєніним несли?

Ні, "комуняків - на гіляку".

Дивно...
Але, якщо правда, то респект

Спасибо! Я теперь классик!:-)

"...Де би були Забарний, Сирота, Супряга Нещерет Жерсон якби не Мірча Михайлович?..."

Я даже не спрошу есть ли у румынов отчества...)) А были бы они там же где Миколенко. В основе! Когда у Хацкевича не было кого ставить, он Виталика выпустил, а тот заиграл. Сироту ещё Михайличенко выпускал, да и он пока не очень играет. Если бы Бурда, Попов, Шабанов не сломались, где бы был Забарный? Там же где Нещерет, если бы Бущан или Бойко были в строю. А Жерсона за поведение отправили в аренду, а из аренды за поведения отправили взад.)) И если бы он у Мирчи исполнял тоже что у Михайличенко, а потом в Турции, то он бы вернулся в дно японской лиги, где его взяли.

Хух... Как-то так..

"Я теперь классик!"
----------------------------------------------
Ну аякже ж!
"Наш ответ Чемберлену" (С).
Будуть згадувати, розбирати на цитати.
"Я памятник себе воздвиг нерукотворный,
К нему не заростет народная тропа" (С)

Я помню "нечто", на даче, куда даже если я не кошу, тропа не зарастает...:-)

Я здогадуюсь куди, але, думаю, тут ще до цього не дійшло. Хоча, іноді попахує...

Сергію! Ви в своєму переліку забули вказати козацький лист турецькому Султану(с)))))

Якби тут були взаємні образи, то згадав би. А так - все коректно, хоча не все зрозуміло ...

Андрію! Я відношуся до Вас, як і до інших адекватних жителів нашого сайту з повагою! Тому для мене Ви - просто поважна людина, а не "класик" Хоча, якщо хочете ним бути то я не заперечую!)))

"І всім нам треба підтримати молодих хлопців яким би ані Хац ані Михай не довірилися в жодному разі крім безвиході... Де би були Забарний, Сирота, Супряга Нещерет Жерсон якби не Мірча Михайлович? Не соромно!" - тепер буде видно що я теж думаю що вказані хлопці грали б але від безвиході!!!!!
А у румунського спеціаліста від безвиході грали тільки Нещерет і !Шабанов!

Я називаю так нашого тренера (Мірча Михайлович) тільки тому що мені огидно називати його "містер" чи Будулай!

з повагою до Вас

Не, ну это обидно.... От человека которому пишут блоги, в просто обычные адекватные жители сайта... Ладно... Я сильный... Я переживу...))

Іван Петрушко, все норм. Мені, особисто, наше спілкування було приємне. Сподіваюсь, що і я не створював Вам ніяких незручностей...

Андрію! Я живу тут вже 8 років! єдине, за що я на Вас "ображаюсь" то це за те, що особисто поспілкувались ми лише зараз!)

Ви не тільки не створили мені незручностей, навпаки, я задоволений нашою дискусією, бо в "споре рождается истина"!

Адекватний житель цього сайту - не таке вже й звичне явище :)

Все залежить виключно від кола спілкування.:-)))

Це - 5!
Шах і мат:)

Питання в тому, чи зіграли б вони при папєрєдніках так само, як зараз?
Не даремно ж зараз самі динамівці кажуть, що нарешті вони знають, ЩО робити на полі.
Передбачаю Ваше - "не будуть вони ж хаяти свого шефа". Могли б просто промовчати.

"Передбачаю Ваше ..." Не, ну теперь точно-классик!))

Оценивать работк Луче банально рано. То, что он квалифицированный ГТ, вопросов не вызывает.
Но почему стыдливо прячутся глаза и сыплются минусы в коменты за просьбу пояснить вопрос, один.
Давайте все таки оценим роль лично Луче в том что творится в нашем футболе. Ба, пойдем дальше. Это ведь легенда про кормящий всех бомбасс , творилась и его руками. И делал он это осознанно !!! То есть в том дерьме , в котором оказалась вся страна есть и его роль, не самая последняя.
Но теперь он вроде бы " наш с...н сын".
Или опять , вне политики. Так она уже к нам пришла, сама. Или мы не понимаем, что Ринат содержит шахту и ильичей и еще кучу однокласников, совсем не из благотворительности. Это общественно- политический проект. Ну заодно и затраты чуть отбить в ЛЧ..
И один из создателей этого дерьма- Луче. Ну и не забудьте его, россия- Украина, одна страна, еще год назад...
И да, я болею за ДК, потому что клуб это не Луче и не Суркисы..это значительно масштабнее. Но петь дифирамбы этому ноунейму...

Не отвечу....Вы сами знаете что было бы))

Я вважаю політичні погляди Мірчі антиукраїнськими! і крапка! І футбол - не "внє політікі" а саме вона і є! Я ніколи не пробачу Мірчі не шахту (як не дивно) а зєніт сант підєрбург! Бо саме там Луческу "наговорив" не на ДК а на Україну такого за що я його наприклад пробачити не зможу! Але я люблю наш клуб! І так сталося що зараз МЛ - тренер ДК! а ІМС його президент! Я можу не погоджуватися із його рішеннями але ніколи не підніму руку на тренера чи президента! Я спершу сподівався на невдачу Луческу а тепер нерозумно було б іти проти хлопців що виходять на поле і грають! Якщо лиш тільки Мірча зміг підібрати до них ключі то нехай вже так і буде! Для мене є тільки Валерій Васильович Лобановський! Назавжди! а Суркіси і Луческу - пройдуть!

Якщо не секрет, ЩО саме наговорив Луческу про Україну?
Справді, цікаво знати.
І якщо він дійсно наговорив щось страшне, дивно, чому його не оголосили персоною нон-грата?

Нічого страшного, крім "Україна і Росія - одна країна"

Горшки они не били-просто одного из немногих,кого оторвали от кормушки из-за неуёмной жадности

У меня нет категорий "стыдно" или "не стыдно" как по мне - детский сад
Зато есть категории проиграли выиграли или ничья

Стыдно или не стыдно должно быть за свои дела и поступки а не за то что ты имел удовольствие созерцать по телевизору. Тут больше подходит определение понравилось / не понравилось

Согласен! Что лучше: "достойно" проиграть пару игр или одну проиграть "стыдно", а потом выиграть или сыграть вничью?! Тем более кто является оценщиком. Лучшая оценка - это итоговая таблица

Не згоден з Вами! Уявимо собі, що в цінці минулого сезону у групи гравців шахти виявили допінг і команду (як колись в Італії Юве) опустили лігою нижче.
Динамо - чемпіон!!!
Ура!!!
І від цього відразу підніметься оцінка їх (минулорічних динамівців) гри?

Это уже больше "форс-мажор" и не итоговая, а пересмотренная таблица)

Хорошо. Другой пример.
В ЧУ исчезли Металл и Днепр, и Динамо сразу стало не 4-м, а 2-м.
Что, оно стало лучше от этого?

Результат - это причина, а "стыдно" - это следствие, и не стоит их смешивать. К вашему сведению в детском саду ещё не испытывают эти чувства, так что и здесь промашка. А причина ваших умозаключений находится на поверхности - это Луческу и ДК. Имейте смелость в этом признаться и не ищите полдень в 2 часа дня, он уже прошел....

Зате там є виховательки, які до цього відчуття привчають.
Втім, суть не в тому. Дитячий садок був не більше, ніж алегорією, але ж Ваша щира та чиста любов до Луческу примушує все сприймати буквально...

Просто нужно приводить убийственные аргументы, а не высасывать их из пальца и заниматься детским садиком, и провозглашать мужеложство. Чего вы только не придумывайте, чтобы лить грязь на Луческу и на тех, кто его принял как тренера Динамо ! Понимаю, его результаты вас бесят, и вы все глубже погружаетесь в то болото, из которого он уже почти вытащил Динамо. Его приняли болельщики, и это самое главное.
ПС. Я не первый раз Вам лично этого говорю: он классный тренер, после ЛВВ у нас такой первый. Может со временем и Ребров станет на их уровень. Было бы классно! Удачи (жизнь нужно принимать так, как она дается, уж поверьте моему жизненному опыту, это таки-да правда).

Ото я багато аргументів прочитав в цьому полум'яному посланні!
І що ж це я такого придумав?
Нє, мені реально цікаво. А то може авторське право оформлю, роялті збирати буду. Копійки, але копійка до копійки...

Результат - это причина, а "стыдно" - это следствие, и не стоит их смешивать. (с)
-------------
А кто их смешивает?
Прямо написано же - нет такого понятия как "стыдно" после поражения лично для меня.

Получается даже про детский сад у вас мимо кассы раз там по вашим словам чувства стыда еще нет )))

Мои заключения исходят из простой логики без особых эмоций - есть определенные факты - победа, ничья или поражение . Так вот я их рассматриваю только с точки зрения очков в турнирной таблице. И если команда проиграет 100-0 одну игру то лично мне точно стыдно не будет. Ну проиграли и проиграли. Это всего одна игра и в остальных все может развернуться - ну теоретически хотя бы.

Поздравляю! Вы, прям, как машина.

Да нет, просто я в отличии от многих даю людям простое человеческое право на ошибки.
Ну и на то, что бывают разные дни для игры.

Вы снова всё путаете. Бывает или Вы не хотите понять смысл вопроса?

Кроме того , что меня обозвали машиной , других "вопросов" не заметил.

Тогда всё ясно и понятною Удачи. Ждите прихода своих. Вот как только Луческу вытянит Динамо на поверхность, тогда они и слетятся словно стервятники.

У меня к Луческу нейтральное отношение. Ни в + ни в -.
А вот в то , что силами любого тренера можно перекрыть недостаточное для ЛЧ финансирование я не верю.
В этом году повезло и в группу ЛЧ попали с этим составом, а в следующем дай бог, чтобы так же фартонуло.

Не знаю, повезло или не повезло, но своей игрой в квалификации они это заслужили. И в этом заключалась, по моему мнению, задача минимум команды на это год. Задача максимум, учитывая состав группы ЛЧ, играть весной в ЛЕ, и пройти как можно дальше. Но, тут пока ничего не известно, из-за Ковид-19 - всё может пойти насмарку и не только у нас. Будем ждать и надеяться. Ну, а деньги - это проблема объективная. Когда были деньги, выходили почти регулярно в ЛЧ, но всё равно весной, как правило, оказывались в ЛЕ. Первая игра - и на этом всё заканчивалось. Так что деньги - это важно, но не основное; главное - игра и желание играть.

С моей точки зрения с Брюгге тоже заслужили, но не прошли, ошиблись на ровном месте.
А сейчас тоже заслужили и прошли. Хотя и с Гентом и с АЗ могло все перевернуться.

По поводу ковида даже непонятно как там с ЛЧ сложилось бы мешает и помогает он весьма неожиданно.

На ЛЕ надежда есть, но фортели с ковидом всякое устроить могут.

А денег сопоставимых с топ-20 клубов у Динамо никогда не было отсюда и результат

Думаю, никогда и не будет (денег) столько, сколько в Топ клубов. Может какой-то магнат из-за бугра положит глаз на Динамо и выкупит его у Суркисов и будет вливать, тогда можно будет посмотреть. Но с другой стороны, с кем ему здесь в Украине играть? Поэтому так как есть, так очевидно, и будет в ближайшее время.

Кротовские эксперды видели в поражении шахты все что угодно только не собственные проблемы. И "из штанов" выпадают когда проиграет Динамо.
Понятно что плохенькая победа всегда лучше хорошего поражения....

Згоден з Вами.
А не звернули увагу, що тут останні кілька років добра половина в бідах Динамо бачили теж виключно "проіскі врагов".
Аж тренером призначили одного з "врагів" і дивним чином вже і ФуФУїсти не можуть допомогти нашим заклятим друзям, і під керівництвом "врага" пройшли в ЛЧ...

Для меня не существует понятия хорошо играли но проиграли. Раз проиграли значит уступали в каких-то компонентаз. Играли получше чем в предыдущих играх но этого недостаточно даже для ничьей. Двенадцать сейвов Нещерета красноречиво говорит как команда играла в обороне. Кстати третий показатель в ЛЧ за все время ее существования. Неиспользованые моменты непозволительная роскошь в игре с таким соперником и в ЛЧ в частности. Надеюсь ТШ сделает правильные выводы.

Бачите, судячи зі всього, Ви чекали від Динамо перемогу в ЛЧ, бо інакше(по-Вашому) грають погано. Я ж боявся, що в такому складі ми отримаємо як днем раніше шахта.
І тому у нас з Вами різне сприйняття результату і гри.
Звісно, що роботи - непочатий край, але, згадуючи всякі лугано, шкендербеу і т.п., я бачу явний позитив.

Я четко представляю возможности Барселоны и Динамо. А победы можно ожидать всегда. На то я и болельщик.
Но ведь и шахта была в таком же положении но добилась положительного результата. Нужно только верить в свои силы и госпожа удача.

Автор может привести слова Сабо в которых он "оливає брудом все що не так лежить в Динамо" больше чем это делают здесь те кто едва ли не после каждого неудачного матча Динамо оскорбляет игроков, тренеров и руководство Динамо?

Ви звертаєтесь до когось конкретно чи до мене особисто? якщо до мене то мене звуть Іван а не автор а якщо по суті питання то увімкніть будь яку з передач на футбол123 після матчу ДК де експертом є ЙоЙо і Ви там почуєте і бруд і ненависть до ДК!

Иван, я не смотрю Великий Футбол. И не собираюсь смотреть. Сабо ,бывает, заносит, но если вы видите в его словах "бруд і ненависть до ДК", то это ещё не значит что всё это в них есть. Точно так же вы и такие как вы обвиняли Луческу в выливании грязи на Динамо когда он работал в Шахтёре. А по факту никакой грязи не было, была обычная риторика честолюбивого тренера принципиального соперника. Самое некорректное высказывание Луческу было о Лобановском, Луческу признал что был неправ задолго до прихода в Динамо. У Сабо осталась обида на Суркисов, они побили горшки, кто там прав я не знаю. Его зачастую резкие высказывания направлены не на Динамо, а на его владельцев. Просто не все это понимают.

Не треба дивитись на світанок для того щоб знати що сонце сходить вранці....
"Биваєт заносіт" - це коли один - два рази... не постійно!
Добре! якщо не бруд і ненависть то за Вашими ж словами "обіда на Суркісов" але страждають чомусь гравці ДК а не Суркіси!
"такіє как ви" - Це які? Я нікои не звинувачував Луческу а лише глузував з нього і з його тодішньої команди (з їхнього президента) тому що він (Мірча Михайлович) тоді і справді був тренером нашого принципового суперника! І мені здається що "такіє как ми" це розуміємо на відміну від Вас!

Разве вам игроки Динамо говорили что они страдают из за того что говорит Сабо...Такие как вы это такие которые "глузують" с человека только потому что он тренер принципиального соперника. А когда он становится тренером Динамо, то такие как вы чуть ли не начинают его целовать в одно место. По поводу и без него.

Ну по перше того що ММЛ стане колись тренером Динамо не очікував ніхто, а тому Ваша фраза: "он тренер принципиального соперника. А когда он становится тренером Динамо"
це нонсенс! Я наприклад завжди глузував із Саррі в Ювентусі, але якщо він колись стане тренером Динамо і показуватиме хороший результат то я зміню своє відношення і до нього! Людям властиво змінюватися!

Значение слова "нонсенс" вы без труда можете выяснить)