Приветствую всех форумчан!
Вчера посмотрел интервью президента Динамо. Хотелось бы поделиться с вами своим соображением по этому поводу.
Сразу хочется сказать что я больше люблю читать, чем смотреть, но интервью без видео многие журналисты часто подают так, как им хочется и как позволяет совесть. Потому таким интервью я не очень доверяю, а прочитав подобное интервью никогда не спешу делать резкие заключения. Жизнь убедила, что большинство журналистов поступает не честно и совсем не профессионально.
А вот видео есть видео. Мне нравится наблюдать за эмоциями, интонацией... И здесь уже никто и ничего не преврёт, ибо всё видишь собственными глазами и слышишь своими ушами.
Мне понравились воспоминания о детстве, в которых И.М. Суркис говорил всё прямо и откровенно. То же самое можно сказать и о его воспоминаниях про семью и о Лобановском.
Прошу заметить: почти все игроки и функционеры работавшие в Динамо, именно так и отзываются о действующем президенте клуба. Народ подчёркивает, что Игорь Михайлович всегда держит своё слово (!), а это уже очень немаловажный фактор, который многое объясняет.
О Леоненко
С моей точки зрения (это одна из любимых фраз с которых любил начинать Лобановский) Леоненко был очень достойным форвардом. По котам его будут вспоминать люди которым по 20 лет отроду, ибо Леоненко-игрока они не помнят... А болельщикам в возрасте, он запомнится как высококлассный нападающий! Таково мнение. И я его никому не навязываю. Ибрагимович тоже далеко не самый приличный человек, но он ТОП игрочила, и будет очень глупо отрицать сей факт. С моей точки зрения Леоненко был сильным футболистом. Да, иногда "быковал" за что Лобановский его и отчислил, дабы не разрушать внутри-командную атмосферу и дисциплину, но как футболист он обладал многими сильными качествами. И даже многое из того, о чём он говорит в эфирах на футболах, имеет право на жизнь. Да, говорит он это не совсем культурно и это его совсем не красит (!) , но во многих его словах есть доля правды, которую далеко не каждый посмелится сказать открыто/прямо. Виктору бы вежливости да побольше, соблюдать Уважение и субординацию... Как к эксперту и человеку к нему есть ряд вопросов, но игрок он был путёвый. Если вспоминать, то всё, а не частично!
О легионерах
"Многие легионеры приезжали не ради денег, попадали в эту атмосферу и становились частью коллектива. Они понимали, за какой клуб играют. А были такие, которые, конечно, приезжали, только чтобы заработать денег и поскорее сбежать. Последний такой трансфер — это Ленс. Которого мы, кстати, купили за 11 миллионов, а продали за 24. Но он рвался назад. Для него «Динамо» — промежуточный этап, лишь бы убежать в другой клуб. Мбокани такой же был".
Обычная и вполне нормальная ситуация! Вот смотрите... Игорь Михайлович же не берёт на должность переводчика условного Парамона? Или меня с вами в качестве генерального директора клуба? А почему? Да потому что мы не соответствуем этим самым требования, нужным багажом образования. Потому он приглашает более квалифицированных сотрудников, а не людей с улицы. Такой человек не станет платить деньги только за красивые глазки. И ладно бы просто платить не большую ЗП, но ведь будучи плохим малоквалифицированным сотрудником, клуб можно довести до ручки! Из этого следует: в сотрудничестве заинтересованы ОБЕ стороны, но у каждого своя цель. Целью футболиста может стать постоянная игра в ЛЧ, а это может послужить отличным трамплином для будущей карьеры. Цель президента: с помощью сильных исполнителей (а не людей с улицы, не обладающих высоким мастерством) побороться за трофеи, попасть в группу ЛЧ и заработать денег (!), благодаря именно таким исполнителям! Без этого просто никак.
Ленс добросовестно отработал свой контракт. Джермейн внёс большой вклад в чемпионства Динамо. Упрекать его не в чем. Это бизнес. Такова жизнь. Таковы сегодняшние реалии. Стал бы Суркис платить ему столько денег ничего не имея в ответ? Ответ напрашивается сам. А здесь ещё и на перепродаже заработали. С легионеров вообще сложно требовать какого-то патриотизма. Да и не нужно. Главное чтоб игрок являлся настоящим профессионалом, бойцом и приносил пользу.
О Блохине
Да, у Олега Владимировича не всё получалось и рекордно низкое место в турнирной таблице тому доказательство. На трансферную компанию Блохину было выделено рекордную сумму денег (!), однако давайте не забывать что многие приобретенные Блохиным футболисты принесли большую пользу и в завоевании трофеев. Некоторых игроков наш клуб продал дороже, чем покупал. Разве в этом нет пользы? Каждый тренер как и каждый игрок должен искать причины своих неудач исключительно в себе. С этим и не поспоришь! Но как-то не очень хорошо когда вспоминают только провал и неудачи, при этом забывая или умалчивая про пользу которую принёс тот или иной тренер/футболист/функционер.
За свою благотворительность братья заслуживают отдельного Уважения! Тяжело себе представить скольких людей они содержат, скольким помогли. Для меня это очень существенный показатель!
От себя лично я бы хотел поблагодарить семью Суркис за их терпение и любовь к клубу! Вы только вдумайтесь сколько лет назад могло не стать нашего Динамо! А братья не только спасли клуб, но и создали такие шикарные условия! Руководители Ювентуса охреневали с базы Динамо! Футбол убыточный вид бизнеса/хобби, но уже совсем скоро исполнится 30 лет как братья Суркисы тянут эту лямку. И они ведь не просто вкладывают огромные деньги, они всей душой переживают за результаты команды – тем самым добавляя себе седины и очередных рубцов на сердце. Быть владельцем команды на протяжении столько лет (!) – многого стоит!
У всех тех, кто хочет себе другого владельца, есть уйма времени чтобы стать таким же успешным как те же братья, либо заняться реальными поисками инвесторов, а не просто банально критиковать.
Это же можно сказать и про футболистов и про тренеров. Не нравится ? Тогда покажи КАК надо! У каждого есть по 24 часа в сутки, но кто-то идёт и начинает пробовать, а остальные выбирают более лёгкий путь.
Игорь Михайлович сказал правильные вещи, когда ответил на критику в свой адрес "Придите и принесите энную сумму денег, которой хватит на годовой бюджет команды, – и я позволю править так, как вы хотите". Но почему-то нет желающих. Странно, ага? Все хотят раздавать советы и распоряжаться чужими деньгами. Чего-то требовать от владельца фк так же глупо как возмущаться тем как ваш сосед обустраивает СВОЙ дом, или же если начать возмущаться из-за того что ваш кум купил то авто, которое хотел именно он, а не вы. Это – его законное право. Его собственность. Точка.
Пока братья Суркис у руля Динамо, у болельщиков присутствует если не уверенность в завтрашнем дне, то хотя бы некая надежда на дальнейшее существование клуба. Пусть даже с "такими муками" как сейчас. Посмотрите на то что произошло с Днепром, Черноморцем, Металлистом... Даже на Западе есть свои трудности, и новым владельцам быстро "приедается" этот футбол и такой "бизнес".
Мне как человеку прагматичному сложно себе представить что бы было с клубом, если бы не братья. И я просто боюсь представить что будет после того, как они окончательно решат продать клуб и завязать с футболом, а этот момент когда-то обязательно настанет. И чует моё сердце что мы потом ещё не раз будем вспоминать о братьях, их любви к клубу и тех финансовых вливаниях которые они делали на протяжении нескольких десятилетий.
Если бы не они, то мы б уже давно забыли как звучит гимн Лиги Чемпионов и что для болельщика значит переживать эти эмоции при заполненном стадионе.
Игорь Михайлович и Григорий Михайлович, СПАСИБО Вам за всё что Вы сделали и делаете как для фк Динамо, так и для многих жителей Украины!
Гра команди останніми роками в ЄК м'яко кажучи не вражає (особливо у позаминулорічній групі ЛЄ). Саме це, а не власне персону Ігоря Суркіса, критикують сотні тисяч вболівальників, бо це ж триває десятиріччя з гаком...
учетная запись этого пользователя была удалена
Хай "подякує" Лобану, що вигнав, інакше помер би на його тренуваннях.
Де він потім грав? ЦСКА київський та ужгородське Закарпаття. Так, був талановитим, навть кращим за Мілю, занапастив здоров"я швидше Артема. Ось і все.
Ладно, Суркіс, старенький, проте Гордон міг би підготуватися. Бог з тим Панатінаікосом, де 2:1 а не 2:0
Але останній матч Лобановського?! Рахунок 3:1 на користь Динамо, зовсім не 4::1
А статистика как раз говорит о том, что нападающим Леоненко был путёвым.
А пили многие и во все времена. И у нас в СССР и на Западе.
А в теме про результаты матчей Гордон дал в штангу. Что есть, то есть.
Сейчас и Вас отнесут в разряд "изменников" и "людей Суркиса" ) Но ничего, мы привыкли быть в меньшинстве. Нас это не пугает. И мы не "лайкозависимые".
Если после прочтения сего поста хотя бы один человек задумается и попробует взглянуть на ситуацию под иным углом, значит всё это было не зря. И это самое главное, а не количество "одобрямсов и плюсиков"
https://dynamo.kiev.ua/blog/57811-zachem-ultras-na-stadione
Рекомендую к прочтению.
Комментарии не менее интересны чем сам пост
Вы ж это, обращайтесь если чё)) Меня сам Суркис крышует ;-)))
Спазу вспомнился эпизод с молодыми игроками Шахтёра, которые при ментах орали «Ринату позвони — и все, он разберется» ))
Щас ещё и bam с P.S. подтянутся))
учетная запись этого пользователя была удалена
Трижды его признавали лучший игроков Украины! Какие ещё нужны слова?
На момент ухода из Динамо Виктору было почти 30 лет. Леоненко далеко не единственный игрок, которому не удалось себя проявить после ухода из одного коллектива в другой.
Многие не любили стиль игры того же Пиппо Индзаги, ибо не обладал он дриблингом высочайшего уровня, в отличие от того же Шевченко (!), но он был королём другого плана , – игре в штрафной и работе на офсайдной ленточке, благодаря чему много забивал.
Своими голами Леоненко приносил победы. Более того, он был достаточно универсальным нападающим, в отличие от многих тех, кто у нас есть сейчас.
А Блохин вне конкуренции!
учетная запись этого пользователя была удалена
Але не можу з Вами не погодитись, що в більшості хто кретикує Леоненка, як гравця, вживу його гри не бачили, максимум огляд на ютубі гри зі Спартаком
Вот таким он многим и запомнился. Некоторые думали что он "деревянный". Но почему же "деревянный" игрок забил такое количество мячей!?
Вот по этой причине я решил привести такую аналогию.
Виктора-игрока критикуют даже те, кто не видел ни одной полной игры с его участием! Так кто тогда более не профессионален – Леоненко, или те, кто его критикует в бытность футболистом?
Я же не писал что он идеальный человек и образец для подражания. Только высказал своё мнение по поводу его игровых качеств.
Тогда почему-то никто другой не забивал по столько мячей и не признавался трижды подряд лучшим игроком чемпионата.
Привет мертветчуку!
Никто не уважать их за любовь к Динамо. Можно...
Можно почитать их за благотворительность. Можно...
Но будем честны перед фактом, что вбухав (Суркис - младший выразился еще емче) полтора миллиарда зелени Суркисы завели Динамо в яму, с которой еще не вылезли и дай бог все же вылезти...
И виной этому - плохой, устаревший менеджмент (точнее отсутствие его), который явился следствием именно безумной любви к Динамо. Как в семье, залюбленный сынок никогда не станет ответственным мужчиной.
Команду, с которой можно было творить, нынешний менеджмент братьев превратил в среднюю команду даже по меркам нашего УПЛ.
К сожалению, этого Суркисы не могут принять даже не то что в мыслях, а и во сне.
Пример с Луческу - это шараханье от безысходности...
Только целенаправленное вложение финансов под заранее просчитанную хорошими специалистами программу может дать результат.
Иное - это выстрел из пушки по таракану.
Скажите, Вы когда - нибуть хотя бы слышали о такой программе ( я уже не спрашиваю - видели)?
Или у нас "все хорошо, прекрасная маркиза"?
Специалисты могут рассчитывать, что хочешь, но из гов .... на конфетку не сделаешь. Против экономической ситуации не попрешь и против того, что Украина не футбольная страна тоже не отвернешься. Это не Аргентина где футбол как религия у большинства. У нас большинство просто знает, что есть такой вид спорта.
Вывод простенький деньги от футбола как от бизнеса на уровне вложений Шахтера или Динамо можно отбить только перепродажами игроков, что весьма непросто организовать такой конвейер + регулярное участие в группе ЛЧ, что тоже непростой вариант с учетом периодических распродаж. Что то я не наблюдаю клубов не из богатых стран умудрившихся решить такую задачу.
У каждого есть по 24 в сутки чтобы стать хорошим бизнесменом, тренером, селекционером, менеджером, спортивным директором...
Но все выбирают самый простой путь – путь критиканства. Абсолютно ничего не показывая собственным примером.
Добейтесь и будьте примером. Покажите как надо.
И это я сейчас не конкретно Вам, а ВСЕМ, кто так рассуждает.
На словах все мы герои, только вот на практике всё не так безоблачно как может показаться на первый взгляд
Луческу хороший тренер. И в современном спорте (бизнесе) уже давно пора уходить от этих стереотипов – свой/чужой. Приглашать нужно только профессионала, который может дать результат.
Сергей, и 100 и 200 и 100500 процентов поддерживаю...
А критиковать надо и надо всегда. Будь ты миллиардер или нищеброд, Гуливер или лилипут, удалой молодец или н..(афроамериканец) преклонных годов.
Лишь дураки любят лесть, умные же слушают критику.
Единственное условие - критиковать надо мнение, а не автора..
Все остальное - путь к горшку...
Критика должна быть обоснованной и подкреплена не только фактами, но и делом.
Критиковать каждый может, но лишь немногие что-то пытаются показать на примере собственном, доказав что это возможно и человек и правда был прав.
Всё остальное не стоит никаких объяснений. Это лишь слова. Сказанное нужно подкреплять делами.
Можно высказать свою точку зрения, но не стоит столь твердо с убеждением настаивать что именно она является единственно верным решением.
Я так считаю
Сережа, извини,в корне не верно. Критиковать, конечно, необходимо имея факты, потому что критика - это анализ, оценка, суждение...
А причем тут дело? Критика и собственный пример - аллогизм.
Не все литературные критики были писателями, не все кинокритики - режиссерами, не все искусствоведы - Товноговыми или Любивовыми... Раневская, известная всем как язвительный критик, никогда даже не пыталась собственным примером учить Таирова или Равенских.
Критикуй и предлагай, Сергей, это девиз обиженных критикой.
Так называемая конструктивная критика - это партийное требование, изобретение большевиков, чтобы избегать критики.
Любая критика должна быть обоснованной. Всё остальное – невежество (сразу вспомнил покойного Сергея Мороза, он любил употреблять эту фразу)
учетная запись этого пользователя была удалена
Гра команди останніми роками в ЄК м'яко кажучи не вражає (особливо у позаминулорічній групі ЛЄ). Саме це, а не власне персону Ігоря Суркіса, критикують сотні тисяч вболівальників, бо це ж триває десятиріччя з гаком...
Я не идеализировал (как людей) ни Сабо ни Леоненко.
Динамо выбрало путь на омоложение состава и упор делается в основном на своих воспитанников, тогда как в Шахтёре не отказались от своего вектора делать ставку на легионеров, – да и финансовая составляющая там гораздо, гораздо лучше. Потому в том что будет и случился спад в игре, нет ничего удивительного. Кстати, многие болельщики годами писали свои комментарии в стиле "нафиг нам те легионеры, давайте играть своими"... Итог мы видим. Вроде бы есть неплохие и талантливые ребята, которые по своему классу казалось бы превосходят ребят из других команд, но может они всё-таки переоценённые? Сколько у нас было разных Чумак-(ов), Кичак-(ов), Бутенин-(ых) и прочих, кого считали талантливыми и подающими надежду? Тьма...
Суркиса критикуют за всё. Не нужно лукавить. Создается впечатление что его будут упрекать даже за то что он дышит не такое количество раз, как кому-то б того хотелось.
«Найбільша аморальність, це коли людина береться за справу, до якої не має жодної кебети».
И далеко не факт что условный тот же Попов не станет в один ряд с тем же Чумаком и Бутениным
Вы знаете, борщ тоже можно приготовить по-разному! Что говорить если один и тот же повар берет практически одни и те компоненты для приготовления борща (кроме воды. один готовится с воды из под крана, для второго берется вода со скважины) и на выхлопе вкус совершенно разный.
«Один шеф-повар располагает теми же продуктами, что и его коллега, а вот блюдо у него получается совершенно другое» © Валерий Лобановский
Браво, Сергей!
======================
Дорогой Олег Д(P.S.) - Эксперт (29.01.2021 07:57) Процитированные мною строки из публикации, полагаю, могут послужить иллюстрацией к Вашему комментарию, с которым СТОпроцентно согласен...
=================================================
Уважаемый Сергей Качмарчик (DynamoForever10), с моей точки зрения, за одни
лишь эти - по-человечески понятные слова! - в наше тяжкое время, когда редко звучит элементарная благодарность друг другу, присоединился к л ю д я м, уже одобрившим Вашу, на мой взгляд, интересно изложенную точку зрения. Главное, пожалуй, состоит в том, что Вы её н и к о м у не навязываете...
Спасибо за такой развёрнутый комментарий (!) за комментарий без срача, и Уважительное отношение к тем, кто не просто ляпает языком, а совершает поступки.
Единственно не согласен с автором об исключительности Суркисов в жизни Динамо. Незаменимых людей нет. И не факт, что имя Динамо им дало больше, в плане финансов, чем они ему. А то, что эта семья любит футбол и Динамо сомнений нет. Дай Бог им здоровья, а нам положительных эмоций от трофеев Динамо.
Так говорили и про Белькевича, – а нашелся ли хоть ОДИН кто хотя бы немного смог бы приблизиться к уровню покойного Валика ? И не известно когда такой игрок появится.
То же самое можно сказать и про Суркисов.
Время покажет.
Когда уходил Моратти, я прекрасно понимал что любой новый владелец Интера не будет так любить клуб, как Массимо, который больше ярда всадил в развитие "Nerazzurri"