Боже, як же правий був Пушкін коли писав, що поетам, письменникам і іншим визначним людям потрібно заборонити писати мемуари, бо міщанин буде їх читати й задоволено стверджувати, що він такий як і знаменитість, бо той і водку пив, і коханок мав, і сварився, як вулична торговка, і цигарки палив, і т.
д.Пройшло двісті років. Ми жили й живемо то згідно «Моральному кодексу будівника комунізму» і вченням православної церкви, як московській, так і українській, то по заповідям Мойсея і по конституції, нарешті. Але все, як колись: ми вміємо й люто любимо ненавидіти, але так і навчились поважати. У нас переважно все або чорне, або біле. Відтінків немає і не тому, що наші очі їх не вирізняють, а тому що ми не бажаємо їх бачити.
Так, наша збірна виступила невдало в цих трьох матчах. Так, хотілось бачити більше балів в копилці команди. Так, швидше за все боротьби за перше місце вже не буде. Так, дзвоник як для гравців збірної, так і для тренерського штабу вже продзвенів. Все так… Але чого ж ми втрачаємо людське обличчя й стараємось як більш болюче, як більш ганебніше образити Шевченко.
Пазік. Королевський. Кум. І так далі – це ще більш – менш слабенькі образливі вислови по адресу Андрія Миколаєвича. З кричущими помилками в англійській мові, як невігласи з племені тумба - юмба гордо пишемо й публікуємо на весь світ: «Шевченко go hom» ( вчіть англійську мому, бо вона нині друга рідна мова). Розбираємо й стверджуємо як картинками , так і просто словами, як же тупо грає збірна Шевченко й отримуємо від цього насолоду.
Я ж казав… Я ж попереджував, що Пазік, Кум, Королевський ніякий не тренер, що від продався Павелку, що він… і т.д. Та й тренує не він, а його італійські помічники, які повинні бути не з Італії, а з Іспанії. Шева повинен їздити в Петрово, Ковалівку, Минай, щоб там розгледіти наші нові суперталанти. Шева ігнорує Буяльського, а він би поназабивав голів і Франції, і Фінляндії, ось тільки може б з Казахстаном прийшось би Віталію повозитись. Ось лейтмотив нинішніх блогів.
Колеги, ми, мабуть забуваємо, що головний тренер збірної України не ми з вами, а А. М. Шевченко. І лише він відповідає за результат. А ми... "Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны".
Повторюсь. Шевченко є за що критикувати. Я, наприклад, по - дилетанські впевнений, що в грі з фінами вихід Коваленко, а не Шапаренко, був помилкою нашого коуча. Але невже Шевченко заставив Миколенко віддавати м’яча в карному майданчику Пуккі? Невже він?
В грі з казахами я не бачу жодної помилки нашого тренера. Жодної. Крім результату, звичайно. Невже 71% володіння м’ячем, 28 ударів по воротам (з них 10 точних), невже 764 передачі проти 315 у казахів (89% точності) – це погана гра. Коли ще наші хлопці наносили 28 ударів по воротам? І невже Шевченко заборонив Михайличенко й Матвієнко атакувати Вороговського, а Караваєва заставив лицезріти як МужИков завдає удару по воротам? Чи може то Шевченко а не Зубков, бив по воротам з 10 метрів і поцілив ногу воротаря? Чи йому потрібно було випустити Коваленко?
Згадайте, друзі, як скандував стадіон «Шева! Шева!» після матчу з португальцями, сербами і іншими. Невже забули? Чи не хотіли чути? І хотіли забути. Ваше право...
Чесне слово, як стверджував Наполеон, той що Бонапарт: від великого до смішного - один крок. І цей крок зробив не Шевченко, а ми з Вами, колеги.
Схаменіться. Будьте хоч трохи Котами Леопольдами.
З повагою,
Скіф.
Чи винуватий Андрій Миколайович у тому що сталося? Беззаперечно!
Чи маємо ми право висловити свою, нехай і не професійну, невдоволеність його роботою? ні краплі сумніву!
Чи має право хтось принижувати його гідність у будь якій формі? Не має найменшого права!
Це ницо і підло, "із-за рогу", без можливості отримати відповідь.
Але це так уже звично на нашому сайті.
Тільки, пане Миколо, чому по відношенню до Динамо Ви діаметрально протилежні у своїх роздумах і твердженнях?
Но есть достоверная информация, что Шапаренко перед игрой с финнами полностью восстановился и после микротравмы, и физически, и психологически. И горел желанием выйти на поле. А вот в этом контексте ошибка Шевченко представляется просто непростительной. И я даже затрудняюсь сказать, чья ошибка в данной игре была более несуразной - Миколенко или Шевченко.
И что примечательно, впоследствии Шева не объяснил Шапаренко, почему не выпустил его на поле.
Источник информации я не могу здесь назвать. Напишу в личку автору блога, а он в комментарии к этому посту подтвердит достоверность информации.
Я получил в личке Ваше письмо. Достоверность информации подтверждаю.
Что могу сказать о Шапаренко,
Он один из самых талантливых игроков нынешнего поколения, но как мне кажется, Шевченко считает, что Шапаренко наиболее продуктивен, когда выходит в связке с Сидорчуком, который частично освобождает его от разрушительной роли на поле и дает возможность плодотворно работать на атаку.
В матче с финнами наш коуч Сидорчука выпускать не стал, надеясь, что Макаренко отработает и на атаку и на защиту. Поэтому, по - моему, изначально Шапаренко на поле и не вышел.
Но вот выход Коваленко, который практически на защиту не работает и выполняет те же функции, что и Шапаренко, но хуже, кажется удивительным и возможно грубейшей ошибкой тренера.
Размышляя все же почему вышел Коваленко, а не Николай, я вижу лишь один резон выхода на поле бывшего горняка: Шевченко, выпустив Марлоса и Мораеса, считал, что Коваленко, который с этой парой играл много раз, будет им подыгрывать лучше, чем Шапаренко.
Иных оснований выхода на поле Виктора я не вижу....
Что касается содержания Вашего поста выше, то с Вашей логикой я согласен. Но, вопреки тому, что сам же я назвал выход на замену не Шапаренко, а Коваленко, несуразной ошибкой Шевы, но нельзя ведь и не признать, что гол мы забили именно после этой замены. То есть можно сказать и так, что в данном случае у Шевы просто сработала чуйка. И верно ведь сработала ! А то, что с выходом Коваленко финны полностью захватили игру и чудом не забили дважды, быстро забылось бы, если бы не немыслимая ошибка Миколенко.
Коваленко выпускали при ничейном счете для создания давления на соперника. Кстати, на нем финн жк заработал.
Я не знаю, в чем смысл выхода Коваленко. Но атакующую задачу выпполнили игроки замены. Вина тренера в том, что команда не перестроилась для сохранения счета.
И да, Шапаренко потом отыграл с казахами. Тут уж вроде Коваленко не при делах, а итог тот же.
Свою лепту внёс Коваленко и в трагическом для нас игровом фрагменте на 88 минуте. По-игроцки он был обязан мощным яростным ударом запустить мяч через себя далеко в глубину оборонительных порядков противника, но он, явно опасаясь получить травму, быстреньким осторожненьким удариком послал мяч через себя совсем недалеко. И тут же финны ринулись в атаку, закончившуюся для нас трагически.
Начебто написано українською, але дивовижне поряд - нічого незрозуміло.
Як кажуть: "Іноді не все зрозуміло. А часом незрозуміло все. Причому настільки все, що навіть незрозуміло: розумієш ти чи ні".
_________
Пане, Миколо, Ви оце зараз серйозно?? Відповідає перед ким? Перед своїм мутним кумом Павелко (я вже не вдаюсь в людські якості обох)??? Може збірна тільки для них двох грає, раз ми, вболівальники тут ні до чого?/
Тут вже два дні пишуть, та ні, не пишуть- волають. До одного місця ці красиві фрази Шевченка і Зінченка про "відповідальність" Бо вони не відповідають і не відповідатимуть ні за що! Ні перед ким!. Волосина з голови не впаде навіть. Може, ще й похвалять і скажуть "двігаємся дальше".
А ми чекатимемо ще чотири роки. Не знаю, як Вам, а особисто мені хотілося б наших саме на Чемпіонаті Світу побачити, от для мене- це кайф, це вершина і саме там здійснюються найвищі досягнення. Але ми були там тільки одного разу.
Как выразился Скиф, все заслуги и победы псу под хвост...и он последний крот, потому что потому)))
Именно те, которые его сейчас хают и поливают дерьмом, и орал и обожествлял при победах Сборной.
Это такой украинский экшэн, традиция такая....
Кстати, я был противником назначения Шевченко без тренерского опыта ГТ.
__
Маслов убрал из клуба находившихся на пике формы Каневского, Лобановского, Базилевича, вскоре и Бибу.
Лобановский жестко распрощался с Рудаковым и Буряком.
Тренер это не благотворительная организация.
ПС я был категорически против назначения Шевченко. И критикую его там, где считаю верным. Но оскорблять тренера - значит подрывать уверенность сборной в результате. И речь идет о грани между критикой и оскорблениями. Кстати, человека, сделавшего для Украины много больше, чем все комментаторы сайта. Футбольную Украину в мире знают по Блохину и Шевченко, а не по беляшу с пазиком.
Быть хорошим футболистом от Бога не подразумевает полного отождествления с термином "быть порядочным человеком"...
______
Фоменко был и оставался гт. Если его не устраивал Шавченко, он мог бы об этом сказать. Но он промолчал и тем самым принял ответственность на себя. Как Бесков, которому навязали Лобановского с Ахалкаци. При этом Лобановский стал фактически главным авторитетом для киевлян-сборников. Что сборной пошло во вред.
Давайте не перекладывать ответственность. Это была сборная Фоменко, вышедшая с 3го места на че и провалившаяся в группе.
Зараз нова тема.
Первое.
"...слабенькі образливі вислови по адресу Андрія Миколаєвича. З кричущими помилками..."
Леонид Николаевич, спросите у своих детей, как они пишут свое отчество на рідній мові. Надеюсь - без кричущих ошибок.
Второе.
"Схаменіться. Будьте хоч трохи Котами Леопольдами".
Здесь больше пожелание: покажите на собственном примере по отношению к Динамо то самое "хоч трохи" Кота Леопольда.
Жду Ваши блоги с нетерпением. Сравниваю с мастерами с Ф1,2,3. Теплеет, но еще надо поработать над формой. По содержанию - 100% совместимость. Зачем Вам это надо?
Касательно Шевченко. При его назначении я приводил пример Рейгана: президенту(читай ГТ) главное собрать команду профессионалов-управленцев, причем не обязательно единомышленников. Единомышленники не всегда скажут горькую правду.
А так: караван лает, а собака идет...или наоборот. Как и относительно Шевченко.
А у меня совсем неформальное замечание. Скажите, при чем тут Рейган, или Вы непрозрачно намекаете, что Рейган- никакой не професиональный политик, а актер ставший после окончания карьеры Президентом, как в Украине на почти всех олигархических каналах перед последними президентскими выборами, намекая на Голобородька-зелебобу? Сравнивать Зелю с Рейганом можно, только чтобы показать зелино ничтожество. Даже Дж.Хербст - посол США говорил о некорректности данных сравнений.
Но Рейган после актерской карьеры 8 лет был губернатором крупнейшего по ВВП штата США и имел большой опыт партийной и управленческой работы, только после этого стал Президентом.
Как то не сходится, тут у вас на Шеву ни ни, а на Динамо прям прет!
Так если у вас такие чистые мысли, какого вы помои льете на Динамо после почти каждой игры?
"правий був Пушкін"
Во как глюкнуло, прям звезда нам мемуары пишет., прям поэт..
Не молчите, бейте в колокола,
Призываю, не молчите.
Я ведь также не молчу, когда вижу т, что не нравится (естественно по - дилетантки).
И это правильно.
Но не оскорбляйте, как повелось тут, на этом сайте.
Вот в чем суть моего поста.
Мне просто становится стыдно за нас, когда я читаю такие оплевывания и поругание.
Если Вы считаете, что нам позволительно, то кто нам Фрейд?
Особенно, когда поясняют в чём конкретно кого-то оскорбили...))
Все...
Видимо все же мораль, этика, нравственность - не входят в наш моральный дискурт.
А мы потом задаемся вопросом: откуда 73%.
Я за підтримку Збірної України та Андрія Миколайовича, за останній тиждень отримав майже 1,500 мінусів. Я ще такого не бачив. Тут бігає стадо, і усих мінусить. Великі "патріоти", бл....ь.
Объясните мне тупому, Ваше утверждение,
Где я подобное писал?
Да Миколенко лупил по ногам Роналду, да так, что тот его запомнил на всю жизнь.
Но как это связано с Шевченко, каюсь, невдомек.
Не понял, оказывается в том что Миколенко подарил мяча Пукки также виновен Шева?
То что не забил Зубков с зубодробительной дистанции, вновь виновен Шева?
То, что три (три!) игрока казахов вышли на наши ворота против пяти (пяти!) украинцев, которые с наслаждением наблюдали, как наследники Назарбаева разыгрывают мяч, опять же виновен Шева?
То, что вратарь казахов отражал все, что летело в створ ворот, снова виновен Шева?
Уже и в том, что Карфаген разрушен, не сомневаюсь виновен Шева!
Оскорблять конечно негоже но это нынешний уровень обчества и это становится нормой.
Да, главный тренер отвечает за результат. Это правильно. За это надо спрашивать.
Но что мы за люди, если у нас оскорбление с удовольствием, с наслаждением становится нормой?
Забавно.
Забавно, что Шеву поддерживают люди которые были против его назначения...
Забавно, что эти люди раньше пытались достучаться до большинства, поясняя, что тренер без опыта, плохой вариант, а большинство их гнобило. Потом, провал отбора к ЧМ 2018 прошел мимо. То, что после провала отборов у нас раньше тренеров не оставляли, типа, дать второй шанс, прошло мимо... Выход из из группы на ЕВРО. Вау!!! Где вы гнобившие Шеву?
Просранный за три!!! игры отбор к ЧМ... Кто сейчас поливает тренера грязью? Конечно, конечно в первых рядах те кто его изначально хотели, а потом превозносили...
Те, кто сразу были против, взвешенно критикуют... Даже где-то защищают. Или молчат.
Такой принцип работы общественного мнения в нашей стране. Большинство выбирает Президента, затыкая рот меньшинству, пытающемуся им возражать. Через год большинство называет Президента сволочью... А меньшинство его критикует, но проявляет уважение, так как он Президент их страны. Так у нас в стране всё двигалось, движется, и будет двигаться, пока "большинство" не начнет думать сегодня на завтра, а не сегодня на вчера...
Найдите кто там заговнил Федецкого... Потом зайдите в их "активность" за последние два дня... Не, если очень надо, я могу Вам, исключительно из личного уважения, покопаться в блогах конца 2015 и 2016-го года...
Это ответ на Ваши первые два предложения... Всё остальное, верю что Вы ведь не мне писали....:-)))
Видимо бумагу не подвезли...)))
Хотя, да... они тогда покупали спички.)))
учетная запись этого пользователя была удалена