О чём подумалось после прочтения блога «Michael Bekker (Dynamo54) «Мы спасли Футбол». Большинство комментариев радостные. Я и сам радуюсь вместе со всеми. В то же время следует всерьёз отнестись к словам: «Но хоть УЕФА сейчас может наслаждаться победой, почивать на лаврах им не следует. Я думаю, что не так уж далёк тот час, когда элитные клубы снова выйдут с очередным проектом Супер Лиги, намного более обоснованным, в котором будут сделаны выводы из сегодняшних ошибок».
Деньги правят миром, огромные деньги. Футбол постепенно из «спорта миллионов» превратился в огромный коммерческий проект, с массой несовершенств и несоответствия спортивному духу.
Тем не менее, свою идею по созданию Суперлиги богатые клубы будут продвигать с ещё большей настойчивостью. Тут, правда, есть немало вопросов, которые работают против их проекта. Назову только два из них:
Игроки т.н. Суперлиги должны соответствовать звёздному статусу лиги, а где их брать? Опыт подсказывает, что процент «своих» (подготовленных резервов) не превышает 20 - 30%, остальных берут «на стороне» (кроме Европы есть ещё пять, в большей или меньшей степени, футбольных континентов). С игроками как? Переход в Суперлигу скорее всего будет пожизненным, назад ФИФА их вряд ли примет. Это дополнительные серьёзные затраты (на страховку, содержание по окончании карьеры в «суперклубе» (это, когда, к примеру, игрок в «Реале» своё отыграл, а в «Наполи» или «Спортинг» перейти без благословения УЕФА не сможет) и прочее);
Команды, рангом ниже, могут подкупить переходом в Суперлигу, по принципу, напоминающему, Лигу наций. Ведь закостеневший состав команд просто не даст Суперлиге развиваться. Вспомним, где был тот же "Тоттенхем" лет 10 - 15 тому назад, или «Манчестер Юнайтед», которых до сих пор лихорадит после «эры Фергюссона». Одни команды теряют свою игру и опускаются, другие поднимаются наверх. Нужен обмен между Суперлигой и командами, не входящими в число избранных. Но ведь это совсем другой формат, появляется спортивный принцип, а «неизменный состав избранных» перестаёт быть неизменным.
Не думаю, что самые богатые клубы консультируют плохие юристы. Наверняка эти вопросы, как и многие другие, ими прорабатывались, так, что УЕФА, как и ФИФА действительно рано почивать на лаврах.
Передышка, которая получена, должна быть использована чиновниками УЕФА в интересах миллионов. Организация предельно забюрократизирована, коммерция превалирует над спортивными принципами, поэтому богатые клубы действительно имеют право для критики и недовольства. Чиновники, судя по всему, многое понимают, пытаются реформировать ЛЧ и другие турниры, но этого, судя по всему, мало. Прежде всего, как это ни печально для них, необходимо вывести футбол из подчинения большим деньгам. Как это осуществить? Рецептов дать, к сожалению, не могу, но то, что, и без того богатые клубы, имеют возможность покупать игроков за сотни (!) миллионов евро и платить игрокам свыше 10 млн евро в год, это безумие.
Как в мире усиливается расслоение, когда богатые становятся богаче, а бедные беднее, так и футбольные клубы "расслаиваются" на сверхбогатых и бедных. Сверхбогатые почувствовали себя «элитой» и плюнули на всех остальных. Нормально ли это? Во благо ли это Его Величеству Футболу?
Это тревожный (громкий) звонок, не замечать и игнорировать который, нельзя. Самое интересное, что к этой непростой ситуации привела как раз непродуманная политика как УЕФА, так и ФИФА.
У этих организаций появилось время для продуктивной работы. Воспользуются ли они этой возможностью?
учетная запись этого пользователя была удалена
У этих организаций появилось время для продуктивной работы. Воспользуются ли они этой возможностью?"
Могу добавить (точнее - повторить то, что говорил): ЛЧ должна быть элитным турниром для реально сильнейших команд, но дверь в него должна быть открыта для всех, кто сможет усилить свою игру настолько, чтоб играть в самом престижном турнире для клубов.
В то же самое время, если сохранить финансовую пропасть, все "остальные" практически будут навсегда отсечены от "элиты." Одни клубы могут "зарабатывать" сумасшедшие деньги, другие - просто большие, третьи - просто деньги... Ведь они потому и зарабатывают сумасшедшие потому, что в их составе игроки, условной стоимостью десятки (а то и сотни) миллионов евро. Выравняйте финансовое неравенство (полностью его устранить невозможно, но о том, как его ослабить, подумать следует) и тогда в какой-то степени увеличится конкурентоспособность всех команд, участвующих в турнире.
Короче, ФИФА и УЕФА есть над чем подумать.
А, да... Уже пишут что выход из Суперлиги обойдется клубам в 150 лямов... Такой себе дороговатый "пробный камешек"... При том что все дано должны были знать: "Бросая камень в воду ты всегда попадаешь в центр круга."
No dage esli ego i razvalit - gde garantija chto bogatye kluby ne budut prodolgat skupat vseh bolee-menee talantlivyh igrokov razvalivaja pri etom drugie chempionaty? Skoree ug nugno "dostat Bosmana". ;-)
ете. Если Вы хорошо знаете, как возникло "дело Босмана" и как оно превратилось в "закон Босмана" и кто не принял меры, ограничив правомочность его распространения на иностранных футболистов, вве-
дя строгий лимит на количество иностранных футболистов,не манипулируя правами человека и правом свободного перемещения, как это делают, запрещая госорганам стран(в т.ч. судам общей юрисдикции) занима-ться делами футболистов - все это УЕФА и ФИФА. А то ведь нашли "крайнего" - Евросуперлигу, богатые клубы... Пока ФИФА и УЕФА не почувствуют угрозу своим алчным интересам, никаких реформ не будет. А они нужны. Не так, как это сделали соучредители ЕСЛ, но обязательно провести реформу. Но совсем не ту, что на днях объявили хозяева УЕФА из Ньона.