Итальянская партия

Это видео для пущей образности, в качестве своеобразного эпиграфа :):

Итальянцы начали в белой форме, итальянцы обыграли соперника в более темной форме. В прежние времена, когда цветные телевизоры были редкостью, у ФИФА даже существовало правило в отношении формы двух команд, которая должна была быть контрастной именно для черно-белого телевидения.

А если серьезно, то я как-то не припоминаю такого резвого начала в исполнении итальянцев. Обычно они начинали весьма натужно. Особенно в этом плане памятен их дебют на чемпионате мира 1982 года: невыносимо вялое начало, мощный миттельшпиль и блестящий романтический эндшпиль, закономерно закончившийся неопровержимым чемпионским матом далеко не слабому сопернику.

Говорят, в среде гроссмейстеров итальянская партия считается вялой. Я в этом деле любитель, поэтому судить не берусь. Но гроссмейстеры действительно редко используют данный дебют. А если оценивать игру итальянцев в их дебюте на этом Евро, то такой остроты в именно дебютной атаке я просто не припомню - хотя видел все их сборные, начиная с середины 60-х годов прошлого века. И что особенно бросилось в глаза, так это продольная направленность командных действий, с достаточно большим как для современного футбола количеством передач на ход.

Разумеется, я учитывал и состояние соперника, который скорее всего рассчитывал на взаимную вязкость борьбы, столь типичную для итальянского футбола всех эпох, и не самый высокий класс нынешней сборной Турции, и их собственные дебютные проблемы. Но все же приоритет атаки в исполнении итальянцев заслуживает быть отмеченным. Собственно, он даже оказался в чем-то неожиданным. Как их игра будет выглядеть дальше, предсказывать не берусь: "Турций" на их пути больше не будет. Так что не стану спешить с далеко идущими выводами.

Хорошо бы, если такой дебют чемпионата Европы оказался бы эпиграфом к турниру в целом: очень уж утомила эта аура "современного плотного", с его предсказуемыми ходами и расстановками. Интересно в этом плане и такое еще наблюдение: итальянцы раз за разом прошивали своими передачами самую насыщенную в современном футболе опорную зону соперника. Турки ее где-то даже перенасытили. Но сами же оказались заложниками такой тактики. Ибо какие "автобусы" ни научились бы строить в современном футболе, однако все они так или иначе рассчитаны на медленные передачи в исполнении атакующей команды. И если ей удаются быстрые ходы, защитные построения "черных" против "белых" обречены. Могу лишь помечтать: как красиво и как мощно опровергали бы команды прошлых эпох всю эту современную беготню за ногами соперников. Но, к сожалению, машины времени пока не изобретали.

Мне захотелось оттенить некоторые черты этой победы итальянцев еще и потому, что она, с моей точки зрения, убедительным образом продемонстрировала неповоротливость тактических построений в "современном плотном": проигравшая команда зажала сама себя до такой степени, что практически разрушила собственную атаку. А в обороне свела почти всю игру до "рытья окопов" в опорной зоне. А за ней-то что? Неизбежный провал. "Линия Мажино" не преодолевается, но обходится. И соответствующий счет на табло. Сколько раз мы наблюдали, наблюдаем и, к сожалению, будем наблюдать подобное "давление на собственное горло" в современном футболе, даже сосчитать не получится. Конечно, и на этом чемпионате столкнемся еще не раз и не два: в этом никаких сомнений нет.

Очень надеюсь, что сборная Украины не пойдет тем же путем, что и турки - особенно на фоне явных изменений в ее игре при Шевченко, который наконец-то повернул психологию игроков в сторону навязывания сопернику собственной воли. Ибо что в шахматах, что в футболе, что в спорте вообще, что в любом другом противоборстве победы обеспечиваются собственным стремлением к победе, а не качеством помех, создаваемых для соперника. Говоря проще, причины побед и поражений всегда на половине поля соперника. Кто умеет играть в шахматы, тот меня поймет.