Сейчас мало кто помнит, что в перестроечные годы параллельно с лотереей "Спортлото" (к слову, ее название никогда не было связано со спортом, так как доходы шли в общий бюджет, без целевого назначения) появился еще и "Спортпрогноз". По всей видимости, скопированный с какой-то западной букмекерской схемы того времени.
Поначалу вокруг новой лотереи возник невиданный ажиотаж: у киосков выстраивались очереди. Но очень быстро выяснилось, что выигрыши там мизерные. И ажиотаж стих так же быстро, как и возник.
Я это к тому, что в футболе нынче модно "ванговать": здесь даже целые блоги пишут. Сам от этого занятия воздерживаюсь: во-первых, хочется сохранять хотя бы внутреннюю атмосферу непредсказуемости спортивных результатов, которая, собственно, и создает ощущение интриги спорта. Во-вторых, мне претит этот способ изображения из себя знатока дела. И если какая-то баба угадала шесть заветных цифр, то удача не превращает ее в профессора теории вероятности. Точно так же и в футболе. "Угадайка" и понимание процесса находятся в разных пространствах.
Однако в нашем украинском футболе имеется область, где сбывающиеся предсказания едва ли не обыденное дело: это профессия тренера. А в еще большей степени - реакция болельщиков на его работу: тут можно даже тексты предсказывать. Порой - до повторения одних и тех же выражений. Характеризовать их не требуется: ими ресурс переполнен постоянно и годами.
Сравнить например, периоды работы в сборной Блохина, Фоменко и вот теперь - Шевченко: особого разнообразия в реакции болельщиков вы не найдете. Или опять же Блохин - Хацкевич - Михайличенко. Ну, реакция на приход в Динамо Луческу стоит особняком, но реакция все равно сходная.
И сильно отличались тексты и реакция в эти периоды? Да просто заезженная пластинка какая-то!
Понятно, что уйдет и Шевченко: тут предсказывать проще всего. Но нет никаких сомнений в характере последующих реакций на работу очередного тренера: он напоминает один эпизод из знаменитой книги Джерома К. Джерома "Трое в лодке, не считая собаки" - когда группа туристов заблудилась в лабиринте и без конца по кругу возвращалась на то же самое место. Части туристов это блуждание надоело и они просто дожидались искателей выхода на том же самом месте.
Для того, чтобы услышать реакцию болельщиков на неудачу следующего тренера, надо просто подождать. Ибо тексты уже написаны и назубок известны.
Так может, дело все-таки не в тренерах? Ой, только не надо опять совать в глаза пример с Луческу. Потому не надо, что в ответ можно сунуть в глаза примеры с Миколенко и Караваевым: мол, он плохо подготовил их тактически и технически для сборной. То есть возможность выкрутиться найдется всегда - особенно если использовать коренной прием оценки тренерской работы болельщиками. Всегда напоретесь на то, за что боретесь.
В европейском футболе "подготовили" для сборной Украины Малиновского, Зинченко и Ярмоленко. Точнее говоря, "переподготовили". И все воодушевились. Но пар быстро вышел - потому вышел, что в других сборных таких "подготовленных" не меньше, а больше. И упомянутые игроки основы украинской сборной хорошо смотрятся в своих клубах только в среде других "подготовленных". Но не в своей: еще одна иллюстрация того, как среда влияет на рост и развитие.
У нас гигантские проблемы в детско-юношеском футболе: корни неудач растут именно оттуда. Именно там крайне низкая квалификация тренерского состава, именно там формируют психологию и технику таскания мяча, ставят технику неумения работать с мячом на скорости и работать на поле без мяча. И совсем не учат бить по воротам. Там дети растут, предоставленные сами себе: вот тебе мячик - вот и делай с ним, что хочешь. Лично и не раз наблюдал этот процесс "обучения".
Я не занимаюсь прогнозами: принципиально не люблю это занятие. И азартных игр с государством избегаю. Но порой и вынужденно понимаешь: Хорватия должна была выиграть у Шотландии - потому, что обе команды играют в традиционно остро атакующий футбол. А полузащита хорватов классом все-таки повыше. Потому вчера заранее расслабился и не строил себе никаких "мечт".
Да и зачем их строить, если "прованговать" игру сборной Украины даже в случае лотерейного попадания в 1/8 сможет даже начинающий болельщик. Тут такой "спортпрогноз", что выигрыши всегда оказываются мизерными. И даже просто символическими.
Я , возможно, и соглашусь с Вами в этом аспекте, если Вы объясните выигрыш нашей молодёжью мирового первенства под руководством Петракова в 2019 году, если у нас всё так плохо.
В "Спортпрогноз" в те времена мне приходилось играть, но тринадцать комбинаций удалось выиграть только один раз. И Вы правы - выигрыши были небольшие. Но тысяча советских рублей в те времена были неплохие деньги.
Если вы пишете по одной фразе в час, это вовсе не означает, что все вокруг требуют вашего "аппаратного ускорения". Короче, не надо всех мерить по себе.
Словом, острота получилась туповатой. Точите свои тексты перед комментированием.
А после матча Швеция - Польша комментировать для сборной Украины нечего. И мне даже жаль поляков: они сражались, они стремились. А не ныли в адрес тренера, подобно нашим острякам-недоучкам. Игра в зрелищном плане - одна из лучших на этом чемпионате. И вовсе не из-за ваших "расстановок-перестановок".
И хватит уже про перестройку и так далее, это уже никому не интересно.
Но все-таки интересно: откуда в сознании современных молодых людей эта коренная совковая скрепа :).
Что же касается заявления "никому не интересно", то нечего ходить ко мне в блог. И тем более - комментировать.
В очередной раз мы не получили от Автора (которого мы все читаем и любим) ответ на этот краеугольный вопрос футбольного бытия.
Да.
Вообще-то, моя тема сегодня как раз посвящена невероятному разнообразию характеристик, которые эти имярек дают каждому очередному тренеру украинского футбола. Так что мне трудиться просто незачем.
Але за статистичними показниками - вони серед найкращих - кращі.
Оба очевидно тормозили фланговую игру - даже по сравнению с качеством игры за киевское Динамо. А здесь требования намного выше. Их красивые голые цифры сборной ничем не помогли.
По Миколенко даже стата слабенькая единственная номинация где он блеснул - 12 отборов (1 место) и 21 выигранное единоборство (3 место), остальное не очень
----------------
Согласен с автором - нужно начинать там, а замена Шевченко на Маркевича, Луческу или Реброва ничего принципиально не изменит в результатах
Фамилия тренеров выбрана произвольно, желающие могут подставить любую которая им лично нравится
Причем не просто работал - он его реформировал: с детьми перестали заниматься на полях стандартного размера...
Наши тренеры не делают ни того, ни другого: не тренеры, а надзиратели со свистками.
Я , возможно, и соглашусь с Вами в этом аспекте, если Вы объясните выигрыш нашей молодёжью мирового первенства под руководством Петракова в 2019 году, если у нас всё так плохо.
В "Спортпрогноз" в те времена мне приходилось играть, но тринадцать комбинаций удалось выиграть только один раз. И Вы правы - выигрыши были небольшие. Но тысяча советских рублей в те времена были неплохие деньги.
Вспомните, сколько сборных, которые традиционно составляли мировой цвет футбола, просто провалились на том чемпионате. Конечно, обыграть Южную Корею получилось. Но Супряга с Булецой и прочими даже в чахлом чемпионате Украины ничего не значат. Так зачем ссылаться на явно формальный пример? Или вы сами не видите разницы в базовой подготовке с теми, кто нашей первой сборной не по зубам? Вы не видите или не хотите видеть, В ЧЕМ ИМЕННО именно мы проигрываем более сильным соперникам?
Ага, опять в "неправильной расстановке"...
---------
На данный момент пример с Супрягой удачностью не отличается, разве, что Луческу физруком назначить ибо не смог раскрыть такой талант )))