Возможно, тему этого обзора следовало сформулировать примерно так: болельщики уверяют и доказывают. Например, уверяют и доказывают, что игроки сборной Украины никак не слабее игроков сборной Дании.
Гляжу на противостояние между Англией и Данией. И убеждаюсь в том, что болельщики уверяют в силе игроков сборной Украины самих себя.
Англичане с первых минут попытались проделать с датчанами то же самое, что и с украинцами. То есть взять соперника напором, давлением, превосходством в темпе. Словом, сломить его волю к сопротивлению, а потом взять голыми руками. Но не тут-то было: не на тех напали.
В первом тайме так и напрашивался образ известной поговорки "против молодца и сам овца": очень уж как-то просто погасили датчане мощь английского давления - скоростью и точностью своих передач. А их гол со штрафного без преувеличения стал голом всего чемпионата. И забит был, между прочим, тем самым ударом внутренней стороной стопы. С управляемостью и точностью которого не сравнится ни один из других технических приемов для забивания голов. Жаль только, что сегодня мало кто им владеет. И это даже странно - ведь более физиологичного способа ударить по мячу для опорно-двигательного аппарата человека просто не существует: все остальные последовательно требуют намного более сложной координации движений.
Вернусь к теме, заявленной в заголовке: если человек убедил в чем-то самое себя, то никаких доводов слушать не станет. Поэтому парадигма "игроки сборной Украины равны игрокам сборной Дании" непоколебима. Однако предназначена лишь для пункта номер два этой парадигмы: все зависит от тренера. Точнее говоря, от его таинственных указаний игрокам, которых болельщики не то что никогда не слышали, но даже не имеют доказательств их существования в природе тренерской деятельности.
Представим себе, что Шевченко, насупив брови, дает своим подопечным строгое указание: делать передачи друг другу в два раза быстрее, чем у них получается. Причем делать их приблизительно так же на ход, как делают это англичане и датчане.
А у его подопечных такое не получается - хоть ты плачь: ну не умеют. И кто в этом виноват? Конечно же, тренер: и брови не под тем углом насупил, и тон указаний недостаточно грозный. И вообще не тем набором слов произнесен. Не говоря уже о том, что в момент произнесения тренерских установок игроки стояли не на своих привычных позициях: скажем, под Малиновского следовало скопировать его игру за Аталанту, для Зинченко - его игру за Манчестер Сити. И так далее. А то как же еще - ведь наши универсалы универсальны только на своих точечных позициях.
Я не собираюсь заниматься анализом позиционной игры датчан. Мне такое занятие вообще не очень интересно - в отличие от их футбольных технико-тактических приемов, которыми удавалось усмирять доселе грозных британских "слонов". Между прочим, англичане не очень-то блеснули какими-то тактическими изысками, в большей степени уповая на изворотливость и скорости в исполнении Стерлинга и Кейна - против отличной (не побоюсь такой характеристики) организации игры у датчан. На мой взгляд, датчанам не хватило элементарной выносливости: не смогли сравняться с английским бегом. Да, мне откровенно жаль, что самая футбольная из всех участников этого чемпионата команда не смогла пробиться в финал. Впрочем, еще несколько туров назад пришлось констатировать: финал разыграют не столько самые футбольные, сколько самые выносливые. Словом, кто добежит первым, тот и станет чемпионом. Пока что фаворитами в этом плане выглядят англичане. Хотя перебегать итальянцев крайне сложно, если вообще возможно.
Конечно, следует отметить, что датчанам так и не удалось решить проблему Кейна и Стерлинга на флангах своей защиты. Да и вообще, более-менее закрыть фланги удалось лишь под конец игры, когда у англичан снизилась общая командная скорость. Но гол в свои ворота датчане забили как бы в подтверждение проигрыша на собственных флангах.
Так вот: сегодня мы видели совсем другую Англию, нежели в четвертьфинале против Украины. И почему она была совсем другой, более чем убедительно продемонстрировали датчане - те самые датчане, которые по глубокому внутреннему убеждению некоторых ничем не отличаются от украинцев.
Странная какая-то эта Англия на Евро-2020: украинцев растоптала, а точно таких же датчан прошла лишь с помощью специальной увеличительной линзы, вмонтированной в систему VAR.
Мне очень хотелось завершить свои обзоры об этом чемпионате с интонациями Л.И. Брежнева. То есть с "чувством глубокого внутреннего удовлетворения". Кто жил в те времена, тот помнит эту знаменитую фразу, которую вождь "истинно ленинского типа" обычно зачитывал по бумажке, трясшейся в его руководящей руке. Правда, когда авторы этих бумажек обнаружили, что народ стал потешаться над "внутренним удовлетворением", они текст подредактировали, убрав "внутреннее".
Мне хотелось констатировать, что на этом Евро удалось решить проблему субъективного (то есть внутреннего) использования судьями системы видеоповторов. К сожалению, сделать это уже не удастся. Собственно, ничего такого особенного не произошло: просто случился еще один гол им. Тофика Бахрамова, вот и все. Да мало ли за всю историю футбола использовали микроскоп в пользу хозяев чемпионата?
Конечно, если учитывать преимущество англичан в сотворении почти стопроцентных и даже абсолютных голевых моментов, то оспаривать их победу в целом как-то нелогично. Но и подталкивать уже остановившийся шарик в колесе рулетки тоже не принято. Я не собираюсь оспаривать решение судей: они всегда найдут и причину, и тем более повод. Короче говоря: хоть золотые ложки и нашлись, но осадок все равно остался. И, скорее всего, перейдет на содержание финала - ведь его хозяева еще ни разу не то что не выигрывали чемпионатов Европы, но даже до финальных матчей не добирались.
Посему завершу тем, с чего начал. То есть критериями: увы, но мы опять оказались в самом низу их шкалы. И это объективная реальность - в отличие от глубоких внутренних убеждений, с их удовлетворением от сладкого самообмана. А именно он и стал лейтмотивом оценок от болельщиков сборной Украины, даваемых ими своей команде: выдумывая "равенство с датчанами", они тем самым еще более принижают реальный уровень наших игроков.
Итак, финал, состав которого просматривался еще где-то с одной восьмой. Вполне логичный и закономерный. Нетрудно предположить и его будущее содержание: скорее всего, кто-то кого-то перебегает, передавит и пересидит на ошибках. И хорошо, если среди них не окажется ошибок судьи - даже самых микроскопических.
Наверное, все-таки Англия...
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
× 61
Загрузка комментариев
