Пенальти против справедливости

Неоднократно слышал тезисы прямо или косвенно гласящие примерно следующее - "Несправедливо определять победителя по пенальти, это же лотерея" (с)

Это не дословная цитата, а некий собирательный образ.

Хотя вот есть дословная))) "В то же время (полностью и объективно по игре, и формально по результату отдавая первенство сборной Италии) считаю несправедливым правило, по которому победа в финале (!

) определяется по результатам серии 11-ти метровых. Это лотерея, хоть многие и скажут – «умение собраться», «концентрация вплоть до окончания матча» и прочее. " (с)

Взял здесь

https://dynamo.kiev.ua/blog/371457-evro-2020-eto-uzhe-istoriya

Ну т.е. постулаты следующие - 11 метровые это лотерея, а следовательно "несправедливые" могут быть итоги

===================

Ну, а теперь по сабжу )))

Лично для меня не особо понятна аргументация почему 11 метровые - "несправедливо" Как по мне все вполне себе справедливо

По пунктам:

1) Для того , чтобы выявить сильнейшего у двух команд есть 90 минут

2) Более того им дают обычно 30 минут дополнительно (хотя я считаю, что зря) , но тем не менее времени , чтобы доказать превосходство на деле более чем достаточно

3) Командам для определения кто первый бьет кидают монетку

4) Обоим командам дают одинаковое количество ударов

5) Обоим командам для защиты разрешают использовать вратаря (элемент соревновательности налицо)

6) Судья судит тот же самый

7) Побеждает команда забившая больше мячей (как и в классической ситуации)

Тогда возникает вопрос в чем собственно все видят "несправедливость", ведь условия для обеих команд равные?

Большая просьба в комментарии прояснить "проблему" несправедливости при сериях 11 метровых ударов

---

Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости