Притча или нет, но было так: в картинной галерее пусто, хотя многие картины заслуживают внимания. Нет, там нет "черного квадрата", но настоящему ценителю есть что посмотреть, есть чем насладиться и без этого "шедевра". Одинокий созерцатель быстро пролетел по залам, на выходе его спрашивают, что так быстро, что понравилось.
Смотреть нечего - ответил созерцатель, но вот та картина ..., там такая красивая рамка! К сожалению, таких "рамочников в обществе много, если не большинство, и тут, среди ценителей футбола, это заметно, особенно. Ладно бы эти "рамочники", просто, отделывались минусами, так некоторые из них, еще, и рассуждать пытаются. Писали бы, лучше, блоги-считалки, тоже польза.Ну это так, отклонение от основной темы, а основная, у меня в этом блоге, его величество тренер. Не буду вокруг да около, начну с известных. Не знаю, как кому, но из этой элиты мне наиболее симпатичен Клопп, причем, когда он избавился от очков, стал еще симпатичнее. Я давно наблюдаю за ним, с его работы в Боруссии. Мне всегда нравилась манера игры его подопечных. В Боруссии ему было непросто, все лучшее, в том числе и из числа его игроков, уходило в Баварию, и, тем не менее, он, периодически, пощипывал сборище самых сильных и именитых. Потом, перейдя в другой чемпионат, он избавился от ярлыка тренера не первой команды, в Англии борьба ведется между 4-мя или 5-ю клубами, и тут очень многое зависит от умения тренера. Причем это тот чемпионат, где собраны самые умелые, и Юрген доказал, что тут он один из лучших, хотя, теперь, бороться пришлось, уже, со вторым лучшим, с Гвардиолой, и их борьба украсила чемпионат. Да, в Челси, также, пришел немец, бывший неудачник в ПСЖ, но ему, еще, надо доказать неслучайность своего одного успеха, тем более у руля команды, где хозяин меняет тренеров чаще своих перчаток.
Немного о прошедших полуфиналах. Надо сказать, что пресное течение самого турнира, заранее выброшенного на задворки основных, превратилось в бурную реку в обоих полуфиналах. Я, вообще-то, из всех ненаших сборных, симпатизирую Испании. Там особый футбол, он является смесью наиболее техничного и наиболее романтичного. Жаль, после подавляющего триумфа на 3-х мундиалях, Испания не смогла найти достойного команды тренера, и нынешний, к сожалению, не исключение. Энрике не проявил себя в Барселоне, хотя "рамочники" так не считают, не блещет и в сборной. Думаю, Испания ждет Гвардиолу, но дождется ли?
В первом полуфинале встретились две разноплановые команды: Испания с сильной игрой, к которой ее ГТ имеет косвенное отношение, и не настолько сильная Италия, но с очень неплохим тренером. На прошедшем Евро победителями стали итальянцы, но их победа, хотя и предсказанная многими, носила, все же, элемент случайности, как и проигрыш, там же, Испании, доминировавшей в своем проигранном матче, но не поддержанной решениями их ГТ. Здесь все, как бы, встало на свои места, но, снова-таки, элемент неполного удовлетворения игрой победителя у меня остался.
Второй полуфинал, с одной стороны, был полон драматизма, но, с другой, результат был предсказуем. Даже 2 гола Бельгии в 1-м тайме закономерность изменить были не в силах: Бельгии, катастрофически, не хватает сил на главные матчи, и эта тенденция была подтверждена в очередной раз. Ее мог поколебать гол Бельгии на последних минутах, но Лукаку тенденцию преодолеть не смог, гол отменили. Не берусь характеризовать ГТ бельгийцев, но Дешам, писал об этом и после победы французов на ЧМ, не соответствует силе своей команды и разговоры о его смене на Зидана, вполне, обоснованны. Тем не менее, какие метаморфозы происходили с Дешамом в процессе матча: мокрая курица после первого тайма, просохшая, но все еще, курица, после того, как счет стал равным, и торжествующий Галльский Петух после победного гола!
А что будет в финале? Да ничего особенного: победят либо французы, с самой сильной, индивидуально, командой и со слабым тренером, либо испанцы, с самой сильной игрой и с тренером того же пошива, что и у соперников.
И так, вскользь, чтобы текст не казался медовым для многих местных. Я о тренерах в нашем чемпионате. "Рамочники" определили самым сильным, в прошедшем первенстве, тренера Динамо. У меня другая градация. №1 у нас, все же, Скрыпник, только его команда играет в футбол, схожий с испанским, но картина игры его команды пишется дешевыми красками и, хоть она и привлекательна, но отсутствие точного паса, отсутствие нормального вратаря, бедность в комплектации защиты, ежегодный уход нескольких ведущих игроков делает бледную картину игры Зари привлекательной, только, для гурманов. Далее я бы расположил Максимова. Он умеет ставить игру, но, кроме бед Зари с составом, часто команде мешает желание тренера заработать и себе и игрокам на стороне, финал кубка двухлетней давности - один из примеров этого тезиса. Наверное, условно, третьим я бы поставил Де Дзерби. Не знаю, насколько правомерны рассуждения о какой-то философии игры, насаждаемой им, время рассудит, но игра с Интером дает повод, для почитателей Шахтера, надеяться на лучшее. Посмотрим. Мне же манера игры Шахтера несимпатична, тем не менее, предполагаю, в группе они могут выступить и достойно. И, вот, четвертым я бы поставил, в этом ряду, Луческу. Да, он смотрится на фоне бывших "сердец", да, команда, продолжаю повторять, лучше всех скомплектованная в ЧУ, показывает надежную игру, но, положа руку на сердце, 0-5 с Баварией был неожиданностью? Отнюдь, выиграть было сложно, если, вообще, возможно, но, при другом, более креативном тренере, 0-2, 0-1 были бы в самый раз. Конечно, Барселона, нынче, в очередном витке бестренерья, но что-то подсказывает, что и тут Динамо дивидендов не приобретет. Рад буду ошибиться, тем не менее, общая тенденция останется. Далее я бы расположил Лавриненко, и как ни странно, особенно в глазах рамочников, тренера последней, нынче, команды, младшего Маркевича, которого могут и уволить.
Все, лимит на написание блога исчерпан. Далее неработающий котел отопления, 2 собаки и 7 кошек, нескончаемая стройка и другие прелести частного дома. Пока.
Но, в контексте основной темы блога, всё же возник вопрос.
Томек, у Вас - с неработающим котлом отопления, 2 собаками и 7 кошками, нескончаемой стройкой и другими прелестями частного дома - действительно хватает времени на отслеживание раз за разом игр того же "Ингульца" или "Мариуполя" и их анализа для последующей экспертизы? Времени. и, в конце-концов, болельщицкого энтузиазма...:))
И пытаться он-лайн выяснять кто лучше и глубже видит футбол в пределах своего дилетантизма... :)) ... ну, это просто бесполезное занятие... Я даже не буду пытаться этим заниматься.
Но в контексте Вашей "картиной галереи" - это всё одно, что один посетитель галереи будет доказывать другому, что вот он, именно он лучше всех понял "Чёрный квадрат"... Наблюдая за подобным спором со стороны, Вы разве этому не улыбнётесь?...:)
А по поводу просмотра футбола... да, каюсь-признаюсь:) - между матчами "Ингулец" - "Мариуполь" и условным "Лестер Сити" - "Брентфорд" я всегда выберу к просмотру последний:)
Понимаю, что Вы поклонник разных квадратов и цветных лошадок, но, уверен, в Вашем исполнении эти шедевры выглядели бы не хуже, но там же рамка (тьфу, простите, имя), а ей-то и поклоняются "рамочники", к которым, простите, вынужден Вас отнести, несмотря на изощренность слога и массовую картинную галерею.
Уважаемый автор, видимо, с утра перепутал таблЭтки. Выпил галлюциногенное вместе со слабительным.
А надо было снотворное вместе с оным слабительным.
Кстати, интересный эффект происходит от этой комбинации!
А с Joker категорически согласен. Дилетант, он, батенька, и в Африке дилетант.
Писать или нет блоги- личное дело каждого.
Комменты под блогами- это реакция на то , что написано. Если она Вам не интересна, зачем пишете? Собственное эго потешить?
Не нужны комменты- запретите их под своими блогами. Здесь есть такие- их право.
Ну а то , что мне полюсов наставили, мне фиолетово, Вас зацепило, почему то. Видимо очень много непонимающих игру , как Вы.
Ну и конечно, претензии на то ,что Вы понимаете лучше , кто в Испании плохой тренер, кто хороший...Ага, лучше людей управляющих испанским футболом...
Які вони хоч у списку .
===============
логічно , бо на одного менше