О Лобановском

Вчера у меня случился батл с уважаемым коллегой по болению за киевское Динамо блогером Зеленкой. Кто прав, кто виноват, кто вообще за скобками в том споре – это не интересно. Но возник вопрос, можно ли критиковать САМОГО Лобановского , его методы и его практику.

Я не хочу и не буду искать пятен на солнце, хотя знаю, что они есть.

Я хочу лишь высказаться о том, что я думаю о Лобановском и о его наследии. Давно уже готовился, давно хотел, но что-то сдерживало.

Для начала раз и навсегда скажу, что считал, считаю и буду считать Владимира Васильевича Лобановского великим тренером. Да именно ВЕЛИКИМ.

Но давайте будем честными и скажем, что великим тренером Лобановский был именно на советском и в первые годы на постсоветском пространстве. Он один из самых титулированных тренеров мира. Но опять же на советском и постсоветском пространстве.

С теми же Эмиратами в Кубке Азии он занял лишь 4-ое место. Кстати, в следующем розыгрыше Кубка Азии, в 1996 году, уже без Лобановского, а с хорватом Томиславом Ивичем во главе, те же Эмираты в финале только по пенальти проиграли сборной Саудовской Аравии.

С Кувейтом у Валерии Васильевича также не вышло взять трофей. На Азиатских играх 1994 года его Кувейт занял третье место. Но давайте не путать, футбол на Азиатских играх на порядок уступает футболу на Кубке Азии. Кстати, уже в следующем розыгрыше сборная Кувейта без Лобановского заняла второе место.

Теперь давайте зададимся вопросом и подумаем: почему Валерий Васильевич Лобановский стал ВЕЛИКИМ тренером, но только в наших палестинах.

Лобановский, конечно, понимал, что западные игроки, а тем более латиноамериканские, более техничные, чем советские и бороться с ними можно лишь за счет организации игры и за счет физической подготовки игроков.

Физическая подготовка игроков – была квинтэссенция всей деятельности Лобановского. Его игроки должны были быть наголову, а то и на две-три, физически сильнее подготовленными, чем игроки соперника.

Вспомните с чего он начал? А он начал с того, что динамовцы на предсезонной подготовке зимой 1974 года от физических нагрузок вались с ног, их рвало кровью, они теряли сознание.

Сами физические нагрузки не изобретение Лобановского. Их во главу всего ставили все советские тренеры. И не только футбольные. Вспомните хотя бы хоккейного Анатолия Тарасова. Но главной заслугой Лобановского с Базилевичем является то, что развитие физической выносливости они поставили на научную основу. Помощь Зеленцова в данном случае была для Валерия Васильевича огромнейшей. Ведь именно Зеленцов, как он сам утверждает, впервые в мире внедрил математическое моделирование при расчете нагрузок для индивидуальных тренировок каждого футболиста. Поверим ему.

А с помощью своего другого помощника М. Ошемкова, кстати сына тренера, который убрал его из футбола как игрока, Лобановский и Базилевич начали пользоваться системой тактико-технических данных, которыми ныне пользуется весь мир.

И его игроки понеслись. Лобановский практически не изменив состав, собранный еще Масловым с Севидовым, заблистал в Европе. На фоне команд, тренировавшихся на глазок, его команда начала сверкать как яркий лубок. Как говорил известный тренер Ральф Рангник, казалось, что у Динамо бегают вдвое больше игроков. И если в 1974 году игроки и Лобановский еще только притирались, но в 1975 году команду выстрелила. Да как! По моему мнению это было лучшее Динамо всех времен. Это было Динамо на все времена. Хотя мне все импонирует до сих пор Динамо Маслова.

Но 1975 год стал и концом той команды. Мы в безудержном восхвалении Владимира Васильевича как-то позабыли, что он был все же живым человеком, а не никогда не ошибающийся роботом. Зеленцов с Лобановским и Базилевичем так увлеклись научным подходом, что перестали замечать Человека в команде. Ибо научный подход лишь тогда верен, лишь тогда побеждает, когда он синержирует с индивидуумом, на которого направлен этот научный подход. А в 1976 году Динамо было загнанной тенью былой великой команды.

Да, Зеленцов с Лобановским и Базилевичем многое дали команде, но, к сожалению, они же и убили то ВЕЛИКОЕ Динамо образца 1975 года. И пришлось ждать новое великое Динамо еще целых 11 лет. А потом еще 11 –ть лет, когда он подняв физический уровень подготовки уже имеющихся талантливых молодых украинских игроков слепил с них отличную команду конца 90-ых годов.

Сам Лобановских никогда не заморачивался тактикой футбола. Все его Динамо играли в архаичный 1-4-3-3 с передним защитником и чистильщиком. Но Динамо Мэтра всегда знало куда бежать с мячом и без мяча, сколько бежать и кому бежать. Лобановский всегда был поклонником тотального футбола, поэтому его нападающие не гнушался играть в защите, а защитники всегда ходили в нападение. Да и в большинстве случаев в игре с сильными соперниками Динамо Лобановского играло от своих ворот. Можно сказать, что Динамо было чемпионом мира по контратакам.

Повторюсь, главным у Лобановского было все физическая подготовка. Именно она позволяла команде с менее техничными игроками побеждать более сильных. У Лобановского никогда не играли и не смогли бы сыграть техничные и умные игроки, но у которых не было заложено, как основы физической подготовки. Поэтому у сборной СССР времен Лобановского никогда постоянно не играли, а были редкими гостями ни умница Черенков, ни загадочный Гаврилов, ни тактик Кипиани. Но в его команде всегда играли такие лоси как Хидиатулин и Алейников. Как исключение, в команде Лобановского заиграл лишь один игрок со средними физическими данными - незабвенный гений футбола Валик Белькевич, но...

Именно поэтому ни великий один игрок той великой команды Динамо образца 1986 года не сумел по – настоящему заиграть на Западе. Ни Заваров, ни Михайличенко, ни Беланов, обладатель Золотого мяча и др. Да они играли в Европе, но в заштатных командах второго, а то и третьего уровня. Потому что на Западе ценился более умный и более техничный футбол. А бегунков и своих хватало.

Бесплатно имея весь футбольный рынок Украины, да и не только Украины, Лобановский должен был достичь большего. Но даже в те добосмановское часы, да и в ранние послебосмановские, Динамо Лобановского смогло достичь лишь ограниченных результатов. Уже тогда команда, построенная лишь на физике и организации, без тактических и технических изысков не могла стать победителем не то, что Кубка европейских чемпионов, но и Кубка УЕФА.

Кстати, румынская Стяуа, построенная точно также, как и Динамо, имея, как и наша команда, неограниченный рынок футбольных талантов, но румынских, все же становилась обладателем Кубка европейских чемпионов. Ее главное преимущество перед Динамо было в том, что игроки Стяуа были не только строгими исполнители задуманного, но и творили сами. Поэтому и победили они Динамо в том грустном февральском матче 1987 года (кстати, в день моего рождения), хотя я думаю, что вся Украина верила, что Динамо вынесет румынов одной левой.

В Европе быстро поняли новаторский подход к тренировкам (повторюсь – к тренировкам) Лобановского и взяли его на вооружение. Но никогда и ни при каких условиях западные коучи не загоняли и не грузили своих игроков так, как Лобановский с Базилевичем и Зеленцовым. И это главное отличие подхода к игрокам у Лобановского и у того же, допустим, Клоппа, игроки которого ныне гоняют на поле не меньше, а то и больше, чем игроки Лобановского. Поэтому и не состоялся Лобановский ни в Эмиратах, ни в Кувейте, да и в Украине, после того как в Динамо начали приходить легионеры не готовые тренироваться на убой.

Повторюсь. По моему мнению Лобановский великий тренер. Без сомнения, без кривляния душой, новаторские идеи тотального футбола которого, подхватил весь мир, но методы которого работали только в СССР и в первые годы на постсоветском пространстве. Я думаю, что и ныне спустя почти 20 лет после ухода Мэтра в мир иной, его идеи будут новаторскими для нашего украинского футбола, но методы внедрения его новаторских идей ныне уже невозможны. Наказной футбол, как и командная экономика умерли вместе с СССР.

Это хорошо видно на примере нашего современного украинского футбола. Нынешние, так сказать, "тренеры", которых уместно величают "физруками", взяли у Лобановского лишь одно - физическую готовность, забыв о второй ипостаси идей Метра - организации игры. Поэтому и вылетают наши команды не только из Лиги Чемпионов, но и из Лиги Европы и даже не попадают в Лигу Конференций. А отдуваются за честь Украины персы (трижды), бразилец и разочек Громов на 91 минуте уже проигранного матча. А мы плачем о дневниках Лобановского, которые почему-то не работают.

Я никогда не умел ходить строем. У меня напрочь отсутствует охранительный стадный инстинкт. Изложенное выше - это лишь мое мнение, не попадающее в струю. Оно может быть неправильным, неверным, а то и глупым, но оно мое.

С уважением,
Скиф.

Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости