Такой футбол нам не нужен.

Темы:
Динамо

Да, такой футбол нам не нужен. Ибо это не футбол. Это абсурд. Нет , это скорее бред.

Хваленное разрешение дать разрешение Черноморцу играть всем 16 арендованным киевским футболистам, обернулось тем, что в основе, в старте, вышли только 4 арендованных динамовцев, (Биловар, Скорко, Кузык и Исаенко) да и то не всегда выходящие на поле.

Например, Биловар играл только 6-ую игру из 15.

Кучерука, Ваната, Смирного, Цитаишвили - железно основных игроков не было даже в заявке, а Билошевский, Кадири, Михайленко вышли на поле во второй тайме с одной целью - зафиксировать позор.... Не Черноморца, а нашего чемпионата. Лучше не разрешали арендованным динамовцам им играть, лучше бы играла местная молодежь, она хоть бы упиралась.

А так - фанфары, какой красивый и великодушный Суркис, не то, что Ахметов, ведь разрешил играть арендованным. Чушь. Разрешение играть этим игрокам скорее поспособствовало позору. Ведь нетрудно заметить, что вышедшие на поле игроки, арендованные из Динамо, составили основную защитную линию (Биловар, Скорко, Кузык). И были худшими на поле. Абсолютно худшими. Из рук и из ног у них валилось все.

Ну не могут они упираться и рвать жили против команды, которая им платит зарплату. Вы бы рвали себе жили, ломали кости и себе и друзьям - соперникам, на их месте? Да просто Вам, как и им, было было страшно играть, если Вы, конечно, не безбашенные. А не дай бог выиграли бы? А потерянных очков не хватило до чемпионства... То то...

Это не футбол...

Это бессмыслица, чушь, ерунда, абракадабра, реникса, зачуханная сельская чайная времен развитОго социализма.

А мы восторгаемся... Восторгаемся, что мы лучше и чище Шахтера, мы ведь разрешили играть арендованным. Да радоваться такой победе - себя унижать.

С уважением,
к Вам, коллеги, и футболу,
Скиф

Автор: (Skyf)

Статус: Эксперт (9894 комментария)

Подписчиков: 41

110 комментариев
Лучший комментарий
  • alexandr m(dkiev1927) - Наставник
    20.11.2021 14:25
    Несколько вопросов автору.
    Так надо было Суркису разрешать играть арендованым игрокам, или нет? И чтобы Вы или кто то другой сказали при таком же результате, но в случае запрета играть арендованым?

    По Вашему Луческу должен был дать установку на игру "не много забивать", или "играть вполсилы" ... и , тогда Вы же первый, быстенько написали бы блог, о том, что основа Динамо еле еле выиграла у молодых и неопытных дублеров.

    Кулач, Витиньо которым предоставили шанс сыграть в основе, должны были специально промахиваться и не забивать голы? Или как?

    Буяльский не должен был забивать пенальти, потому что уже было 4:1? Типа хватит, а то Скифу такой футбол не понравится?

    Ну и т.д.

    Мое мнение, абсолютно правильно, что динамовцы не останавливались и играли до конца в полную силу и в свое удовольствие, и с огоньком. Да, с заведомо более слабым соперником, но это проблемы не Динамо. Сбросили некоторую скованность, провели ротацию, теперь, возможно, у Витиньо, Кулача, Шкурина появится уверенность.
    И еще, это был 15 тур - окончание 1 круга, почему надо отказываться от возможности стать победителем первого круга? Особенно после заявлений "шахтеровцев" - вернулись на свое место, мы лидеры? А-а?
    • 14
Еще комментарии
Комментировать Еще комментарии