Да, такой футбол нам не нужен. Ибо это не футбол. Это абсурд. Нет , это скорее бред.
Хваленное разрешение дать разрешение Черноморцу играть всем 16 арендованным киевским футболистам, обернулось тем, что в основе, в старте, вышли только 4 арендованных динамовцев, (Биловар, Скорко, Кузык и Исаенко) да и то не всегда выходящие на поле.
Например, Биловар играл только 6-ую игру из 15.Кучерука, Ваната, Смирного, Цитаишвили - железно основных игроков не было даже в заявке, а Билошевский, Кадири, Михайленко вышли на поле во второй тайме с одной целью - зафиксировать позор.... Не Черноморца, а нашего чемпионата. Лучше не разрешали арендованным динамовцам им играть, лучше бы играла местная молодежь, она хоть бы упиралась.
А так - фанфары, какой красивый и великодушный Суркис, не то, что Ахметов, ведь разрешил играть арендованным. Чушь. Разрешение играть этим игрокам скорее поспособствовало позору. Ведь нетрудно заметить, что вышедшие на поле игроки, арендованные из Динамо, составили основную защитную линию (Биловар, Скорко, Кузык). И были худшими на поле. Абсолютно худшими. Из рук и из ног у них валилось все.
Ну не могут они упираться и рвать жили против команды, которая им платит зарплату. Вы бы рвали себе жили, ломали кости и себе и друзьям - соперникам, на их месте? Да просто Вам, как и им, было было страшно играть, если Вы, конечно, не безбашенные. А не дай бог выиграли бы? А потерянных очков не хватило до чемпионства... То то...
Это не футбол...
Это бессмыслица, чушь, ерунда, абракадабра, реникса, зачуханная сельская чайная времен развитОго социализма.
А мы восторгаемся... Восторгаемся, что мы лучше и чище Шахтера, мы ведь разрешили играть арендованным. Да радоваться такой победе - себя унижать.
С уважением,
к Вам, коллеги, и футболу,
Скиф
Так надо было Суркису разрешать играть арендованым игрокам, или нет? И чтобы Вы или кто то другой сказали при таком же результате, но в случае запрета играть арендованым?
По Вашему Луческу должен был дать установку на игру "не много забивать", или "играть вполсилы" ... и , тогда Вы же первый, быстенько написали бы блог, о том, что основа Динамо еле еле выиграла у молодых и неопытных дублеров.
Кулач, Витиньо которым предоставили шанс сыграть в основе, должны были специально промахиваться и не забивать голы? Или как?
Буяльский не должен был забивать пенальти, потому что уже было 4:1? Типа хватит, а то Скифу такой футбол не понравится?
Ну и т.д.
Мое мнение, абсолютно правильно, что динамовцы не останавливались и играли до конца в полную силу и в свое удовольствие, и с огоньком. Да, с заведомо более слабым соперником, но это проблемы не Динамо. Сбросили некоторую скованность, провели ротацию, теперь, возможно, у Витиньо, Кулача, Шкурина появится уверенность.
И еще, это был 15 тур - окончание 1 круга, почему надо отказываться от возможности стать победителем первого круга? Особенно после заявлений "шахтеровцев" - вернулись на свое место, мы лидеры? А-а?
учетная запись этого пользователя была удалена
Читайте написанное, а не придуманное Вами.
Я считал и считаю, что играть в полкоманды арендованным игрокам против команды арендодателя - это позор. Как и вообще аренда 16 игроков что Динамо, что Шахтера. Это убивает наш футбол.
А разрешение Суркиса играть арендованным против своей команды - это имиджевое решения для ...
А арендованные игроки были худшими в игре...
И понятно: они боялись...
===============================================
Уважаемый Skyf из Кропивницкого (Skyf), в своей публикации Вы, затронули тему не просто двух клубов, а украинского футбола и, на мой взгляд , искренне изложили свою точку зрения. Потому-то и присоединился к одобрившим материал. Но с постановкой вопроса одного из форумчан, слова из комментария которого процитировал выше, я согласен. Видимо, нельзя в этом конкретном случае подходить с чёрно-белой оценкой, обобщать иные действия президентов и тренеров разных клубов. Впрочем, искренне Вам желаю здравия, благополучия и оставаться самим собой...
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
Но Вы меня не понимаете, Вы говорите о результате, а я пытаюсь говорить о футболе, о его организации, который стремительно несется вниз...
Свято верю, что автор, в свойственной ему манере, произведёт честный и безжалостный разбор очередной игры в поддавки мариупольского ФАРМА, который ещё ко всему прочему и кормится с рук одного Хозяина.
Вы уж не подведите нас.
Врежьте правду-матку "с полным разоблачением"(с) -- "этоЙ бессмыслицЫ, чушИ, ерундЫ, абракадабрЫ, ....., зачуханнОЙ сельскОЙ чайнОЙ времен развитОго социализма."
Ждем-с.
8-й тур Мариуполь - Шахтер 0 : 5.
Надо пересмотреть может и был гневный блог с осуждением Ахметова и Павелко, может были гневные лозунги "такой футболтнам не нужен", может...:)
А игры Шахтера и Мариуполя, если Вы внимательно читали меня, такая же задница, как и игры Динамо с Черноморцем. Позор на обе их стороны...
Еще и еще раз говорю, нельзя ЗАСТАВЛЯТЬ играть арендованных игроков, против команд, которые им платят зарплату.
И снова повторюсь, нельзя иметь в команде по 16 арендованных игроков из одной команды. Это энурез..
Примерно с 1964 года - по футбольным взглядам, несмотря на то, что та самая Малиновка находится в нашей области.
Просто если Павелко не горько за такой чемпионат, то мне горько.
Если Суркису не мучает такое Динамо, то меня мучает.
И все...
Не могу сказать: катись все оно к черту...
А Малиновский забил только что гол Специи...
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена