Тихо! Станьте на колени и приложите ухо к асфальту! Слышите, как где-то вдалеке кто-то чеканит шаг? И шаг этот всё глуше и глуше... Это прошла, сметая всё на своём пути, реформа. Какая реформа? Ну, вы меня удивляете! Вы, что, не читали Франкова?! Так почитайте: https://dynamo.kiev.ua/news/382471-artem-frankov--o-predstoyaschih-transferah-dinamo
Франков без обиняков, прямо, чёрным по белому пишет:
"За последние годы «Динамо» удалось провести реформу клуба.
Теперь команда делает ставку на собственных питомцев. Такая философия не предполагает дорогостоящих новичков. Это разрушит атмосферу в команде из-за высокой зарплаты потенциального новичка и возможной потери коллектива. Динамовцам нужно гнуть эту линию дальше. При наличии хороших заграничных предложений отпускать игроков. Так как это произошло с Миколенко".++++++++++++++++++++++++++++++
Класс! Особенно, понравилось про атмосферу.
А ведь прав Франков, стопудово прав - реформа прошла! Да ещё как прошла! Триумфально! Ну, вот, чтобы не быть голословным. Возьмём "эру Луческу" - прошлый сезон и нынешний. За два участия в ЛЧ в сезонах 2020/2021 и 2021/2022 ДК заработало от УЕФА приблизительно 70 млн евро. Плюс трансфер Миколенко. Если верить Трансфермаркту, "Эвертон" заплатил (или заплатит) ДК 23,5 млн евро. Плюс 1 млн евро принесла в кассу ДК аренда Родригеса в "Труа".
А кого прикупили за "отчётный период"? Благодаря всё тому же Трансфермаркту, получаем ответ:
Витиньо - 6 млн евро, Рамирес - 1,75 млн евро, Антюх - 126 тыс. евро.
Осталось взять в руки калькулятор (я имею в виду гуманитариев) и подбить бабки. Итак, заработали: 70+24,5=94,5 млн евро. Потратили: 6+1,75+0,126=7,88 млн евро. Что имеем в "плюсах"? 94,5-7,88=86,62 млн евро. Остаётся просто порадоваться за ДК... Ну, наверное, не столько за ДК, сколько за братьев наших, Михайловичей - реформа удалась на славу!
(фото из Интернета).
Хотелось бы сказать вот ещё о чём. Ну, как бы, в продолжение темы. Помнится, Игорь Михайлович как-то сказал, что он с огромным удовольствием купит для Луческу пару-тройку квалифицированных исполнителей. Но Мистер от усиления, на удивление, отказался. Да, прямо так и сказал, что усиление не нужно, так как он, Мистер, хочет поработать с молодёжью. Ну, типа, ему это в кайф. Ну, не захотел Луческу усиления, и не надо. Как говорится, баба з возу... Только возникает логичный вопрос. Даже два: кто тут начальник, а кто подчинённый и кто ставит задачи, а кто их должен выполнять? Ну, по идее, начальник ставит подчинённому задачу, спрашивает, что тому нужно для выполнения задачи, в меру сил и финансов удовлетворяет запросы подчинённого, и всё, вперёд, "за работу, товарищи!" А потом будет спрос. Ну или "отчёт о проделанной работе". А что у нас, в смысле, в ДК? "Подчинённый" отказался от усиления. Ну, молодец! А задача не поменялась? И кстати, а какая задача? Ну, с еврокубками понятно - вылетели. Остались ЧУ и КУ. Ну, если станем чемпионами, то честь и хвала Луческу. А если нет? А ведь усиление предлагалось. И как поступает начальник, если задача не выполнена? А может, никакая задача и не ставилась, и тогда понятна логика Луческу?
Тут недавно главная звезда сайта вопрошала, а нужен ли Довбик "Динамо"? Так в свете вышеизложенного, логичнее поставить вопрос, а нужно ли Довбику "Динамо"? Ведь если так пойдёт и дальше, и ДК будет только продавать своих ведущих игроков (поговаривают, что скоро могут "пойти на выход" Бущан, Забарный, Шапаренко, Цыганков...), то что в таком ДК "ловить" Довбику? А если учесть ещё и фактор "естественного старения" Сидорчука, Буяльского? Безуспешно мучиться на "нечемпионском пути" к групповому этапу ЛЧ в составе "вечно молодой и перспективной" команды? Прямо скажем, сомнительная перспективка...
Кстати, снова о вышеупомянутой сайтовской звезде. Помнится, вкинул он на сайт свою версию причины игнора Буяльского со стороны Шевченко и его тренерского штаба. Да так удачно, что был обласкан и короной, и лайками, и соответствующими комментариями. Ну, типа, Буяльский, скажем так, поссорился с "иудой" Мораесом, а Шева встал на сторону Мораеса и поставил крест на Буяльском. Ну, что сказать...
Ссора, если она действительно была, могла произойти 24 апреля 2019 года в ходе матча ДК-ШД. Но фишка в том, что Буяльский играл в сборной после этой даты. В частности, 10 сентября 2019 года в матче с Нигерией и 14 ноября 2019 года в игре против Эстонии. И играл он не потому, что Мораес был в это время травмирован - травму Мораес получил... в апреле 2021 года. Кстати, в истории сборной были и похлеще "ссоры", когда Ярмоленко ударил ногой своего друга Степаненко, а потом получил за это по зубам от Кучера. А тут, всего-навсего, какая-то словесная перепалка...
Да, так в том своём опусе "звезда" написала, что Шева, таким образом, нарушил микроклимат в сборной. Так нарушил, что когда он ушёл из сборной, то игроки, между прочим, не из-под палки, благодарили его за совместную работу.
Ну, ладно - Шева игнорировал Буяльского. Но вот у СбУ уже новый наставник! И что мы видим? Под руководством Петракова СбУ провела 7 матчей, и только в первом из них, против Казахстана, Буяльский сыграл 59 минут. А потом - всё. И никакого Мораеса рядом не было. Так, может быть, дело вовсе не в Мораесе?
Недавно нам тут восторженно поведали, что Буяльский проводит свой самый результативный сезон! И привели статистику: в 16 матчах ЧУ 9 голов и... ни одной голевой передачи. 9 голов это, конечно, прекрасно. Особенно, для полузащитника. Но мне кажется, что некоторым тренерам сложно вписать в свои игровые схемы атакующего хава, который не выводит на удар штатного нападающего. А ведь есть же ещё и игровые схемы, не предполагающие наличие ложной девятки. Или десятки, как кому нравится. Собственно, о невозможности найти место на поле Буяльскому говорил и Шева, но для купающейся в лучах местной славы сайтовской звезды Шева не авторитет. Ну, что же... Значит, приготовиться Петракову - не дай Бог, он не вызовет на матчи плей-оф Буяльского!
Ладно, пора закругляться. Прошу прощения, что осмелился посчитать чужие деньги, наехать на уважаемых людей...
С Новым Годом всех! С новым счастьем!
П.С. Вроде нареканий не должно быть, что такой пост вышел перед решающей игрой. У нас же всегда и во всём ищут конспирологию.
А Вы жестко так - Суркисы "закрысили" 86 млн баксов ! Правильно, и даже зарплаты игроков считать не надо, и тренера и всего персонала базы, а обслуживание самолета и пр..... Зачем ? Седой же сказал 86 лямов - значит 86 лямов и не спорьте ! Вопрос закрыт !!!! ))))))))))
Да что же у Вас так болит с лучшими блогерами сайта (не в первый раз хочу заметить) ? Никогда не думал, что это такой себе вид зависти, но вот сейчас уже начинаю сомневаться ! Почему не обсуждали все вот это с ==главной звездой сайта== у него в посте ? Или даже не ответили своим постом на тот его ? И почему сегодня вот это все с Буяльским прорвало ? Тема уже затоптана и почти забыта, но не для Вас !!!!
Но тогда сразу же возникает вопрос: ЧТО именно обсуждается - личность Франкова или те самые болевые точки команды, начиная с формирования линии полузащиты, которой нет вот уже много лет? Другими словами говоря, что для нас важнее - ренегат и просто гад Франков, или все же становой хребет команды? Словом, как всегда, не мешало бы определиться с основой темы. А то ведь в очередной раз получается по словам известного политического классика: "Никогда такого не было, и вот опять". То есть типичная трамвайная склока, в которой главная тема не более чем повод для обсуждения личности оппонента. Которая по сути представляет из себя "шашечки", а не "машину" для езды.
Точно так же обсуждается ныне тема тренерской квалификации Андрея Шевченко. Да и многое другое. Так что же для нас важнее: игра Динамо или ее комментаторы? Понятно, что тут сплошь и рядом первое подменяется вторым: проклятая квалификация комментаторов мешает...
Ну и насчёт "трамвайной склоки". Ну, написал бы кто-то, из "нетитулованных", какую-то чушь - ну и хрен с ним. Но когда чушь несёт "лучший блогер сайта", то это уже совсем другой коленкор. Он же, по идее, "маяк" - к нему же, по идее, прислушивается местная "публичка", принимает всё на веру, он же, так сказать, "местный авторитет". Но кто-то же должен назвать чушь чушью!
Ну, вот, собственно и всё о "склоке":-))
Франкова читаю часто - как обычно читают скандальные публикации. Но вот обсуждать его совсем неинтересно. И тем более неинтересно заниматься этим с собственных идейных позиций: например, с политических. Именно по этой причине я всегда и жестко пресекаю в своем блоге любые попытки перехода с футбола на политику. Мне есть что высказать по ней: у меня большой и разносторонний опыт, включая работу в органах власти. Но не на футбольном сайте: вещи не на своем месте - это как минимум беспорядок. А то и вовсе мусор.
Франков по существу изрекает массу банальностей. Или, во всяком случае, очевидных вещей - вроде состояния динамовской полузащиты, необходимость реконструкции которой перезрела еще позавчера. Кому, например, до сих пор не очевидно, что ставка на Буяльского и Сидорчука не имеет никакой перспективы в развитии игры? Кому не видно, что вся хваленая техника Шапаренко менее всего снабжена координацией движений для исполнения командных действий в середине поля? И так далее. Видя все это, но не всегда понимая увиденное, тут пускаются в рассуждения о том, кого бы еще приобрести "на позицию". Но "позицией" должна быть ВСЯ линия полузащиты. А где же ее взять? Из перемывания косточек Франкову и прочим "корононосцам"?
учетная запись этого пользователя была удалена
Так глибоко в Європі?
А карасей я давно ловил... На Роси, в заливе у села Москаленки. Классное место!
Думаю что болельщики Стяуа и Ноттингем Форест точно так же рассуждают о проблемах комплектования и вспоминают былые триумфы своей команды
Реформа - в Україні це прямо універсальне, навіть, магічне слово, яким можна назвати будь-яку діяльність або бездіяльність...
а якщо взагалі - то їх не видно:) Я про "плюси" :)
неужели кому-то еще непонятно, что никакой стратегии развития клуба нет и не было?
и о том, что клуб "делает ставку на воспитанников" становится известно, когда заканчиваются деньги?
а если вдруг деньги опять появятся, то можете даже не сомневаться - на следующий же день и руководство, и Франков и "главные звезды" тут же огласят, напишут и обоснуют что уж такая-то команда как Динамо должна побеждать здесь и сейчас, а значит "...необходимы сильные опытные легионеры, с которыми (и это обязателно следует упомянуть!))) - будет прогрессировать местная молодежь..."
первый раз, что ли?
Хочу почерпнуть если уж не знания то хотя бы информацию .
Просто иногда удобно выдать нужду за добродетельность )))
Я примерно в той же возрастной группе, что и Седой. И думал, что с "трезвостью мысли" пока всё нормально. Но после этого "шедевра" засомневался... Никто не подскажет, где можно провериться?
Дидусь , Вам дали основные цифры , так сказать фундаментальные.
Претензии к Седому в целом не основательны , читайте его более раннего он не редко и о косвенных расходах пишет .