Лекарство для селекционного отдела Динамо

У нас шесть и у них шесть, можно просто поменяться.
Это еще более смешно, чем покупать за смешные деньги.

У нас шесть - теоретически, а в натуре - ноль целых и х. десятых.

Легионеры Шерифа играют В ОДИН И ТОТ ЖЕ ФУТБОЛ. Именно в этом заключается сила этой команды и управляемость ее игрой тренером.

Селекционная служба Динамо упорно, десятилетиями приобретает игроков в духе местной "науки", то есть "на позицию". И ни разу еще не комплектовала состав хотя бы парой игроков полузащиты, играющих в одной футбольной школе. И что самое печально, продолжает ту же практику - хотя перед глазами у нее бразильский пример Шахтера. На котором, собственно, он только и выезжает. Причем выезжает до такой степени, что компенсирует полную неспособность своего нынешнего тренера к эффективному управлению игрой.

Конечно, тут немедленно примутся уводить внимание в сторону, переводя его на тему стоимости легионеров - ведь говорить о единообразии игры не столь интересно. Но это абсолютно разные плоскости: даже при нынешнем дефиците на хороших (тем более - классных) исполнителей всегда можно укомплектоваться футболистами, играющими в один и тот же футбол. Однако нынешнее киевское Динамо пример абсолютного антипода такого направления. Вот начался новый сезон и все те же грабли стучат по высоким лбам.

Плюс за "высокие лбы"!

Два плюса

Подобный блог мог появиться прошлым летом с рекомендацией селекционной службе и руководству клуба обратить внимание на забивного венесуэльского форварда со словацкого чемпионата за смешные деньги )))

24 февраля Шериф играет ответный матч ЛЕ с Брагой. Есть вероятность что до закрытия трансферного окна в Украине (2 марта) Шериф перестанет играть в ЛЕ )))

Что бы покупать любого нападающего нужно понимать, что он будет делать и при каких условиях - нападающие за 3 млн - большую часть времени и будут играть на 3 млн.

Такая халява как с Реалом и в этой ЛЧ будет нечасто - 3 удара и 2 гола

Это так звезды сошлись - в следующей ЛЧ про Шериф никто и не вспомнит потому как они даже в группу не попадут. )))

Это я молчу о том, что у нападающих Динамо и Шерифа нужны разные скилы
Шериф контрит - в чем и Супряга хорош, а Динамо в основном играет от контроля мяча кроме как в ЛЧ ))
Держать напа ради 6 игр в году - чей то дорого даже для Динамо )))

И опять же это не учитывая манеру игры команды - если нужно бей - беги то Динамо малость отвыкло в отличии от Шерифа

То, что Динамо пытается играть от контроля, как Манчестер Сити или Ливерпуль - заметно. Но от того, что скорость передач и скорость мышления в три-четыре раза ниже, эта манера обречена (1 гол в 6 матчах), а бей беги дала результат даже с восточной барселоной где состав примерно раз в 10 дороже. А игра от контроля, когда часто завершающая передача своему вратарю, затем вынос и потеря мяча, в последнее время чуть ли не фишка Динамо в матчах с более менее сильными соперниками. Под эту манеру нужны исполлнители, способные играть в одно касание. А у нас таких 1 или 2? В Шерифе, ИМХО, и то намного больше.
А попадут, не попадут, тут можно только гадать. Думаю у Динамо, в этом плане, тоже шансов не на много больше. Шериф, кстати, уже купил двоих исполнителей, один, кажется, даже в сборную Ганы вызывается.

Главная ошибка в таких рассуждениях - это брать отдельно взятую игру или даже сезон и пытаться это применить к долгосрочной перспективе в несколько сезонов.

Чтобы долго не обсуждать, что лучше можно сравнить достижения Шерифа и Динамо с Шахтером в Европе скажем сезонов 5 или 10 и тогда все стает на свои места )))

Сравниваем не достижения, а подходы. Бюджет Шерифа и уровень чемпионата Молдовы такие, что сложно сравнивать даже с украинскими реалиями в плане достижений.

Если подходы не приносят достижений в долгосрочной перспективе - то есть ли смысл их сравнивать?

По бюджетам согласен - это только подтверждает мой тезис - нет денег в клубе - нет уровня команды.
Зависимость - линейная.

П.С.
Можно еще к Шерифу добавить такой себе Бате - тоже пару сезонов в ЛЧ пошумел и сдулся )))