Опять же придется вернуться к одному из аспектов вчерашней темы: к попыткам Александра Петракова чего-то там высмотреть, пересмотрев всех потенциальных кандидатов в сборную Украины.
Ну, и как - высмотрели? Увидели в этом условном втором составе не распознанную ранее жемчужину, притворявшуюся кусочком гальки?
Ох, и подмывает же припомнить кое-что и кое-кому: как спорили тут годами, доказывая, будто бы тренеры все плохие, хороших игроков без конца портящие. Но у меня сегодня другая тема.Честное слово, не понимаю я этих усилий. И не верится, будто бы за таким перебором стоит некая тонкая строительная работа. А причина недоверия, вырастающего из сомнений, очень проста. И пишу я о ней на этом ресурсе вот уже лет пятнадцать (включая Стену, конечно): качество игроков.
Критерий для оценки их качеств на данный момент у нас один: сильные стороны сборной Шотландии. Шотландцы играют в свой футбол более сотни лет. Любой, кто видел хотя бы пару-тройку игр из шотландского футбола, смело может считать, что видел их все. Шотландский футбол на данный момент главный критерий для той игры в целом, которую планирует и хочет выстроить Петраков.
Давайте не будем прикладывать игру против Риеки к этому критерию: как ни крути кривую и не обструганную доску вокруг плотницкого уровня, как ни прикладывай оную, она все равно так и останется горбылем. Вчера уже довелось намекнуть кое-что на сей счет - когда обстоятельства заставили сопоставить игру Шапаренко, Цыганкова и той группы игроков из украинского футбола, которые имеют игровую практику в европейском клубном футболе: и что еще можно тут высмотреть? И зачем игроки киевского Динамо, не имеющие должного игрового тонуса, обязательно должны были прибыть на этот "боевой смотр"? Чтобы дать еще один повод для павелкиной компании? Но не будем на нее отвлекаться. А что еще? Некое наигрывание связок? Опять не похоже.
Будем разбираться в другом: в том, что следует, и что можно противопоставить вековому шотландскому футболу.
Первое: в нынешнем нашем состоянии шотландцев нам не перебегать и не перетолкать в силовой борьбе. Этот факт придется принять за данность. Мне после двух предыдущих игр думается, что именно по этой причине Петраков и делает ставку на многоходовые комбинации в опорной зоне соперников. Но выполняемые при одном непременном условии: в одно касание.
В былом "не скоростном - не плотном" футболе тренеры понимали, что один пас на условные 30 метров всегда быстрее, чем шесть передач по пять метров. И что одна ошибка при одной передаче - это в шесть раз меньше ошибок, чем во втором случае. Но в этом пункте неизбежно придется пуститься в ностальгические параллели о мастерстве игроков и вынужденно уйти от нашей сегодняшней темы. Поэтому ограничусь объяснением, к чему упомянул об этой разнице, но чуть ниже.
Второе: уже очевидно, что для всех привлеченных к просмотру игроков Петраков культивирует игру в тот футбол, который только и доступен им с технической точки зрения, не пытаясь конкурировать с шотландцами на их поле. Наши игроки неизбежно будут выглядеть там как те самые нежные фиалки. Ну в самом деле: нетрудно представить себе возможности Шапаренко, Цыганкова и тому подобных при столкновении с плечами и бедрами шотландцев. И не помогут никакие нежно-фиалковые взгляды в сторону судей, полные слез и упрека.
Петраков знает об этом не только как тренер нынешней сборной Украины, но и как выходец из той самой школы футбола, где один раз по тридцать быстрее шести раз по пять - вот почему в его команде все более явственно ощутим акцент на проникающие своей скоростью фланговые броски.
И в этой точке мы вынужденно переходим к пункту номер три: абсолютно верная фланговая стратегия главного тренера сталкивается со стремлением основной массы игроков делить условные тридцать на условные шесть, да еще с коэффициентом мелкотравчатого и многократного касания к мячу. Не говоря уже о сидящих в подсознании стараниях подправлять мяч под удары даже там, где он буквально вопит сам: да ударь же ты по воротам! Однако вместо этого - бессильный пас назад. И, конечно, где бы постоять. Особенно в тенечке на столь залитом солнцем поле, как это.
Игроки условного второго состава плели сегодня такие кружева, какими вероятно могли украшать себя те самые английские дамы викторианской эпохи из незабываемого фильма "Здравствуйте, я ваша тетя!" Но я старый солдат армии болельщиков и не знаю слов любви. Посему суров к футбольным нежностям. Футбольное поле отражение поля войны. И ничего с этим не поделать.
Болельщик по определению не может состязаться с видением игры тренером - хоть и судит его. Порой судит без обжалования. И чтобы мои оценки таковыми не выглядели, я всегда стараюсь переносить их на долю игроков. Так вот: представленная сегодня ими игра по Петракову - это верный проигрыш, причем во всех без исключения компонентах игры на фоне шотландского критерия. И если эта игра против Риеки тренеру для чего-то была нужна, то разве что для того, чтобы отсеять непригодных. Возможно, мой непрофессиональный вывод и выглядит поспешным, но у сурового сердца старого военного болельщика нет слов любви к проигравшим. Они проиграли не в счете, но проиграли в борьбе за право сразиться с шотландскими солдатами футбола, которые вытопчут наши фиалки, даже не заметив оные под ногами.
Возможно, в сегодняшнем обзоре чересчур много художественных эвфемизмов. Но делать, если футбола, необходимого для битвы против Шотландии, на поле было еще меньше? Не буду сегодня вновь открывать дискуссию на тему - какой футбол прогрессивнее. Но футбол, где длина паса делится на скорость его исполнения, по определению стремится к нулю.
Думается, что Петраков все же определится с основным составом. Вот времени для его наигрывания и сыгрывания остается слишком мало - из-за чего опять же возникает вопрос: зачем было тратить столько времени на "созерцание фиалок"? Но, похоже, ответ на него уже изрядно запоздал. И подготовка переходит в решающую фазу. На послематчевой пресс-конференции Петраков обмолвился еще об одной игре: против ДР Конго. Ну, не знаю...
Чтобы мои сомнения не выглядели чересчур пессимистичными, завершу серию этих обзоров одним наблюдением: сборная Украины еще при Шевченко стала избавляться от зависимости перед инициативой соперников. И все чаще навязывает свою. А при Петракове эта тенденция стала усиливаться, причем невзирая на объективные обстоятельства, поставившие наш футбол на грань выживания. Так что будем надеяться на лучшее.
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
× 61
Загрузка комментариев
