Футбол языком антонимов

Накануне игры против Уэльса я отчаянно загадывал: ТОЛЬКО БЫ НЕ...

Но об этом "не" - ниже.

В этой игре все было наоборот. Ну практически все. Если шотландцев обыграли за счет превосходства в индивидуальных скоростях на каждом участке поля, то сегодня даже с элементарными подборами мяча было просто плохо.

Если в той игре было просто чудесно с немедленными передачами все время открывавшимся партнерам, то сегодня таковые наблюдались в считанных случаях. И если одна из таких передач в той игре от Малиновского на Ярмоленко по существу определила полное психологическое преимущество сборной Украины на протяжении всего матча, то глупейшие, - вплоть до непрофессионализма, - действия того же Ярмоленко практически сломали настроение игроков. И так далее - по всему содержанию игры в целом.

Словом, приходится описывать содержание этой игры языком антонимов.

И чего вдруг понесло самого опытного из нападающих сборной Украины в зону центрального защитника, где не было ни одного соперника, готового принять мяч на голову, понять невозможно. И куда при этом делся опыт футбольного мышления, присущий такому футбольному возрасту, определить не получается.

Но я далек от мысли валить общий результат игры на одного только Ярмоленко - хотя в штрафной соперника он сегодня поучаствовал разве что в создании суматохи при завершающих ударах. Однако дело все-таки в другом.

Дело в том, что все мои мантры и зароки накануне игры пошли прахом. И вместо скоростей продольной игры на ход я увидел то, чего вообще не хочу видеть в футболе - ни в каком и никогда: то самое стоячее перекатывание мяча. Именно потому в обзоре игры против Шотландии его тон выглядел в диапазоне от умеренного до чуть ли не минорного. Эта бурная радость от полного преимущества над Шотландией перерастала в чувство тревоги.

Не испытываю никакой радости от моих оправдавшихся расчетов. Так что кое-кому на сей счет следует успокоиться.

В этой связи вот что интересно: сегодня у сборной Украины не было особых проблем с выходом от своих ворот. Да и вообще, Бущан сегодня почти не имел работы. Сомневаюсь, однако, что он сыграл лучше: просто проверить его игру было практически не на чем. Но тему вратаря на этом следует закрыть. Правда, с одной оговоркой: автогол Ярмоленко типичное отражение одной из ведущих тенденций современного футбола, где при игре в обороне преобладает почти бездумная импульсивность действий и где вратари окончательно разучились руководить своими игроками, действующими в обороне. Вратарь силен не только прыжками или выходами: он обязан быть сильным организатором обороны. Но стремительная эволюция современного плотного футбола, как все мы теперь знаем, низвела эту самую организацию до уровня чего-то давно устаревшего. Ладно, у меня сегодня совсем иная тема.

Так вот: основной причиной поражения стало отсутствие забитых голов из-за постоянной потери темпа в индивидуальных действиях. И потому весьма характерным выглядело падение скорости игры в исполнении наших игроков, когда они без особого труда выходили из обороны, но тащили мяч мелкими стоячими передачами к опорной зоне соперника. Это и есть та самая причина, по которой мы сегодня не попали на чемпионат мира. Во всяком случае, никакой другой причины я не разглядел - особенно со стороны Петракова, на которого как всегда обрушится вал критики. Особенно со стороны тех, кто очень любит порассуждать о тактике, не утруждая себя даже элементарными объяснениями, что, собственно, это такое.

Нет ни малейших претензий к главному тренеру ни по части подбора игроков, ни тем более по любимой здесь теме - их расстановке. И при всем падении индивидуально-командных скоростей игроки все же успевали возвращаться назад, не создавая значительных разрывов между линиями. И кое-как создавали условия для ударов по воротам. И били, причем опасно. Так что тренерская схема, в которой весьма симпатично смотрелись диагональные переводы с флангов в центр, все же работала.

А к чему же все претензии? У кого будет возможность, время и желание пересмотреть детали игры наших футболистов в завершающей фазе, пусть обратят внимание на характернейшую деталь: не забивали именно потому, что всякий раз опаздывали совершить движение ногами на какую-то часть темпа. Хотя и молодцы: план по ударам в створ ворот даже перевыполнили. Но победитель, как известно, определяется по счету на табло, а не по количеству ударов - футбол не бокс.

Для того, чтобы завершить цикл этих обзоров, придется еще раз вернуться к предшествующим событиям. Во-первых, конечно, к тому злосчастному периоду подготовки, потраченному впустую: и без него было понятно, из кого так или иначе будет сформирован окончательный вариант основного состава сборной. Но эту тему мы прошли, причем основательно, актуальности она уже не имеет. Оговорюсь лишь, что винить в тех проблемах Петракова можно лишь на какой-то процент событий.

Во-вторых, придется вернуться к психологической атмосфере, окружавшей нашу сборную накануне игры с Шотландией. И в еще большей степени - после нее. Мы все стали свидетелями и участниками сомнений, быстро переросших в победную уверенность. Причем голоса, подаваемые за первый вариант настроя, отделялись от голосов победы. Я решил слегка потроллить публику на сей счет отдельным постом, отдавая себе отчет в том, что "победисты" останутся в недоумении. Но sapienti sat, как говорится. Не сомневаюсь, однако, что тема противостояния пессимизма и "победизма" все равно останется актуальной. Просто вектор в ней, как это бывает всегда, сменится на противоположный (а я ведь предупреждал).

Важнее другое: за всеобщим душевным подъемом и победным настроением крылись те самые проблемы, которые сегодня похоронили наши мечты и прочие чаяния. Не без некоторого злорадства напомню своим критикам о тоне того моего обзора. Однако особо подчеркну, что это мое злорадство обращено исключительно к той части публики, которым в моем обзоре сильно не хватало фанфар и струй шампанского. Но ни в коем случае не к судьбе нашей многострадальной сборной. Которая, к слову, пострадала сегодня и от этого странного, мягко говоря, Матео Лаоса. У меня к нему свои счеты - еще с времен, когда мне нравилась игра Барселоны в лучшие времена Месси. Да и вообще всегда хватало глупостей в его исполнении. Но все же противно было смотреть на то, как он в наглую, что называется, принял откровенно политическое решение игнорировать правила в эпизоде с явным нарушением против Ярмоленко. Ну, ничего другого я от него и не ожидал.

И, наконец, в-третьих: то, что определило и завершило судьбу нашей сборной в этом отборочном цикле. Собственно говоря, этот фактор преследовал содержание и качество ее игры и при Шевченко, и вот теперь при Петракове. Речь идет о весьма заметном диссонансе между действиями той группы игроков, что прошли школу футбола в лучших клубных чемпионатах Европы, и той группы, которая обладает опытом, полученным лишь в пределах чемпионата Украины. Именно этот диссонанс, с моей точки зрения, и стал главным "анти-драйвером", сильно тормозящим игру команды в целом. Как говорится, лебедь, рак и щука. Достаточно в этом смысле сравнить скорость работы с мячом у того же Зинченко и у Караваева с Шапаренко. Подобных примеров у нас очень много и я не вижу особой необходимости в их частном анализе: вполне достаточно общей тенденции.

Это миллиона футбольных лет аксиома: класс футболиста напрямую зависит от степени конкуренции той среды, в которой он растет. Вот ругаю Ярмоленко, например. Но нельзя не заметить, насколько он все же вырос в жесточайших по конкуренции условиях английского футбола. Да, сегодня и тормозил, и вообще напортачил. Но все же с той скидкой, что футбол игра командная. И в сложившейся ситуации мы ни за что не сможем преодолеть этого разрыва: нет необходимости лишний раз объяснять, в каком плачевном состоянии находится наш внутренний футбол и какие еще беды ждут его впереди. Петраков собрал всех объективно лучших, он мотивировал их должным образом, они выдали тот результат, на который только и можно было рассчитывать - за исключением той самой части темпа при исполнении технических приемов. Но лично я не вижу причин и оснований требовать чего-то большего, посыпая голову пеплом. Сегодня при всех замечаниях и возможно-невозможных претензиях не хватило какой-то микроскопической малости, вот и все. Их, этих малостей, в куда большей степени не хватило в играх группового турнира - если уж предъявлять какие-то претензии.

Завершу характеристикой общей тенденции, с которой наша команда подошла к этим двум решающим играм: она впервые наметилась, а затем и утвердилась при Андрее Шевченко, и укрепилась при Петракове. Речь идет о том, что сборная Украины научилась навязывать свою волю сопернику. Наверное, это на сегодняшний день главный итог прогресса. Как превратить его в другой, нежели сегодня, счет на табло? Когда возникнут условия для этого, тогда поговорим и о них. А на сегодня пока все.

Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости