Давно это было, очень давно: сорок и более лет тому назад. Сегодня в такой футбол уже не играют: сильно устарел - как и его болельщики. Но все же хочется и хочется время от времени доставать его фотоальбомы и вновь и вновь всматриваться в пожелтевшие кадры.
А знаете, почему они пожелтевшие? Да просто потому, что золотые.
А золото со временем не меркнет...Сейчас у нас по понятным причинам футбола как такового нет. И это обстоятельство привело к тому, что раздел футбольных блогов стал откровенно портиться, попахивая чем-то таким, к чему даже принюхиваться неприятно. Посему желающие могут вдохнуть хотя бы немного молекул аромата настоящей футбольной атмосферы.
Этот гол со штрафного в ворота Грассхопера, случись он сегодня, наверняка стал бы гвоздем в каких-нибудь рейтингах, его полоскали бы в десятках футбольных новостей. А тогда мы, молодые еще болельщики Динамо, воспринимали подобные удары и голы Леонида Буряка как нечто обязательное в его исполнении. В этом виноват был он сам: приучил и разбаловал нас.
В современном "эволюционно-плотно-скоростном" такие моменты почти исключительная редкость. К хорошему, как известно, привыкаешь быстро, причем не зная меры в пристрастиях к оному. И очень тяжело отвыкаешь. Вот и пришлось отвыкнуть. Но все же иногда хочется - до ностальгической боли, зная, что прошлое уже никогда не вернется.
Футбол устарел. И мы с ним тоже устарели. Теперь в моде совсем другие интересы...
Мне надоело всякий раз объяснять на пальцах, что я хочу сказать в своем блоге. Если не понимаете, то не надо и комментировать.
13.02.2022.
без комментариев
Мне надоело всякий раз объяснять на пальцах, что я хочу сказать в своем блоге. Если не понимаете, то не надо и комментировать.
Мой блог НА ПРИМЕРЕ Буряка.
В "не совке" НЕ бьют ВООБЩЕ. А стараются закатить мяч - во-первых потому, что не обладают ударом, во-вторых, потому, что ВСЯ структура футбола подогнана под неумение бить.
Вы сами не понимаете, что ваши "3 из 10" - это стремление подогнать умение забивать хотя бы три из десяти под неумение бить вообще. Вы тянете не только Буряка, но и весь тогдашний футбол под сегодняшних стоячих катателей мяча, не способных добить мяч до ворот ВООБЩЕ.
Все, пальцев у меня только десять. А разуваться для дальнейших объяснений, причем самых элементарных вещей, не стоит. Кому критерием служат мучения современных импотентов, тому незачем анализировать игру тех, кто играть в футбол все-таки умел - пусть даже в системе "три из десяти" (хотя эти ваши оценочные цифры сами по себе лукавство).
Этот способ - выискивать недостатки в прошлом футболе только ради сравнений с полной импотенцией в футболе современном, причем с целью хоть как-то уравнять "эрекцию", чем-то сродни сравнениям пальца с известно чем.
На Буряка сегодня стояла бы очередь желающих с толстой мошной бабла - в этом никаких сомнений нет. Но речь все-таки о большем, чем его игра. Именно об этом и речь в моем блоге.
Далі буде.
У Блохина хватало голов "не с той ноги". Непонятно только, чего вы вдруг перескочили с Буряка на Блохина. Точнее говоря, понятно: вашими методами сравнений можно хоть Буяльского поставить выше Марадоны.
К сожалению, видеоматериалов с тех времен сохранилось не так много. А то бы я еще сделал подборку главного в игре Буряка: его передач. И что особенно характерно - передач, исполняемых в минимум касаний, причем на ход партнерам. Но это все равно не поможет: ваша система "10-3" практически неопровержима, ею можно решать даже уравнения, согласно которым "10-3" - это больше, чем нынешние "50 разделить на ноль". Хоть математика и не рекомендует делить на ноль, но чего только не сделаешь, чтобы опустить тот футбол ради возвышения нынешнего.
Тогда к чему эти вопросы?
О Блохине будет отдельный разговор. Сейчас эти вопросы не к месту. И просто способ соскочить с темы Буряка.
Для нынешнего поколения болельщиков весьма характерно не понимать игру как систему. Именно потому они и цепляются к количеству результативных ударов у Буряка, к количеству голов, забитых Блохиным с правой ноги и к тому подобным частностям. Именно потому я и подчеркнул, что вы пытаетесь комментировать не понятое вами.
В 2022 году вашему папе исполнился бы 71 год? Вы-то сами понимаете, что тем самым выдаете свой истинный возраст? Впрочем, по вашим вопросам о Буряке, Блохине и вообще о том футболе понятно, что видеть его вживую вы не могли. А отсюда следует, что нам просто не о чем дискутировать.
Моя задача - продемонстрировать, чем тот футбол отличался от нынешнего СИСТЕМНО. Вот именно этого вы и не понимаете, пытаясь его комментировать.
Я не стану обсуждать тот футбол с человеком, который его не видел. А самое главное, его не понимает.
Ваш опонент починав дискусію повністю тверезим, а закінчував п'яним в драбадан.
І хотілось Вам з таким дискутувати?
Каждый имеет право на собственные слабости :).