"Всё пропало!" - или немного о котировках букмекеров

Котировки букмекеров (жмите правую кнопку и открывайте в новом окне) на завтрашний ответный матч 2-го квалификационного раунда Лиги чемпионов между турецким «Фенербахче» и киевским «Динамо» дают понять, что очевидными фаворитами этого матча авторы котировок считают хозяев поля.

Всё пропало, шеф! - вскричите Вы, уважаемый читатель… А вот не советую с этим спешить.

Разберёмся сперва спокойно, кто же они, эти загадочные авторы котировок, что они знают и чего знать в принципе не могут, и в какую сторону будет закономерно перекошен их прогноз.

Букмекеры, в отличие от распространенного заблуждения, НЕ ОБЛАДАЮТ никаким "тайным знанием" и часто даже экспертным мнением о предстоящем исходе ставочного события.

Они начинают с некоторого более-менее резонного стартового коэффициента, но затем по мере того, как народ делает ставки, коэффициенты автоматически подстраиваются сообразно СДЕЛАННЫМ СТАВКАМ.

В итоге чем ближе к ставочному событию, тем в большей мере букмекерские коэффициенты представляют собой отражение коллективного мнения ЛЮДЕЙ, СДЕЛАВШИХ СТАВКИ. Отражение только лишь этого мнения - и ничего больше. А мнение это ни в коей мере не экспертное и формируется под влиянием множества эмоциональных и мифотворческих факторов.

Причем мнение это не одних лишь украинских болельщиков и даже не их в первую очередь. Там учитываются "голоса" болельщиков из многих стран, в том числе и Турции и других стран, в которых в любой турецкий клуб будут верить более, чем в любой украинский.

Поэтому - будем посмотреть.

Подробно вопрос разобран в моём давнем, ставшем уже "классикой" блоге - приведенный там пример уже дело полузабытое, но суть и механизм от этого не меняются:

Принцип действия букмекерских контор: заглянем "под капот" и развенчаем некоторые мифы

Советую нажать правую кнопку мыши на вышеприведенной ссылке, прочесть тот блог (там нет ни одной формулы, читается легко) и увидеть там своими глазами доказательное и наглядное разрушение трёх мифов:

1. Миф: Букмекеры каким-то загадочным образом умеют предсказать исход того события, о котором делается ставка.
   Реальность: Букмекерские конторы исход ставочного события предсказать не умеют и даже не пытаются. Им это незачем.
2. Миф: Если они, букмекеры, исход ставочного события не угадают, то окажутся (по деньгам) в проигрыше.
   Реальность: "At the end of the day, the House always wins" (то есть: Казино или БК всегда будет статистически в выигрыше. Впрочем, это совершенно не повод для читателя впадать в обреченный пессимизм: учтите, что Ваша ставка играет не против БК, а против ставок других участников, а они-то как раз вполне могут Вам проигрывать снова и снова).
3. Миф: По их, букмекеров, котировкам можно всерьёз судить о том, какой исход ставочного события более вероятен, а какой нет.
   Реальность: по этим котировкам можно судить о балансе ожиданий публики, делавшей ставки - но только об этих ожиданиях и больше ни о чем.

Луческу - тренер несравнимо более опытный, чем даже Жезуш, но при этом он тренер-новатор, не застрявший в рабстве своих же старинных схем, а развивающийся и мыслящий на много ходов вперёд в построении игры из тех игроков и в том их состоянии и в той турнирной ситуации, какие есть. Он не ноет, не требует себе Месси, он выжимает максимум из имеющегося в его распоряжении.

Поэтому - победы нашим в эту среду! Дорогу осилит идущий!